社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從網友洩密案看國安局性騷擾醜聞

  • 時事
  • 民意

面對性騷擾與吃案爭議,國安局方面遲遲未能解決、也不讓公眾了解處理結果,甚至派員上網監控被退訓學員、局內基層幹員在網路上的不平之鳴,並伺機將其以法律治罪等種種作為,只是讓公眾對於國安局抱持不信任、負面的觀感,…最終不僅是國安局的形象受損、連帶的失去公眾的信任、民間人才為之卻步等種種負面影響,終將使國安局自食其果,但是受害的終究是國家安全和情報界整體。

近日媒體報導,有網友因為考取國安特考,在新進人員訓練時因為未達標準而遭退訓,當事人認為不公,憤而在PTT論壇發文洩漏國安局訓練中心主任、副主任的本名與化名等相關資訊,「經國安局人員上網發現告發偵辦。」被檢方依《國家情報工作法》起訴。

國安局的性騷擾疑雲被吃案沒有下文? 圖片來源:蘋果日報
國安局的性騷擾疑雲被吃案沒有下文? 圖片來源:蘋果日報

剛開始網友們看待此一新聞,認為當事人是咎由自取,而對於當事人作為多表批評、嘲諷,但是當有網友進一步披露相關內情時,大家才發現去年年底引起外界譁然的國安局訓練中心性騷擾疑雲,正是從當事人所揭露相關資訊的網路貼文,讓外界知曉相關情事,在事發初期國安局長邱國正矢言「絕不吃案」的數個月迄今,僅有傳聞涉及性騷擾疑雲的國安局訓練中心高階主管悄悄的自請退休,而且還是政論雜誌的披露,外界才知道「被指控的訓練中心高階主管自請退休,已於十一月十七日生效。」(施威全,<國安局應獨立於軍事體系之外>,《新新聞雜誌》,1761期,連結),至於那些性騷擾、權勢霸凌文職特考學員等指控的調查則是毫無下文;相反的,則是當事人因為洩密而被國安局告發,遭檢方起訴。

當事人因為不滿而將相關資訊在網路上揭露,固然是違反了受訓期間,所接受相關保防法令的教育、和受訓時所簽署的保密協定,也必須面對相關法律責任。可是當事人所揭露的訓練中心性騷擾傳聞,為何國安局迄今仍諱莫如深?即使在此事引起媒體、國會的關注甚至局長邱國正矢言「絕不吃案」的保證下,在國安局官方網站上的新聞稿,卻始終未見到對於此事的相關回應,彷彿這起事件從未發生過一般,這無法不讓人質疑國安局是否有認真查辦內部醜聞的決心?

事實上,關於國安局訓練中心對於文職特考學員刻意刁難、權勢霸凌、惡意淘汰乃至於性騷擾的指控,在數年前就已經在PTT論壇流傳,但是這些指控是否為真,從未獲得有關單位的調查釐清,直到去年的性騷擾疑雲引起媒體、國會的關注才讓有關單位出面表態,最後卻是沒有下文和當事人被國安局以洩密的罪名送辦,這到底是給公眾傳達出什麼樣的訊息?也難怪被不少知道事件始末的網友嘲諷國安局「解決不了問題,就解決提出問題的人」、「國安局沒講,我不知道那些涉嫌性騷擾的公務員職務是情報員」反而讓國安局的形象受損。

另外,從公眾一開始對於此案當事人的負面批評,或有不明內情以及「譴責受害者」的心態,不過,從不少留言認為要當情報人員就是要有「不合理的要求是磨練」的準備、「情報人員還是找男生當,找女生就像這樣愛抱怨、愛爆料」的謬誤想法,也顯示出台灣社會對於情報員的失實想像和性別刻板印象,再加上過去情報界所塑造的神祕感,使得台灣社會對於情報事務的陌生和隔閡,使得台灣社會難以真正了解情報界的實態,讓國安局等情報機關的內部問題,遲遲未能受到公眾的檢視和監督而解決,國安局訓練中心的醜聞疑雲正是一個顯例。

隨著國安人事的異動,筆者期望新任的國安局長,能對於先前國安局訓練中心的醜聞疑雲給予關注,並從下列數個方面著手處理:

(一)國安局訓練中心高層涉及惡意淘汰、性騷擾、權勢霸凌文職特考學員的指控是否真有其事?
(二)針對這些指控的調查結果,是否能在對於相關機敏資訊予以保密的前提下讓國會、輿論及社會大眾知曉?
(三)是否該檢討國安局訓練中心對於文職特考學員的訓練方式、淘汰標準以及申訴機制?
(四)關於國安局內部負面傳聞,是否能以不影響業務機密為前提下,公正公開的面對?

面對性騷擾與吃案爭議,國安局方面遲遲未能解決、也不讓公眾了解處理結果,甚至派員上網監控被退訓學員、局內基層幹員在網路上的不平之鳴,並伺機將其以法律治罪等種種作為,只是讓公眾對於國安局抱持不信任、負面的觀感,更讓無數有志於情報工作的民間人才,在聽聞這些負面傳聞後對於加入國安局感到躊躇,最終不僅是國安局的形象受損、連帶的失去公眾的信任、民間人才為之卻步等種種負面影響,終將使國安局自食其果,但是受害的終究是國家安全和情報界整體,這是值得主政者和相關主事者三思的。

作者 / 局外人

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

吃案 國安局 學員 性騷擾 情報 社會 醜聞
2021-03-02 局外人

Post navigation

[轉] 中國為何無法「偉大」? → ← 公投已淪為兩大黨鬥爭武器,公民社會須發展自身影響力

Related Posts

台灣社會的信任感

長期以來,台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會,這一點若與西歐及北美多數國家相比,差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上,也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 從犯罪率來看,台灣的暴力犯罪、隨機攻擊、街頭搶劫與槍枝犯罪都維持在極低水準。多數民眾夜間外出仍感安全,孩童可獨自上下學,公共運輸與商圈鮮少需要高度武裝警力。這種「低風險日常」使社會運作成本降低,也強化了人與人之間的基本信任。 相較之下,西歐部分國家近年面臨治安惡化問題。雖然整體仍屬已開發國家水準,但大城市中竊盜、搶劫、暴力衝突與恐攻風險上升,已成常態性治理議題。此外,政治結構高度碎片化,頻繁的首相更替、倒閣與聯合政府破裂,使政策延續性不足,也間接影響警政與社會治理的穩定性。當政治長期處於不確定狀態,公共安全往往難以成為長期一致的優先事項。 北美情況則呈現另一種極端。部分城市犯罪率極高,尤其是槍枝暴力、毒品相關犯罪與街頭隨機事件,對社區造成長期心理壓力。即使在經濟發達地區,民眾仍需高度依賴私有保全、監視設備與風險控管,公共空間的安全感明顯低於台灣。犯罪不僅影響受害者,也改變城市結構,使商業活動、居住選擇與族群互動趨於保守與分化。 犯罪率高低的影響範圍,遠不只是治安數據。它會左右人民是否信任政府、是否願意參與公共生活,也影響外來人才、投資與觀光的意願。在這一點上,台灣的優勢十分明確:穩定的社會秩序、可預期的生活環境,以及相對溫和而有效的治理方式。 總體而言,若放在國際比較中,台灣仍是一個高度安全、宜居且有韌性的社會。在許多先進國家正為治安與社會撕裂所苦時,台灣能維持低犯罪率與高度社會穩定,本身就是一項珍貴的公共資產,也值得被珍惜與持續守護。 作者:林凱西

「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」是唐宋八大家柳宗元的奇文,值得你我台灣小公民們再回味一下。 「黔(貴州)無驢,有好事者,以船入,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間以窺之。他日驢一鳴( 咆哮),虎大駭遠遁。以為噬己也,甚恐!然往來視之,覺無異能者。習其聲,稍近益狎,驢不勝怒,蹄之。虎大喜,技止此耳!跳而撲之,斷其喉,盡其肉,而去。」 這是你我所熟知的故事,其實故事還沒說完。—— 作者有位至友,明清筆記小說專家,他最近努力研習 AI 的大型語言型模,專心搜羅「 四庫全書」的軼文或漏失奇文,他的發現如下: 他說,事實上,傳說中的「好事者」放之山下的黔驢不只一頭,而是一羣,好幾頭,有人考據是「八頭」。 既然「一鳴」(咆哮),難盡其功,眾黔驢們,只得輪番上陣,跳起舞(有如今日的鋼管舞),向虎輩示威!我們不只會「一鳴」(咆哮),我們肌肉堅實多樣:腹橫肌、腹直肌、腹內橫肌、腹外橫肌、腹內斜肌、腹外斜肌、…… 等八大肌肉羣,這是昔曰武松打老虎所根據的本錢。 為了証明眾驢所言不虛,他們在林中選了一株直挺挺的大竹( 有如今日的鋼管),來証明他們肌肉的實力:不論是「倒吃甘蔗」、「磨鏡」、「劈腿」、或是「後庭有詭」……..所有「男色」、「女色」 ,八大肌無所不能 ! 林中的大小動物,包括小草、小蔥等的草本植物,都聚集林中空地,觀賞現代黔驢的演出,盛況空前,由流量可見其肌肉秀的號召力!所以往後不要再說「黔驢技窮」,人家色藝十足!真的要說,也要等到二月初。這個月是黔驢們專屬的「男色」/「女色」之祭 ! 作者: 胡嚴

從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

  「沒想到會計師會擅自調整帳目。」這句話一出口,社會的錯愕恐怕不亞於帳目本身的荒謬。我們也沒想到,會有一位曾自詡理性、科學、專業掛帥的政治領導者,在面對公共帳務爭議時,選擇用最原始、也最廉價的方式,把責任往下推,推給一個無法替自己開記者會辯護的會計師。 索忍尼辛在談極權體制時,曾寫下那段震撼人心的論述:「我們明明知道他在說謊,他也知道自己在說謊,他知道我們知道他在說謊,我們也知道他知道我們知道,但他依然繼續說下去。」這段文字不只是文學,更是一面照妖鏡。它照出來的,不只是極權國家,也照見了民主社會裡逐漸擴散的政治病灶,權力一旦失守,道德就會被語言包裝成無辜。 政治不是幼稚園。你不能把錯誤交給會計師,卻把功勞留給自己;你不能在順風時收割光環,逆風時就開始尋找代罪羔羊。更可怕的是,這種話術並不是孤例,而正在成為台灣政治的新常態。從「我不知道」到「下面的人做的」,從「程序有瑕疵」到「大家都這樣」,語言被拿來消毒錯誤,錯誤被包裝成誤會,誤會再被塑造成政治迫害。久而久之,真相不再重要,重要的是誰能先掌控敘事權。 而索忍尼辛提醒我們,這正是謊言最可怕的地方:不是因為它騙人,而是因為它逼人一起假裝相信。當人民開始習慣這種語言,開始對「推責政治」無感,開始把道德標準一路下修,民主就不會在一夕之間崩壞,而是慢慢腐蝕。我們真正該問的,不只是帳目怎麼調整,而是,一個不願為公共責任負責的政治人物,究竟還剩下什麼資格談改革? 對照他曾經高喊的「理性、務實、科學」,今日滿口謊言、推責卸鍋的模樣,讓人終於看清,那不是改革者的墜落,而是權力使人腐化的官場現形記。 作者:林政武

記得這十名藍、白營立委的名字 !

台灣人民要記得這十名藍、白營立委的名字:翁曉玲、林沛祥、林倩綺、涂權吉、陳永康、陳菁徽、羅志強、葛如鈴、盧縣一、劉書彬( 白黨)。 這羣「紅頭」同路人,全數動員,第五度阻擋12.5 兆「國防特別預算」付委審查;實質上等於把此國防預算鍘死,活埋,令其不見天日,連送至院會辯論的機會都不可得。 這令台灣人民不得不想起多年前,美國小布希總統願意賣給台灣八艘潛艦:當時台灣少數政府的潛艦軍購方案,卻被立法院藍營( 國民、親民兩黨)聯手杯葛近百次,這麽好的軍售方案,卻好像是被大蟒蛇纏住,活活勒死! 台灣小公民們想想看若當時八艘潛艇軍購(先進、至少不是二次大戰級),若能通過,今日敵人的圍台軍演,會那麼敢「欺門踏戶」,「吃人夠夠」?國軍八艘中四艘潛伏在台灣頭海域,四艘在台灣尾:敵人的「遼寧」、和「福建」航母羣,敢那麼飛揚跋扈,是不是該有點「戒慎戒懼」?小台灣看來不是那麼容易被輕侮的! 所以,難怪台北的通達人士見藍白兩黨想再合力「謀殺」國防特別預算,一定想起不堪回首的沈痛往事,深信:「鄭記」藍白兩黨同路人再度「賣國不落人後」!如此容易賣,原來他們的「國」,可不是你我小公民心中的「國」? 世說「國之將亡必有妖孽」,—— 「妖孽一族」,有其效忠的國家對象,哪在乎被稱作是「妖」,是「孽」? 你我台灣公民們倒可引用一下國民黨鄭主席不久前的一段話:( 台灣有這樣的「反統一」政府和反共的人民 )是藍、白營倒了「八輩子的霉 」! 多數台灣的人民一定同意鄭主席的話兒,他們會跟著說:鄭主席你的話說的沒錯,只是沒說的完整,需要我們加以補充:事實上,倒霉的不只是你和你的同路人,—— 台灣人民也同樣倒了八輩子霉,有像你這樣的「紅頭一族」! 作者: 戴震

Recent Posts

台灣社會的信任感

台灣社會的信任感

長期以來,台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會,這一點若與西歐及北美多數國家相比,差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上,也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 [...]

More Info
「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」是唐宋八大家柳宗元的奇文,值得你我台灣小公民們再回味一下。 「黔(貴州)無驢,有好事者,以船入,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間以窺之。他日驢一鳴( 咆哮),虎大駭遠遁。以為噬己也,甚恐!然往來視之,覺無異能者。習其聲,稍近益狎,驢不勝怒,蹄之。虎大喜,技止此耳!跳而撲之,斷其喉,盡其肉,而去。」 這是你我所熟知的故事,其實故事還沒說完。—— [...]

More Info
從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

  「沒想到會計師會擅自調整帳目。」這句話一出口,社會的錯愕恐怕不亞於帳目本身的荒謬。我們也沒想到,會有一位曾自詡理性、科學、專業掛帥的政治領導者,在面對公共帳務爭議時,選擇用最原始、也最廉價的方式,把責任往下推,推給一個無法替自己開記者會辯護的會計師。 [...]

More Info
記得這十名藍、白營立委的名字 !

記得這十名藍、白營立委的名字 !

台灣人民要記得這十名藍、白營立委的名字:翁曉玲、林沛祥、林倩綺、涂權吉、陳永康、陳菁徽、羅志強、葛如鈴、盧縣一、劉書彬( 白黨)。 這羣「紅頭」同路人,全數動員,第五度阻擋12.5 兆「國防特別預算」付委審查;實質上等於把此國防預算鍘死,活埋,令其不見天日,連送至院會辯論的機會都不可得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way