社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從光復香港,到復興「說粵語民族」

  • 國際
  • 時事
  • 民意

壓力越大,反抗也越大,香港人可以從「光復香港」到復興「說粵語民族」,進而到「五族共和」,這才是中國人民希望的新中國。香港新生代「說大人則藐之」,敢為天下先,挑戰「姓黨的」僣取的民族主義專賣權,開創歷史新的思潮和契機:誰說香港人只在乎跳舞和賭馬?誰說香港人只有浪跡天涯、掩名埋姓的命運 ?

看到黎智英腰纏鐵鍊,腳膫手拷,有如落網的江洋大盜,民主鬪士被「専政」如此,當然令西方民權人士憤怒。

香港人面臨中國的壓迫,粵語也成了守護的戰場。 圖片來源:端傳媒
香港人面臨中國的壓迫,粵語也成了守護的戰場。 圖片來源:端傳媒

事實上,黎先生被控最重刑事罪犯,就是所謂勾引「外國勢力」,也就是和西方這羣自由、民主、人權等政治人士、團體,互通聲氣,——黎先生為的只是保衛香港民主和自由的最後殘存的元氣,有何私人利益!

我們可以相信「姓黨的」指揮香港政府如此做,倒不見得是刻意要令西方人憤怒(老子就這樣幹,你們怎麼辦?)—- 我們可以大膽的相信,「姓黨的」根本不在乎這些假仁假義「帝國主義者」怎麼生氣,跳腳!他們的用意就是令內部廣大「姓民的」看到了香港民主人士抵抗的下場,銘記於心,不要有樣學樣,惹他們生氣,姓黨的一時「堅忍」,不等於時候到了,他們不會「殘忍」!

那麼帝國主義者的援助在那裏?除了「口惠」,所謂 lip service , 還能做點甚麼?是不是他們在對「姓黨的」暗示,應該對華爾街多一點「讓利」了?對長春藤聯盟大學該多一點「捐贈」了?對民主黨政治人物多一點「獻金」?天知地知,人知我知,要是天打雷劈,又怎麼了?資本主義社會,人人都有個價碼,不是嗎?

香港「黃口小兒」們的「光復香港」的揭雨傘起義,大家都知道本質是和平抗爭,姓黨的可不這樣想:以前國民黨及其百萬大軍不是這樣被他們的「和平抗爭」搞垮的?如此獨得之秘,怎能輕易「授權」,廣為人知,如法泡製?所以為了防微杜漸,誰膽敢冒出頭來,一定迎頭痛擊!

民主人士一旦列入國安法黑名單,惹禍上身,即使走避海外,姓黨的「獵狐行動」可以追至天涯海角;世界雖大,難有容身之處,因為有多少國家跟「姓黨的」有秘密引渡條約,甚至如民主國家如瑞士者,也願為虎作倀。當年孫中山有所謂「倫敦蒙難」,千萬記得「姓黨的」可不是當時的「腐敗滿清」。有人不是誇口說,十三年內,他們引渡了九百餘位亡命之徒,其中有多少是良心政治犯 ?你若心存僥倖,可要袓宗有德,上蒼保佑了!

因此,香港仁人志士要想「光復香港」,街頭運動恐難撼動統治者一絲毫髮,不能不尋找另種對策?共産黨在中國的最大力量在於僭取「民族主義」領導權:他們是民族主義的唯一化身,他們擁有對中國近、現代史絶對和唯一的解釋權。甚麼是愛國主義?愛國運動?愛國者?由他們定性,他們說了算!

「姓黨的」如此勢力強大,胡作非為,視港人如冦讎,一定要打斷他們對「民族主義」的專賣。港人倒可以舉民族主義對付民族主義。香港敢為天下先,不僅「光復香港」,更要復興「說粵語民族」,香港乃是「說粵語民族」的精神首都。

這不是要「說粵語民族」和全部「中國人民」為敵嗎?這要看所謂「中國人民」是否願意在「姓黨的」狹隘民族主義觀下認命,洗面革心;自甘於「一黨專政」下,放棄自由發展,嘗試自己潛能的機會。為求共產黨式的「一個中國」,就必須接受一黨專政,把自己的思想打結,「黨進民出」,禁錮中國人民民智和文明發展的機會?

兩廣就有一億餘人,比英、法、德、意還多;四川也有一億人民,東北也有一億,不說江浙長江下游另個先進富饒之區:每個區塊都有各自的特色和發展的途徑!依李約瑟的說法:三國時代的魏、蜀、吳是中國本部自然地理最好的呈現,不要忘了三國時代,中國還沒有東北、蒙古、新疆、和西藏,這都是愛新學羅帶來的。

戴某一位歷史老師曾耳提面命,不要再說甚麼「驅逐韃虜,恢復中華」,清初盛世哪是所謂「漢唐盛世」所能比。中國人口跳至四、五億,來日所謂「人口紅利」都來自清朝初年。庸正皇帝的「大義覺迷錄」,大概覺醒不了來日的「大漢民族主義」,怪不得多少遜清遺老會侃侃而言:「民國乃敵國也!」,——有名人稱要把「中國人民」和一個「共產黨中國」、「一黨專政」分割,不再受姓黨的蠱惑和洗腦,是有道理的。

民國史不是有「聯省自治」和「東南自保」嗎?梁漱溟先生不是主張「鄉治」嗎?革命的先行者孫中山不是和北京中央意見不合,就南下廣州成立軍政府,與之對抗嗎?共產黨不是在江西瑞金成立「紅區」嗎?沒有四川保路運動,哪會有辛亥革命?——這不就是「中央有政策,難服民心,地方被迫有對策」的普遍解釋嗎?不就是另類的歷史性「集思廣益」嗎?

壓力越大,反抗也越大,香港人可以從「光復香港」到復興「說粵語民族」,進而到「五族共和」,這才是中國人民希望的新中國。香港新生代「說大人則藐之」,敢為天下先,挑戰「姓黨的」僣取的民族主義專賣權,開創歷史新的思潮和契機:誰說香港人只在乎跳舞和賭馬?誰說香港人只有浪跡天涯、掩名埋姓的命運 ?

作者 / 戴震

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共產黨 國際 粵語 香港 黎智英
2020-12-17 戴震

Post navigation

菸品案特勤人員要求回任,有什麼問題? → ← 學習歷程檔案的公平性讓人存疑

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way