與其建議美國陸軍駐紮台灣,不如透過美海空軍針對共軍進行威力打擊。
正當台灣海峽局勢逐漸升溫,為阻止解放軍攻台,在最新一期美國陸軍大學《軍事評論》(Military Review)刊出(把他們趕下海)(Drive Them into the Sea)的文章,作者布萊恩‧鄧恩(Brian Dunn)提出部署四個裝甲師在台灣,美軍將無須糾結戰時美軍能否支援台灣。
對於布萊恩的觀點,本文認為若將時間推回冷戰期間較為實際,原因在於當時中共海空軍的實力皆為薄弱,海軍不但沒有能力離港15海里,空軍實力遠不如國軍,更沒有數量眾多的導彈與火箭彈。但從解放軍近20多年來的發展,其導彈與巡弋飛彈的數量與精確度不斷進步,美軍的地面部隊對於台海戰時發揮的空間恐會縮小。
因此,與其建議美軍派遣四個裝甲師部署於台灣,不如正視美軍現有的優勢來做為反制共軍攻台的實際行動。
首先,假設美軍地面部隊部署於台灣本島,確實會增加台灣地面部隊的裝甲、反裝甲實力,假如戰場設定在灘岸殲敵,擊潰解放軍的機會將大為增加,但不否認的,美軍的地面部隊仍有可能在開戰之初與國軍面臨遭到共軍以導彈摧毀的可能。
其次,與其建議美軍派遣地面部隊部署於台灣本島,不如建議美國海空軍於開戰前將共軍第一線與第二線的海空軍/火箭軍摧毀。簡單而言,美軍若能透過「空海一體戰」的模式,於開戰前或開戰之初,透過B-1/B-52轟炸機與海軍巡弋導彈給予解放軍遠端攻擊,此時的國軍能以反艦、巡弋飛彈在半徑400公里的範圍內針對福建、浙江與廣東省一帶的共軍進行打擊,解放軍不但沒有機會離開第一島鏈,更能直接潰擊中共的主力部隊。
第三,假設台海戰役正式進入兩棲與地面戰,代表國軍的海空部隊可能也遭到殲滅/重創的命運。為挽救地面部隊遭到共軍殲滅的可能,美軍應發揮先發制人的遠端軍事攻擊,方能摧毀攻台的共軍。
本文認為,未來美軍地面部隊直接進駐台灣的意義在於「政治大於軍事」,畢竟美國海空軍對於中共仍有絕對優勢,美軍地面部隊應在海空支援下才能獲得相對優勢。因此,美軍透過海空力量與國軍的導彈部隊才是殲滅共軍的主要之道。
作者 / 宋磊