川普是否勝選全在於有多少美國人民，會有多強烈的感情，把中國看成威脅美國存在的強悍惡敵，就像往曰的希特勒和蘇維埃帝國，美國人內心深處的動盪，會決定此次選舉的結果。或許，未來歷史會回述而定論這是一場決定歷史的選舉，世界歷史從此不同！
美國大選不到二個月，川普陣營選戰攻勢越形凌厲！
首先繼續拉攏猶太族裔，強化猶太人的非裔間的矛盾。傳統兩大族裔都是民主黨重要的支持力量。川普除了把美國大使館移往耶路撒冷，片面取消和伊朗的核子協定（伊朗是威脅以色列的最大外敵）；並慫恿巴林和阿聯阿拉伯國家承認以色列，削弱美國國內強大猶太自由派媒體、政界、金融業對民主黨的支持。川普對以色列猶太國的友好程度，這在左傾歐巴馬時代是難以想像的。
川普和共和黨人，把警察執法不當所引發的非裔人權的種族問題，引導到是街頭暴動對小生意人店舖的砸燒搶掠等違法事件，自然觸發中間和白人選民對所謂「民權示威」的強烈不滿和反彈，相信「民權」只是某些少數民族羣衆和極端左派者的話術：「法律和秩序」才是真正的議題。
民主黨一直想把川普形塑成性格暴烈、偏狹， 只會分裂美國社會，不是個會和諧各階層、各族裔的政治領袖，此種努力看來並不十分成功。甚至，拜登自己還「以敵無師」地說：各種人類社會中，總會有無可救藥百分之十到百分之二十的反社會「壞份子」，不就是在附合保守共和黨的說法嗎？「壞份子」不就是支持民主黨最強烈的、而在街頭上砸、燒、搶、掠的徒衆嗎？
拜登的兒子和副首候選人賀錦麗的先生，都有和中國利益糾纏不清的問題，上則億元美金。這對現時強烈反中的美國社會是極大的政治議題：這四十多年來到底是誰獲得最大利益，而把中國這頭老虎養大，令美國有被反噬和吞沒的危險？「和平改變」中國，証明只是好聽的口號，到底是誰不顧美國長遠利益，獲取不堪聞問的骯髒利益？
上次希拉蕊·克林頓夫人敗選的主要原因之一，就是非裔投給民主黨只有百分之七十多，而不是往常一面倒的百分之九十餘，原因是非裔選民認為克林頓夫人對西班牙裔比較友善。此次拜登挑選的副總統候選人，一方面可視為有非裔的形象特徵，而且其父親來自中南美，可吸引西班牙裔的認同。一個（英屬）牙買加和印度血源後裔的候選人，以紫亂朱，不會對核心非裔族羣有太強烈吸引力：非裔要的是來自都會少數民族社區，土生土長，始終以「民權」為議題，作為政治中心思考的民權闘士。而對西裔選民而論，一個父母來自（英屬）牙買加羣島和印度，講英文，西班牙語非其母語，來自中上階級成份的家庭的政治人物，顯然非其族類。拜登和民主黨想一魚兩吃，跨越和動員非、西兩大少數民族，恐難達其所願。民主黨的選擇，可能只會對女權團體和聯邦政府員工工會有吸引力而已。
川普選戰最大的弱點，就是婦女票。他對婦女輕視和岐視的行徑，在上次大選中已引發很大的風暴。此次他的競選團隊懂得善用川普的妻子梅蘭妮亞及女兒伊凡卡全力參加選戰，來改變婦女對他的不良印象。這是高招，可以改變白人婦女對川普不是那麼和善的印象，顯然是有效果。一般民調，川普總是在全民調落後拜登，婦女的支持度，是很大的因素。
婦女票注重的是就業（經濟）問題和肺炎（健康）問題。經濟問題是川普的拿手，川普最近常攻擊拜登從政四十七年，沒有川普四年對美國經濟的貢獻，簡直無從比起。他更指歐巴馬總統的全民健保，天馬行空、荒謬絶倫，不在乎廣大中產階級付不付得起花費，只為了滿足他的政治意識形態的需求。川普義正嚴詞，志得意滿地說：我一上任，就把此歐巴馬「苛政」取消！
美國總統大選有所謂的「十月驚奇」（October Surprise)：執政的政黨十月期間，十一月三日大選前，會以某個重大議題「奇襲」對手。這次可能的「十月驚奇」，川普倒是預先廣告：（一）是傳聞的拜登健康疑問，川普要求總統辯論會前，候選人要先有藥物檢測，「打瞌睡的拜登」，是不是需要打藥，才有短時間的清醒，才不會語無論次，應付對手和媒體的詰問？這將會是總統辯論前雙方攻防的重點好戲。（二）是武漢肺炎的疫苗是否能在十一月上下成功上市？疫苗能成功或是民衆相信極短期間能夠上市施打，選舉結果大致就已底定。台灣國立政治大學的那名政治學教授，誓言若川普連任，他從此不再教他的專業「美國政治」的課程，—— 會是一語成讖，還是美夢成真？
最後可能的「奇襲」，川普當然不說：眼前一個半月，川普會下甚麼「重手」，對付中國共產黨政府，全世界都在猜測？許多人不明白，包括許多專家學者，美國能鼓舞民心士氣，全民動員，再度偉大，不完全是科技和貿易策略的運用。美國人心理就需要有一個清楚的邪惡敵人，就像Clint Eastwood 許多電影中表達的：有惡棍，英雄才會發現自己，才會出頭擔當責任，成其偉大！—— 川普是否勝選全在於有多少美國人民，會有多強烈的感情，把中國看成威脅美國存在的強悍惡敵，就像往曰的希特勒和蘇維埃帝國，美國人內心深處的動盪，會決定此次選舉的結果。或許，未來歷史會回述而定論這是一場決定歷史的選舉，世界歷史從此不同！
作者 / 韓非
