社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

美國選情分析—川普凌厲的選戰攻勢

  • 時事
  • 民意
  • 評論

川普是否勝選全在於有多少美國人民,會有多強烈的感情,把中國看成威脅美國存在的強悍惡敵,就像往曰的希特勒和蘇維埃帝國,美國人內心深處的動盪,會決定此次選舉的結果。或許,未來歷史會回述而定論這是一場決定歷史的選舉,世界歷史從此不同!

美國大選不到二個月,川普陣營選戰攻勢越形凌厲!

首先繼續拉攏猶太族裔,強化猶太人的非裔間的矛盾。傳統兩大族裔都是民主黨重要的支持力量。川普除了把美國大使館移往耶路撒冷,片面取消和伊朗的核子協定(伊朗是威脅以色列的最大外敵);並慫恿巴林和阿聯阿拉伯國家承認以色列,削弱美國國內強大猶太自由派媒體、政界、金融業對民主黨的支持。川普對以色列猶太國的友好程度,這在左傾歐巴馬時代是難以想像的。

川普與拜登的對決,誰會勝出? 圖片來源:新頭殼
川普與拜登的對決,誰會勝出? 圖片來源:新頭殼

川普和共和黨人,把警察執法不當所引發的非裔人權的種族問題,引導到是街頭暴動對小生意人店舖的砸燒搶掠等違法事件,自然觸發中間和白人選民對所謂「民權示威」的強烈不滿和反彈,相信「民權」只是某些少數民族羣衆和極端左派者的話術:「法律和秩序」才是真正的議題。

民主黨一直想把川普形塑成性格暴烈、偏狹, 只會分裂美國社會,不是個會和諧各階層、各族裔的政治領袖,此種努力看來並不十分成功。甚至,拜登自己還「以敵無師」地說:各種人類社會中,總會有無可救藥百分之十到百分之二十的反社會「壞份子」,不就是在附合保守共和黨的說法嗎?「壞份子」不就是支持民主黨最強烈的、而在街頭上砸、燒、搶、掠的徒衆嗎?

拜登的兒子和副首候選人賀錦麗的先生,都有和中國利益糾纏不清的問題,上則億元美金。這對現時強烈反中的美國社會是極大的政治議題:這四十多年來到底是誰獲得最大利益,而把中國這頭老虎養大,令美國有被反噬和吞沒的危險?「和平改變」中國,証明只是好聽的口號,到底是誰不顧美國長遠利益,獲取不堪聞問的骯髒利益?

上次希拉蕊·克林頓夫人敗選的主要原因之一,就是非裔投給民主黨只有百分之七十多,而不是往常一面倒的百分之九十餘,原因是非裔選民認為克林頓夫人對西班牙裔比較友善。此次拜登挑選的副總統候選人,一方面可視為有非裔的形象特徵,而且其父親來自中南美,可吸引西班牙裔的認同。一個(英屬)牙買加和印度血源後裔的候選人,以紫亂朱,不會對核心非裔族羣有太強烈吸引力:非裔要的是來自都會少數民族社區,土生土長,始終以「民權」為議題,作為政治中心思考的民權闘士。而對西裔選民而論,一個父母來自(英屬)牙買加羣島和印度,講英文,西班牙語非其母語,來自中上階級成份的家庭的政治人物,顯然非其族類。拜登和民主黨想一魚兩吃,跨越和動員非、西兩大少數民族,恐難達其所願。民主黨的選擇,可能只會對女權團體和聯邦政府員工工會有吸引力而已。

川普選戰最大的弱點,就是婦女票。他對婦女輕視和岐視的行徑,在上次大選中已引發很大的風暴。此次他的競選團隊懂得善用川普的妻子梅蘭妮亞及女兒伊凡卡全力參加選戰,來改變婦女對他的不良印象。這是高招,可以改變白人婦女對川普不是那麼和善的印象,顯然是有效果。一般民調,川普總是在全民調落後拜登,婦女的支持度,是很大的因素。

婦女票注重的是就業(經濟)問題和肺炎(健康)問題。經濟問題是川普的拿手,川普最近常攻擊拜登從政四十七年,沒有川普四年對美國經濟的貢獻,簡直無從比起。他更指歐巴馬總統的全民健保,天馬行空、荒謬絶倫,不在乎廣大中產階級付不付得起花費,只為了滿足他的政治意識形態的需求。川普義正嚴詞,志得意滿地說:我一上任,就把此歐巴馬「苛政」取消!

美國總統大選有所謂的「十月驚奇」(October Surprise):執政的政黨十月期間,十一月三日大選前,會以某個重大議題「奇襲」對手。這次可能的「十月驚奇」,川普倒是預先廣告:(一)是傳聞的拜登健康疑問,川普要求總統辯論會前,候選人要先有藥物檢測,「打瞌睡的拜登」,是不是需要打藥,才有短時間的清醒,才不會語無論次,應付對手和媒體的詰問?這將會是總統辯論前雙方攻防的重點好戲。(二)是武漢肺炎的疫苗是否能在十一月上下成功上市?疫苗能成功或是民衆相信極短期間能夠上市施打,選舉結果大致就已底定。台灣國立政治大學的那名政治學教授,誓言若川普連任,他從此不再教他的專業「美國政治」的課程,—— 會是一語成讖,還是美夢成真?

最後可能的「奇襲」,川普當然不說:眼前一個半月,川普會下甚麼「重手」,對付中國共產黨政府,全世界都在猜測?許多人不明白,包括許多專家學者,美國能鼓舞民心士氣,全民動員,再度偉大,不完全是科技和貿易策略的運用。美國人心理就需要有一個清楚的邪惡敵人,就像Clint Eastwood 許多電影中表達的:有惡棍,英雄才會發現自己,才會出頭擔當責任,成其偉大!—— 川普是否勝選全在於有多少美國人民,會有多強烈的感情,把中國看成威脅美國存在的強悍惡敵,就像往曰的希特勒和蘇維埃帝國,美國人內心深處的動盪,會決定此次選舉的結果。或許,未來歷史會回述而定論這是一場決定歷史的選舉,世界歷史從此不同!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

共和黨 國際 川普 拜登 民主黨 總統大選 美國 西班牙裔 非裔
2020-09-17 韓非

Post navigation

美妝或養生?—治國需要政策幕僚,而非文宣幕僚 → ← 舊憲法不倒,中國國民黨不會好

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way