堅持中華民國憲法,不代表就能換到和平。自由、民主、繁榮也不能單靠一部法律,而是需要人民與政黨共同努力。但如果憲法與國民黨糾葛越深,黨國體制就無法從台灣根除,國民黨也會失去真正改革的機會。台灣需要一部新的憲法,而國民黨如果想要浴火重生,新憲法將至關重要。
習近平喊出一國兩制台灣方案後,九二共識幾乎跟一國兩制劃上等號,這也使得國民黨在總統大選上大敗,在這樣的情況下,國民黨表示要徹底改革,更在六日全代會上,由黨主席江啟臣提出「財務穩健」、「組織改革」、「青年參與」、「兩岸論述」四大方向改革。
然而在兩岸論述上,竟然還是堅持九二共識,強調是『符合中華民國憲法,也是兩岸求同存異的成功經驗。』到底是國民黨荒謬,還是中華民國憲法有問題呢?
中華民國憲法開宗明義寫道,『依據孫中山先生創立中華民國之遺教,為鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人民福利,制定本憲法,頒行全國,永矢咸遵。』
從中可以看到濃厚的人治色彩,為何一個人的遺言,可以作為民主法治基礎的憲法,且論推翻滿清的貢獻,孫文既不在中國,也並未為革命募資到金錢。卻被國民黨吹捧成民族英雄,為之後黨國體制鋪路。
國民政府建國初期,與各地軍閥合作,才完成統一大業,卻又一腳踢開合作夥伴,一黨獨大、貪污腐敗,從騙到中國統一,再到被趕出中國。竟用憲法美化這一切,來到台灣後,不但沒有遵守憲法,還到處欺壓百姓,國庫通黨庫,對於不當得利的黨產,還大言不慚的說『故宮收入應該歸國民黨,因為是國民黨從對岸偷來的。』
為了黨的正當性,國民黨不惜綁架憲法,如果不支持國民黨,中華民國就會消失,企圖用一部國民黨都不遵守的法律,來欺騙民眾。然而,中華民國能不能存在,應該是人民認同與否,以及國際政治環境是否能容下,而非黨的領導。
堅持中華民國憲法,不代表就能換到和平。自由、民主、繁榮也不能單靠一部法律,而是需要人民與政黨共同努力。但如果憲法與國民黨糾葛越深,黨國體制就無法從台灣根除,國民黨也會失去真正改革的機會。台灣需要一部新的憲法,而國民黨如果想要浴火重生,新憲法將至關重要。
作者 / 楊峻杰