社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

理念派與選舉派之爭?—想擺脫「郁悶」的新黨

  • 時事
  • 民意

所謂新人新氣象,新黨好不容易擺脫了郁慕明的枷鎖,加上國民黨在政黨法實施之後有政黨解組和票源裂解的現象,無論要挖紅統、深藍的選票,新任黨主席吳成典就有義務帶領新黨跨過選舉這關,讓新黨重新變成有民意代表性的現代政黨,不要淪為只拿對岸統戰紅利的利益團體。

今年8月22號是新黨創黨27週年黨慶,這則黨慶新聞在台灣媒體幾乎沒有報導,但黨慶之後引起的切割郁慕明、霸凌王炳忠的黨爭,卻上了對岸網路輿論關注。

新黨郁慕明當了十八年黨主席。 圖片來源:新頭殼
新黨郁慕明當了十八年黨主席。 圖片來源:新頭殼

郁慕明自拍視頻影片表示:不諱言新黨有人想切割他和王炳忠等人,因為王炳忠一出來給予眾人的認知就是「共匪」,抑或傳出侯漢廷被圍剿當選台北市議員後就翻臉不認人,本來以為是八卦軼事,沒想到傳出的是涉及新黨內部的理念派與選舉派之爭,沒想到這個泡沫化的政黨竟然還會傳出黨爭?

新黨人士的「郁悶」:郁慕明這個黨主席當太久

新黨就是無法走出黨爭、內訌、出走等泡沫化循環,新黨從1993年成立以來就不設立黨主席,並設法走向美國的柔性政黨,並設計「全國委員會召集人」近乎黨魁和競選總經理的角色,趙少康、王建煊、陳癸淼、周陽山、馮定國、李慶華、郝龍斌、郁慕明都擔任過召集人,但黨內人士的省籍情節制約了新黨的發展。

可悲的是,新黨自成立以來內訌DNA不斷,黨內鬥到人才全面流失之後,郁慕明透過修改黨章將新黨變成剛性政黨,並將全國委員會召集人改成黨主席一職,藉此強化黨權領導,但無法阻止新黨中生代戰將回歸國民黨或轉投效宋楚瑜的親民黨,新黨近些年窮到只剩下王炳忠、侯漢廷、林明正等這些被冠為「新黨三X」的政治丑角,甚至涉入共諜案的官司,新黨老支持者不勝唏噓!

郁慕明究竟當了多少年的黨主席?從2003年到2020年近乎18年的時間,新黨在郁慕明帶領下,被台灣選民貼上偏離主流民意的紅統標籤,在藍軍大本營的雙北地區偶爾獲得議員席次,但這些好不容易勝選的議員席次要不跑回國民黨,抑或在接下來的換屆選舉遭到選民淘汰。

蜀中無大將:新黨青年軍從政客變成對岸網紅

邁入21世紀之後,新黨在中央的立法委員選舉,政黨票從來當沒闖過5%的門檻,而親民黨、台聯、時代力量、民眾黨等都有闖過5%的政黨票門檻,新黨泡破化早已是政壇公認的事實。但新黨的怪象,就是黨主席從來沒有對歷次敗選負責,反而有時為了爭取到政黨補助金而感到自豪。

直至2020年1月新黨在不分區立委的選舉中獲得147,373票,占總票數的1.04%,未能獲得政黨補助款,創史上新低。不管是否基於敗選負責的理由,郁慕明終於辭掉黨主席的勇氣,新黨透過黨員通訊投票由吳成典接任黨主席,好不容易有了新人新氣象,新黨卻傳出理念派與選舉派之爭。

台灣媒體對新黨內訌興趣缺缺,反倒是引起對岸媒體輿論的關注,證實這些新黨青年軍頗為認真經營對岸新興媒體,選不上的台灣政客變成對岸的網紅藝人,開支付寶二微碼、開網路節目賣產品、要求對岸網友不斷地斗內的傳聞不斷。

新黨青年軍毫不避諱在網路發文或用視頻來挖苦選得上的侯漢廷,最早以為是侯漢廷作人失敗想重回國民黨。但實際發現沒有那麼簡單,新黨目前呈現的黨爭並區分為「理念派」與「選舉派」之爭。

新黨應當專心在台灣贏得席次:老是幻想對岸14億人支持你並不實際

新黨雖然主張倡議兩岸統一、協商一國兩制台灣方案,新黨的一國兩制方案,竟然是廢除中華人民共和國和中華民國,和平統一後建立一個政權國號為中國,對岸涉台單位基於統戰,並不想戳破新黨昧於限制現實的盲點。

不過,新黨的理念派與選舉派之爭,在台灣政黨政治依然有其意義,政黨不就是要設法爭取境內選票支持贏得實質勝選,還天真地以為有對岸14億人民會支持新黨?中國共產黨都沒這個本事。

所謂新人新氣象,新黨好不容易擺脫了郁慕明的枷鎖,加上國民黨在政黨法實施之後有政黨解組和票源裂解的現象,無論要挖紅統、深藍的選票,新任黨主席吳成典就有義務帶領新黨跨過選舉這關,讓新黨重新變成有民意代表性的現代政黨,不要淪為只拿對岸統戰紅利的利益團體。

時代力量黨爭宛如偶像劇,高顏質的黨公職人員確實吸引輿論的眼球;新黨黨爭就顯得有些無聊,選得上的侯漢廷等想切割選不上的王炳忠等,更直白地說新黨人早就想擺脫郁慕明的情緒勒索。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

侯漢廷 政治 新黨 王炳忠 網紅 郁慕明
2020-09-02 林士清

Post navigation

團結,奮闘,救中華民國? → ← [轉] 「首戰即終戰」是超大膽假設!

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way