高雄市長補選低投票率,顯見中間選民對陳其邁仍有所保留;柯文哲缺乏政治風度:恐造成民眾黨再難覓選戰良才;看守黨主席已無用武之地:加護病房的國民黨離休克不遠矣。
根據高雄市選委會統計,本次高雄市長補選中投票率為41.86%,民進黨候選人陳其邁獲得67萬1804票當選,國民黨候選人李眉蓁拿下24萬8478票居次,民眾黨候選人吳益政則獲得3萬8960票,整體投票率為41.83%。有意思的是,兩個多月前罷韓投票率為42.14%,罷韓票數93萬。兩場選舉投票率相當,且93萬大於67萬,這代表什麼意涵?筆者推測高雄可能潛藏26萬的中間選民在本次市長補選放棄投票,他們既不選擇投給陳其邁,更沒有意願投給李眉蓁或吳益政。
低投票率:顯見中間選民對陳其邁仍有所保留
光是2020年,高雄選民就歷經總統大選、市長罷免投票、市長補選投票等三場選舉,投票投到彈性疲乏是正常現象,導致選民只想選出一個有心、安定、發展的市長人選,陳其邁可能是較佳的選擇。不過,高雄市議會的朝小野大的結構無法改變,開票結果讓國民黨籍市議員人心惶惶,擔心下次選舉會朝不保夕,陳其邁的市政團隊勢必遭到國民黨議員的強力且極端的質詢,讓1/4國民黨基本盤支持者看到自己,過去民進黨、時代力量的議員怎麼樣羞辱韓國瑜,國民黨高雄市議員黨團恐怕也會加倍奉還給陳其邁,如此的惡性循環實非理性監督高雄市政之福。
按筆者近年來在台北、新北、新竹的所認識的高雄北漂青年,可能是這次參選人的實力太過懸殊,陳其邁擁有多屆立委和副閣揆的資歷,李眉蓁和吳益政充其量只是市議員頭銜,在韓國瑜的韓流現象被認定是寒流之後,北漂青年幾乎不熱衷本次補選結果,所以沒有前高雄三次投票的返鄉熱潮現象。此26萬的中間選民選擇不投票的結果,頗值得準市長陳其邁注意,市政團隊用人應當海納百川、用人唯才、循序漸進,倘若高雄市政資源依舊是被特定派系力量把持,造成中間選民依然有換湯不換藥的感受,2022年的高雄市長連任未必是躺著選。
柯文哲缺乏政治風度:恐造成民眾黨再難覓選戰良才
代表民眾黨參與此次補選的吳益政,得票率不到5%被選委會沒收保證金200萬,連民眾黨在今年一月在高雄地區政黨票的8%都不到,柯文哲選擇在台中拜票而不南下高雄,並很愛惜羽毛地說自己的光環無法加諸其他人等云云,敗選當晚由立委蔡壁如陪同召開記者會,而柯文哲則在台中掃街拜票,確定不出席吳益政敗選記者會。筆者可以理解此役民眾黨可謂傾全黨之力南下輔選吳益政,但選舉就是民意如流水,吳益政也是徹頭徹尾把選戰打完了,柯文哲當下切割吳益政的作法顯得太自私自利,以後誰還敢再代表民眾黨在高雄參與公職選舉。
民眾黨自2019年成立以來,既有被批評柯文哲是往自己臉上貼金,暴露自身與蔣渭水的差距,抑或在台北市府舉辦組黨記者會,市府資源豢養黨工、黨籍人士私生活不檢點等傳聞不斷。然而,從政黨政治的視角來看,民眾黨真正的被詬病之處,在於向來只靠「討厭藍綠」當口號,黨綱其實非常缺乏對台灣未來發展的核心價值,柯文哲所謂民眾黨的核心價值是科學、務實、對話、數據、效率的「國家治理」顯得更加空洞。此次高雄市長補選推舉吳益政的慘敗,恐怕讓民眾黨在2022的高雄市長的選舉不敢也不易推派市長候選人,缺乏母雞帶小雞的光環效應,恐怕讓民眾黨想在高雄選區佈局市議員都顯得有些欲振乏力。
看守黨主席已無用武之地:加護病房的國民黨離休克不遠矣
相較於民眾黨還能爭取4%多的選票,國民黨短短兩年內從市長89萬選票,總統大選61萬選票,至市長補選24萬多票,消失了65萬張選票,藍綠對決的基本盤下修至25%,慘況可謂空前絕後。當韓國瑜確定被罷免後,柯文哲確實拋出「藍白合作」的構想,但柯文哲都事後反省:國民黨無法脫離大老、派系文化,導致「藍白合作」破局。尤甚,國民黨中央將面臨明年五月的黨主席淘汰賽,黨主席江啟臣儼然成為「看守黨主席」,根本沒有人顧地方黨籍民意代表的生死,整體政黨支持率恐怕會繼續往下探,中國國民黨被歷史洪流淹沒的危機急遽上升。
作者 / 林士清