各政黨為了安撫支持者的情緒,防止支持者軍心渙散,莫不各自解讀有利的數據。這樣的邏輯就像韓國瑜前市長在面對幾乎94萬票罷免的高民意,竟然感謝有130萬市民沒出來投票支持罷韓一樣。筆者僅以數據來看罷韓投票與市長補選結果,以一個感謝、二個遺憾、三個期待作分析。
誠如立委陳柏惟在高雄市長補選倒數幾天呼籲大家踴躍出來投票時所言,高雄人歷經了這麼多場選舉,就像追劇追到最後一集不看是怎樣?高雄市這場「韓」劇從2018年底至2020年八月十五日,歷經一年八個月終於上演完結篇。
各政黨為了安撫支持者的情緒,防止支持者軍心渙散,莫不各自解讀有利的數據。這樣的邏輯就像韓國瑜前市長在面對幾乎94萬票罷免的高民意,竟然感謝有130萬市民沒出來投票支持罷韓一樣。筆者僅以數據來看罷韓投票與市長補選結果,以一個感謝、二個遺憾、三個期待作分析。
一個感謝
第一個感謝,高雄市民實踐民主,願意在六月六日、八月十五日這兩天周末假日放下自己既定的行程,以約42%的投票率來導正2018年底那場高雄市長選舉的結果,用選票選出一個真正會以高雄蒼生為念的市長。全台灣所有喊口號、說空話的政治人物都應以高雄市這場「韓」劇為惕,因為人民會用手中的選票收回唬爛政客的權力。
兩個遺憾
第一個遺憾是,即便李眉蓁大輸約四十三萬票,她的得票率仍達當選人陳其邁的三分之一以上,高雄市民仍需付出一票三十元的選舉補助款。五十餘天的競選日子拿到七百多萬元的鈔票,就當作李眉蓁「自願」放棄碩士學位,被全國人民看破頭腦空空的「報酬」。
第二個遺憾是,國民黨依舊將高雄市民當作「塑膠」,沒有正視六月六日真實的罷韓高民意,真正為高雄市推舉賢才。韓國瑜唱衰高雄市又老又窮,李眉蓁汙衊高雄人還要提水過日子,論文抄襲、用海水沖馬桶種種風波,只是坐實了國民黨在高雄市沒有人才的窘境。
三個期待
第一個期待是,慘敗的兩個政黨應虛心接受選舉結果,別刻意忽略補選「低」投票率,忽略陳其邁拿到七成得票率,以陳其邁的得票數沒有達到韓國瑜當選票數或「英賴配」總統得票數來否定最新的高雄市民意,再度進行政治對抗。高雄市的政治人物如何拋開政黨意識形態,真正為停擺近一年半的高雄市政齊心合作,才是人民想看到的。如果說嘴陳其邁只拿到67萬餘票,正當性不足,那國民黨拿不到三十萬票,民眾黨拿不到四萬票,其實臉丟得更大。
第二個期待是,民眾黨要有政黨的理念價值,別以為到處撿菜,吹捧這菜有多好,就能讓選民忘記吳益政極統、偏藍的意識形態。柯文哲主席愛說「藍綠一樣爛」,結果自己到處搶藍軍的票源,想要取代國民黨的地位,選票為考量的思維早已違背白色力量的初衷。
第三個期待是,即便市長補選的「低」投票率可以預期,但是陳其邁沒有全數爭取到約94萬的罷免票,足證高雄市民不是壁壘分明的藍綠意識,這些極度厭韓的選民對於陳其邁仍保觀望態度。陳其邁市長一定要用兩年拚四年,讓高雄市走出「韓」劇的荒謬,重拾高雄市的光榮!
作者 / 秦靖(教育工作者)