社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

感念李前總統的面試機會

  • 時事
  • 民意

李登輝學校的「領導人才養成班」啟發了筆者三件事情:第一,爬山時總會感受「孤獨」,所以結交派系無益;第二,一黨專政(國民黨、共產黨)遲早會面臨遇到的危機:民智漸開;第三,李校受訓了一整年,讓筆者對政治哲學的觀念有了啟發,特別是在移地到台灣神學院上課期間,但從此斷了接觸政治實務的念頭。

大概十年前,李登輝基金會的前身「群策會」,曾仿效日本松下政經塾,針對台灣外部國際政治經濟環境和台灣內部民主化轉型的脈絡下,創建培訓期長達一年的「領導人才養成班」。該班課程設計堪稱國政班的升級版,課程內容設計豐富,包含:在台灣神學院學習領導力系列課程、國際貿易課程、中國政經系列課程、台灣國際關係系列講座、台灣農業發展實地參訪,甚至還規劃玉山登頂等。

李登輝創辦「李登輝學校」。 圖片來源:李登輝學校網站
李登輝創辦「李登輝學校」。 圖片來源:李登輝學校網站

史上唯一的「領導人才養成班」

「領導人才養成班」採取三階段篩選機制,第一階段是書面審核,第二階段是專家教授面試,合格者最終進入第三關進行最終單獨面試。不過,「領導人才養成班」成員要求有年齡限定於35歲至55歲的標準,筆者當時才不過25來歲正在完成碩士論文且要面臨當兵之際,抱持著試試看也無妨的心態,便寄出了報名表,沒想到獲得第二輪的面試考核後,有幸進入第三關赴台綜院最後的面試機會。

當年通訊還沒進入3G時代,從台大醫院站搭乘紅線至紅樹林站將近50分鐘的時間,於是在超商順手買了一本商業週刊在捷運路途中閱讀,等到了台綜院大樓,發現最後的面試官竟是李前總統,筆者不由得緊張起來,背部很自然地在冒汗,李前總統看到我這個少年郎,態度突然緩和起來地問:「你算是同學吧?不用稱呼我為總統,這是一所學校,你就叫我校長吧!」接著又繼續問:「書面資料說你正在撰寫經貿協議的碩士論文,你知道日本怎麼度過70年代石油危機而造就經濟崛起嗎?」

筆者當時稍微皺起眉頭,很誠實地回覆:「報告校長,我並沒有經歷過70年代,反而對日本在1985年簽訂廣場協議後,陷入經濟危機與金融泡沫,延續至今也不見日本官僚拿出對策。」李前總統聽到我的回答後說:「你真的是很年輕,真是羨慕年輕人。」隨即,他起身走到了辦公桌拿了一疊資料和書籍,放在我面前一頁一頁地說明:「2008年全球金融海嘯還在,台灣其實很少官員和經濟學家在關注日本了,但我認為日本如何度過70年代石油危機是很重要的議題,台灣勢必會在面臨各種國際上的危機,不能老是順風而下,也需要懂得逆風而行。」

在李校上課會比服兵役辛苦

接著,李前總統和我討論起中國,李前總統說他年輕時,其實有去過山東青島一次,他當時看到山東人都又高又壯,心裡想日本兵怎麼可能打得贏中國兵,但歷史就是這麼奇怪,當時日本軍部若不偷襲夏威夷的珍珠港,中國和日本兩國交戰誰勝誰負,其實很難預料。我當時就問李前總統:「校長,我寫完論文後就要服兵役,還也可能在「領導人才養成班」上課嗎?」李前總統回答很乾脆:「當兵就請假來上課就好」,李前總統問我現在當兵役期是多久?我回答:「扣掉軍訓後是一年。」

李前總統看著我很幽默地說:「我這裡也是一年,會比當兵很辛苦,班上學長需要年輕人幫忙登上玉山,有年輕人願意來上課是好事,來這裡上課不是聽我講,而是要向其他學長學習。」和李前總統的面試時間超過30分鐘,直到工作人員來提醒時間才打斷,李前總統看到我手上一直帶著商業週刊,最後叮嚀我:「少看這些雜誌,多看經典的原文書籍。」經過李登輝學校一整年的學習,可謂有種境界的昇華,班上學長有大學校長、立法委員、議會議員、企業董事長、智庫研究員等,大家都在不同領域上打拼,很懷念當年每逢週末假日,一大早搭捷運至紅樹林站的期待。

領導人的修養:慎獨與氣度

感念李前總統,曾給我單獨半小時的面試,傳授70年代石油危機後日本經濟如何走出危機;知道我要服兵役,仍願意讓我參與一年期「領導人才養成班」,而「領導人才養成班」確實收了兩個年輕人來學習。李登輝學校的「領導人才養成班」啟發了筆者三件事情:第一,爬山時總會感受「孤獨」,所以結交派系無益;第二,一黨專政(國民黨、共產黨)遲早會面臨遇到的危機:民智漸開;第三,李校受訓了一整年,讓筆者對政治哲學的觀念有了啟發,特別是在移地到台灣神學院上課期間,但從此斷了接觸政治實務的念頭。

最後,「領導人才養成班」結業上,聽過班上學長提及,按李前總統當面的說法,當出甄選時群策會秘書長覺得筆者太年輕,又是外省第三代,即便闖過前兩關面試,也應該把領導人班名額讓給社會賢達。李前總統認為這些都不是問題,他年輕時候也是所謂的外省人提拔了他。我想,這就是國家領導人的「氣度」。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 李登輝 李登輝學校 社會 經濟
2020-08-01 林士清

Post navigation

立法院性騷擾疑案,必須正視和處理! → ← 論文抄襲的深層原因

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way