社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

差點成為數位諸葛亮-我的應徵履歷(上)

  • 時事
  • 民意

國民黨在這段大選期間與民進黨政策大戰中,沒有人對國民黨的政策感到興趣,而是只有對韓國瑜市長的言行舉止大篇幅報導,讓所有人都專注在韓國瑜的議題上面,在民進黨方面,只要隨便一、兩位人物對此大肆評論,砲火就可以轉移掉,反而韓市長一邊打人一邊挨打,沒辦法把正面聲量衝高,就註定了大選失利的命運。

三月中的時候,跟國民黨地方黨部很有關係的長輩跟我說,現在因應一月總統大選慘敗,黨部在二月開會認為是在網路戰上面被民進黨壓著打,所以需要一個網路聲量專家來營運,主打就是當時認為不可能完成的韓國瑜市長罷免案和拯救2022年的選舉,這個邀約讓本人起初以為只是個想法,但在江主席親自拍廣告應徵,我就想了幾天便動手下筆了。

但這封履歷信不知道是被系統擋住還是資料看過略過,反正我是沒有收到二階段通知。讓好點子石沉大海這個不是我的想法,既然當初想要守住的人在禮拜六被高雄人的93萬票罷免成功,我也不用留著,就公開在此讓大家看看我的想法。

國民黨對外徵求數位諸葛亮。 圖片來源:國民黨臉書
國民黨對外徵求數位諸葛亮。 圖片來源:國民黨臉書

中文履歷:
國立大學英語學系畢業、國民黨黃復興黨部黨員、經歷過某知名反國民黨粉專小編、策反韓粉社團等計畫。

您對國民黨數位黨部建構想法:
本人認為國民黨數位黨部、數位戰或者網路戰(以下稱為空戰),都不是導致近年國民黨慘敗的問題。在過去本人歷經某知名反國民黨粉專小編時,有時發文順利,聲量和回應量大,代表我們打對地方,吸引到目光;有時卻是隔靴搔癢,大家都看不懂,這個後來我們發現了,要怎樣讓把資訊極簡化,而不是只有單純的懶人包,需要更多的是思考與回應。

而國民黨在這段大選期間與民進黨政策大戰中,沒有人對國民黨的政策感到興趣,而是只有對韓國瑜市長的言行舉止大篇幅報導,讓所有人都專注在韓國瑜的議題上面,在民進黨方面,只要隨便一、兩位人物對此大肆評論,砲火就可以轉移掉,反而韓市長一邊打人一邊挨打,沒辦法把正面聲量衝高,就註定了大選失利的命運;因此,在接下來可能罷免案成立的未來下,數位黨部必須肩負起保護韓國瑜市長的任務,韓市長在各家媒體與固有印象下,韓國瑜就是一台毫無紀律的自走砲(loose cannon)在過去他在台北市議會的妙語如珠,在現在情況根本就是天天挨打,因此數位黨部必須在每天晚會與韓市長預習前一天的媒體對答,並且由黨部負責他的媒體策略,避免讓他想出戰術對抗。我們不希望民調蓋牌,蓋牌只是鴕鳥心態而已。

更要緊的是怎麼樣控制韓國瑜市長的粉絲(以下稱為韓粉們),韓國瑜市長的粉絲在2018年帶給國民黨極大的勝利,但在2019到2020年,卻是一把極強大的雙面刃,甚至我們可以說,韓粉們就是國民黨的達摩克利斯之劍(The Sword of Damocles)。在2018年後,高雄都有韓粉們作亂的景象,下至恐嚇侮辱,上至議會作亂,占盡社會版面,讓韓國瑜市長形象一落千丈。

當然我們不是要拋棄他們,而是要說服他們,以韓市長形象為號召,邀請韓粉們到黨部聽講座,相互了解與跟他們溝通,我們需要他們,他們也支持我們,而支持我們就是支持韓國瑜市長。

因此,數位黨部不是三國蜀漢的成都,而是面對來勢洶洶蒙古騎兵的明代首都-北京;而國民黨的數位行銷科技長不是諸葛亮,而是在明朝土木堡大敗後,用一年時間收撿兵力、回收物資,最後在隔年的京城保衛戰大勝的兵部尚書于謙;而江主席更不是人家口中說的數位阿斗,而是明眼精準的明英宗。

而國民黨要如何數位行銷策略上面打勝仗呢?本人會在下篇說明。

作者 / 屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 媒體 政治 數位諸葛亮 江啟臣 網路 韓國瑜
2020-06-14 屏東三十路岬

Post navigation

由醫材「價目爭議」事件看公開透明的重要 → ← 誰在發傅鐘怪聲?台大學生與校友世代對轉型正義之爭

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way