社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 高雄人給全國上了寶貴一課!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

高雄人儘管面對阻難重重,還能高標達成「光復高雄」訴求,除了韓國瑜「德不配位」、「才不堪位」外,不能不說韓國瑜已把高雄人激怒到退無可退、不達不休。高雄人如此眾志成城、愈挫愈奮,確實給全國民眾上了寶貴一課!

高雄人在阻難重重下,以超高同意率完成台灣民主史上第一次直轄市長罷免案。如此幾近奇蹟的數字不但說明韓國瑜在高雄的施政何等不得民心,而且證明韓陣營對罷韓民意的處置更加觸怒人心。尤其經歷了一場罷韓與反霸韓「投票與不投票」及韓營「監票對付投票」的交鋒,(亦即高雄人親身體驗了長久未見的民主與反民主對抗及背離民主精神的警察國家恐嚇術),罷韓民意還能大獲全勝,確實給全國民眾上了寶貴一課。

罷韓成功,是高雄人創造民主歷史。 圖片來源:新文易數
罷韓成功,是高雄人創造民主歷史。 圖片來源:新文易數

這次罷免案之所以是「阻難重重」,除韓市府百般阻撓市民團體罷韓活動外,更嚴重的是韓國瑜等官員呼籲「不投票」及「全面監票,全程錄影,讓站出來投票的人有壓力」,給有心投票者施加極大壓力。時代力量民調即顯示韓等人呼籲後,高雄市民果然因害怕而投票意願下降。罷韓團體也承認「韓式恐嚇」確實在高雄造成衝擊,特別是怕被報復的公教家庭及申請弱勢補助的族群,加起來至少十餘萬人。此外,「阻難重重」還包括投票通知單的漏送、錯送及藉故刁難等。

而雪上加霜的是國民黨不只呼應韓,還高喊「六月六日,我們不要政治,一起出門消費挺商家!」主席江啓臣更說「黨中央全力配合高市府,韓國瑜已經講得很清楚,大家不要投票要幫忙監票!」為此,民進黨中常會不得不緊急通過聲明表示「罷免是人民的基本權利,投票更是公民權的最佳展現。對於國民黨號召不投票、只監票,不僅重重打壓民主發展,也為台灣長期以來引以為傲的投票自由,提供最負面示範。民進黨譴責這種反民主的行為。」

民進黨的譴責是對的。韓市府身為公權力,竟然發動不投票,還要全面監票、全程錄影。雖然檢警雙方對此「韓式恐嚇」都有所部署因應,但其一、恐㬨效果已部分達成,不少選民心理產生障礙,人民民主運行受到妨礙,使台灣身為舉世稱羨的民主模範生「白璧微瑕」。其二、民主政治是以投票行為表達,雙方依票數決勝負,如果不投票對策居然奏效,擊敗投票者,民主能不變質嗎?

不要忘了,民主國家的投票率如美國總統選舉儘管還能勉強過半,期中選舉則大多只有三成多,台灣過去罷免的投票率更少於三成。以三成的低投票率,要罷免一位當事人,同意票還需超過選民總數的二成五,也就是少數不同意票就可否決多數同意票。這不是表示選民若無極高投票意志及同意率,罷免案等於在保障所有無論做得多差的當事人都能高枕無憂嗎?這樣罷免形同虛設的民主還能叫民主嗎?這埸罷韓案明明有近六成民意支持,最後投票率卻只有四成二,其中落差應該就是「韓式恐嚇」造成。這還不足以給全國民眾上一堂寶貴課程,要大家豁然覺醒,努力起來修改罷免制度,回歸民主政治最正常的「簡單多數決」嗎?

而為什麼經歷「阻難重重」,這場罷免戰仍能「超高標」過關,比韓國瑜2018年的高得票數還高呢?原因在於被罷免當事者是史記所謂「沐猴而冠」及孟子所謂「望之不似人君」(二者皆指沒有行政首長樣子及風範)的人。一個人當選市長尚不及數月就讓絕大多數市民失望厭棄,這需要極大的人格敗筆及執政失能才可達到。韓國瑜正是這樣。他被罷免的理由人所共知,一是背棄對高雄市民「做好做滿四年」的再三承諾,二是「才不堪位」「德不配位」。2020總統及立委敗選後國民黨羅列七大敗因,主要亦是韓的落跑市長「誠信問題」、在議會備詢及施政的「失能問題」、歧視語言等「失言問題」、一連串事件使他備受質疑的「失德問題」。

而半個月前韓市府財政局長署名的《反罷韓目前面對的困境及推動策略》一文,建議韓要「誠摯道歉,這段時間要謹言慎行、別亂開玩笑、亂比喻(尤其對女生)、話不要講滿講大,做不到就不要誇大其詞、徒增困擾」,同樣證明韓的上述缺點從未改進。同一時間,法務部次長在立院答詢時更針對韓國瑜及韓市府不當行為強調,公務人員行政中立法明定,公務人員對於公職人員之選舉罷免或公民投票,不得利用職務上之權力、機會,要求他人不行使投票權;至於監視及錄影投票者,更涉及刑法妨害投票。

韓國瑜這樣多人格敗筆,不引起高雄人義憤填膺是不可能的。近日國立中山大學教授黃義佑媒體投書《罷韓是市民的驕傲》即羅列一堆「應該罷免」理由,如「⋯韓先生無視人民的不滿,藐視議員的質詢,集結行政資源阻礙人民行使憲法所賦予權利,應罷!」六月五日林賢德《高雄人的水準》投書更指:大家早就知道韓反年金改革且說「能撈就撈,能混就混」,還被陳庚金發揚光大。那麼他選上高雄市長隨即食言參選總統,不也是眼見形勢大好,把握機會「能撈就撈」嗎?至於空口白話未兌現政見,還回敬「誰說的」(否認自己說過這話),以及在議會答詢丟三落四、答非所問,然後乾脆自稱「總機」而把議員問題轉接出去,這不就是「能混就混」嗎?

高雄人義憤填膺,要罷免韓國瑜、「光復高雄」,這是完全可以理解的。沒想到韓還藉機大罵「光復高雄」訴求「荒唐可笑,是台灣民主最大汚辱」,他的理由是「歷史上被外族統治時,推翻外來政權才叫光復。誰當市長是市民決定,怎能叫光復?罷韓團體其心可誅!」

照韓的意思,用「光復高雄」做罷韓訴求就是其心可誅,那港人反送中運動要「光復香港」更是其心可誅了!問題是,光復不只可用在收復被敵人侵佔的領土,重要職位或自由人權「失而復得」「恢復應有原狀」也可稱為光復;特別是民主國家選民「一時誤信而投錯人或所託非人」,在罷免案中或下次選舉中贏回職位,都是「光復」。選民本來就可能投錯人或所託非人,要「收回權力」是選民負責任的表現及罷免權意義所在,怎能說成「其心可誅」?把罷免正當行為說成「其心可誅」的當事人,才真的是其心可誅,非要把選民激怒到退無可退、不見真章不止!

結論是,高雄人儘管面對阻難重重,還能高標達成「光復高雄」訴求,除了韓國瑜「德不配位」、「才不堪位」外,不能不說韓國瑜已把高雄人激怒到退無可退、不達不休。高雄人如此眾志成城、愈挫愈奮,確實給全國民眾上了寶貴一課!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 民主 監票 罷免 罷韓 韓國瑜 高雄
2020-06-09 新公民議會

Post navigation

不怕神對手,就怕豬隊友:派陳以信出征高雄市長補選吧 → ← 罷韓成功是深化臺灣民主的重要里程碑

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way