社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「內政」迫害人權該受國際干涉

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

保證「一國兩制五十年不變,五十年後更沒有變的道理」的鄧小平,不只他的「韜光養晦」、「絕不稱覇」遺訓被習近平棄如弊屣,他的「一國兩制」及「五十年不變」保證不到廿三年也被習近平推翻。…像習近平政權這樣目無「港人治港」及中英聯合聲明承諾,迫害民主自由人權無所不用其極的「極權暴政」,哪裡稱得上「內政」!哪能不受全世界文明國家干涉!

中共人大快速通過制定港版國安法,並稱此法制定後無需經香港立法會審議,將直接公布實施。美英加澳為此發表聯合聲明,指中國直接違反具法律約束力的中英聯合聲明,破壞一國兩制。世界政界及輿論更指這是「剝奪香港自治、自由、人權」。當然,中共繼續堅持這是中國內政,外國無權干涉。但在聯合國憲章及聯合國大會通過的《世界人權宣言》中,自由、人權、反抗専制壓迫等都是人類基本權利,不得被侵害;也就是,迫害自由人權不是「內政」問題,該受國際干涉。

香港人抗議中共強推港版國安法。 圖片來源:大紀元
香港人抗議中共強推港版國安法。 圖片來源:大紀元

中共最喜歡把殘酷壓迫國內少數民族、民主派異議者、維權人士等,稱做「內政」問題。甚至連中英聯合聲明及香港基本法承諾香港「享有高度自治權五十年不變」「享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,中共也可宣稱是「內政」而「說變就變」,並稱具國際條約約束力的中英聯合聲明只是「歷史文件」,不必遵守。如此無限擴大「內政」權限,猶如中共擅自將從無治理與主權關係的台灣納入該國「內政」!將南海、東海島嶼列為該國「領土」!

(而另一方面,中共「干涉他國內政」又不遺餘力,光是最近就有反對美國對台軍售及官方往來、恐嚇捷克國會議長不准訪台、施壓巴西議員不准祝賀台灣總統就職⋯等等,簡直罄竹難書!)

早已不具主權效力的「歷史領土」被中共視為「固有領土」(意指曾是清代或明代領士者現在還該是中共領土),並刻意侵佔或揚言「收復」;具有國際法約束力的中英聯合聲明則被中共視為「歷史文件」,恣意剝奪香港自治自由人權。這樣的中共要做國際社會負責的一員,確實困難。而國際社會對自由人權的重視又恰是二戰結束以來的普遍追求,聯合國科教文組織出版的《人權:問題與答案》一書,其主力文章即是《國際人權:保護人民免受國家侵犯》,文中特別強調國家及國際的人權責任:

「國家是人權的保證者和保護者,一國原是無權干涉他國內政的。但自一戰結束以來,人們越來越相信不能讓政府單獨保證人權,而需要有國際保證。二次大戰後,人權的國際化更成為緊迫任務,因為極權國家在其國土及佔領地都嚴重侵害人權,並對族群滅絕負有責任。這使人們普遍相信國際上對人權的有效保護(註:中共要攻佔台灣、消㓕台灣民主,要推翻香港高度自治承諾、取消一國兩制,都是大規模侵犯人權事證),是國際和平與進步的基本條件之一。」「聯合國所有會員國都必須真誠履行他們簽署憲章所承擔的義務,促進、尊重和維護人權,並有義務為實現這一目標而與聯合國其他國家合作。」

以上國家應負的人權責任,習近平政權不但不予遵守,還明目張膽否定包括自由人權在內的普世價值,其「藉口」正是國際人權保護最不許可的「內政不容干涉」。針對這點,國際干涉主義已經興起,並主持過多次國際正義。1993年時任聯合國秘書長的加利在維也納世界人權大會上就提出:「國家應是人權的最佳保護者,但當事實證明國家不配完成這項任務、違犯了聯合國憲章的基本原則時,就是必須採取國際行動時。」安南擔任聯合國秘書長時也表示:「各國政府絕不能躲在主權背後踐踏人權,同時又辯稱那是自己的內政事務,世界對此將不會袖手旁觀。」

為什麼世界不能袖手旁觀?必須採取國際行動?知名國際法學家們早已指出,「今天的國際法已回歸主權的本質,它所保護的不再只是國家主權,人民主權一樣重要。那些繼續鼓吹主權與國內人權無關的人,犯了一個時代錯誤,他們實際是在損害人權!」「認為人權是內政問題的人,反映的是傳統國際法理念。現在的世界趨勢卻是人權不只是國內法管轄範圍,也是國際法管轄範圍。」

而且事實上,習近平的破壞「和平發展,一國兩制」,還是違反鄧小平意志及原有計劃的。署名江澤民著的中共幹部讀本《中國台灣問題》中載明,「一國兩制」是鄧小平對中國外交指導原則「和平共處」的創造性運用和發展;鄧小平說:「處理國與國間關係,和平共處五原則是最好的方式。現在進一步考慮,和平共處用之於解決一個國家內部某些問題(亦即以「一國兩制」達成和平共處),恐怕也是一個好辦法。」

之後,鄧小平更樂觀的評價「一國兩制」,說:「香港人是能治理好香港的,要有這個信心。香港過去的繁榮,主要是以中國人為主體的香港人幹出來的。」「香港問題的成功解決,這個事例可為國際上許多問題的解決提供有益線索。從世界歷史來看,有哪個政府制定過像我們(「一國兩制」)這麼開明的政策?」

不幸的是,保證「一國兩制五十年不變,五十年後更沒有變的道理」的鄧小平,不只他的「韜光養晦」、「絕不稱覇」遺訓被習近平棄如弊屣,他的「一國兩制」及「五十年不變」保證不到廿三年也被習近平推翻;更不必說他對「港人治港」必定成功的信心及對「一國兩制」開明設計的自豪,習近平們完全不領情,把港人實踐聯合國《世界人權宣言》「不得已反抗專橫壓迫」的合法權利,誣衊為暴亂、恐怖主義(示威者被暴警及黑道又打又殺又抓,嚴重侵害人權,他們卻什麼人什麼警察也沒殺,怎能叫恐怖主義?),說中央「忍無可忍」,才會推出港版國安法。

像習近平政權這樣目無「港人治港」及中英聯合聲明承諾,迫害民主自由人權無所不用其極的「極權暴政」,哪裡稱得上「內政」!哪能不受全世界文明國家干涉!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 中英聯合聲明 人權 內政 國安法 國際 香港
2020-06-02 新公民議會

Post navigation

到底是蔣經國還是蔣孝嚴說真話? → ← 高雄人所受的屈辱,該向誰討回公道?

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way