社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「內政」迫害人權該受國際干涉

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

保證「一國兩制五十年不變,五十年後更沒有變的道理」的鄧小平,不只他的「韜光養晦」、「絕不稱覇」遺訓被習近平棄如弊屣,他的「一國兩制」及「五十年不變」保證不到廿三年也被習近平推翻。…像習近平政權這樣目無「港人治港」及中英聯合聲明承諾,迫害民主自由人權無所不用其極的「極權暴政」,哪裡稱得上「內政」!哪能不受全世界文明國家干涉!

中共人大快速通過制定港版國安法,並稱此法制定後無需經香港立法會審議,將直接公布實施。美英加澳為此發表聯合聲明,指中國直接違反具法律約束力的中英聯合聲明,破壞一國兩制。世界政界及輿論更指這是「剝奪香港自治、自由、人權」。當然,中共繼續堅持這是中國內政,外國無權干涉。但在聯合國憲章及聯合國大會通過的《世界人權宣言》中,自由、人權、反抗専制壓迫等都是人類基本權利,不得被侵害;也就是,迫害自由人權不是「內政」問題,該受國際干涉。

香港人抗議中共強推港版國安法。 圖片來源:大紀元
香港人抗議中共強推港版國安法。 圖片來源:大紀元

中共最喜歡把殘酷壓迫國內少數民族、民主派異議者、維權人士等,稱做「內政」問題。甚至連中英聯合聲明及香港基本法承諾香港「享有高度自治權五十年不變」「享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,中共也可宣稱是「內政」而「說變就變」,並稱具國際條約約束力的中英聯合聲明只是「歷史文件」,不必遵守。如此無限擴大「內政」權限,猶如中共擅自將從無治理與主權關係的台灣納入該國「內政」!將南海、東海島嶼列為該國「領土」!

(而另一方面,中共「干涉他國內政」又不遺餘力,光是最近就有反對美國對台軍售及官方往來、恐嚇捷克國會議長不准訪台、施壓巴西議員不准祝賀台灣總統就職⋯等等,簡直罄竹難書!)

早已不具主權效力的「歷史領土」被中共視為「固有領土」(意指曾是清代或明代領士者現在還該是中共領土),並刻意侵佔或揚言「收復」;具有國際法約束力的中英聯合聲明則被中共視為「歷史文件」,恣意剝奪香港自治自由人權。這樣的中共要做國際社會負責的一員,確實困難。而國際社會對自由人權的重視又恰是二戰結束以來的普遍追求,聯合國科教文組織出版的《人權:問題與答案》一書,其主力文章即是《國際人權:保護人民免受國家侵犯》,文中特別強調國家及國際的人權責任:

「國家是人權的保證者和保護者,一國原是無權干涉他國內政的。但自一戰結束以來,人們越來越相信不能讓政府單獨保證人權,而需要有國際保證。二次大戰後,人權的國際化更成為緊迫任務,因為極權國家在其國土及佔領地都嚴重侵害人權,並對族群滅絕負有責任。這使人們普遍相信國際上對人權的有效保護(註:中共要攻佔台灣、消㓕台灣民主,要推翻香港高度自治承諾、取消一國兩制,都是大規模侵犯人權事證),是國際和平與進步的基本條件之一。」「聯合國所有會員國都必須真誠履行他們簽署憲章所承擔的義務,促進、尊重和維護人權,並有義務為實現這一目標而與聯合國其他國家合作。」

以上國家應負的人權責任,習近平政權不但不予遵守,還明目張膽否定包括自由人權在內的普世價值,其「藉口」正是國際人權保護最不許可的「內政不容干涉」。針對這點,國際干涉主義已經興起,並主持過多次國際正義。1993年時任聯合國秘書長的加利在維也納世界人權大會上就提出:「國家應是人權的最佳保護者,但當事實證明國家不配完成這項任務、違犯了聯合國憲章的基本原則時,就是必須採取國際行動時。」安南擔任聯合國秘書長時也表示:「各國政府絕不能躲在主權背後踐踏人權,同時又辯稱那是自己的內政事務,世界對此將不會袖手旁觀。」

為什麼世界不能袖手旁觀?必須採取國際行動?知名國際法學家們早已指出,「今天的國際法已回歸主權的本質,它所保護的不再只是國家主權,人民主權一樣重要。那些繼續鼓吹主權與國內人權無關的人,犯了一個時代錯誤,他們實際是在損害人權!」「認為人權是內政問題的人,反映的是傳統國際法理念。現在的世界趨勢卻是人權不只是國內法管轄範圍,也是國際法管轄範圍。」

而且事實上,習近平的破壞「和平發展,一國兩制」,還是違反鄧小平意志及原有計劃的。署名江澤民著的中共幹部讀本《中國台灣問題》中載明,「一國兩制」是鄧小平對中國外交指導原則「和平共處」的創造性運用和發展;鄧小平說:「處理國與國間關係,和平共處五原則是最好的方式。現在進一步考慮,和平共處用之於解決一個國家內部某些問題(亦即以「一國兩制」達成和平共處),恐怕也是一個好辦法。」

之後,鄧小平更樂觀的評價「一國兩制」,說:「香港人是能治理好香港的,要有這個信心。香港過去的繁榮,主要是以中國人為主體的香港人幹出來的。」「香港問題的成功解決,這個事例可為國際上許多問題的解決提供有益線索。從世界歷史來看,有哪個政府制定過像我們(「一國兩制」)這麼開明的政策?」

不幸的是,保證「一國兩制五十年不變,五十年後更沒有變的道理」的鄧小平,不只他的「韜光養晦」、「絕不稱覇」遺訓被習近平棄如弊屣,他的「一國兩制」及「五十年不變」保證不到廿三年也被習近平推翻;更不必說他對「港人治港」必定成功的信心及對「一國兩制」開明設計的自豪,習近平們完全不領情,把港人實踐聯合國《世界人權宣言》「不得已反抗專橫壓迫」的合法權利,誣衊為暴亂、恐怖主義(示威者被暴警及黑道又打又殺又抓,嚴重侵害人權,他們卻什麼人什麼警察也沒殺,怎能叫恐怖主義?),說中央「忍無可忍」,才會推出港版國安法。

像習近平政權這樣目無「港人治港」及中英聯合聲明承諾,迫害民主自由人權無所不用其極的「極權暴政」,哪裡稱得上「內政」!哪能不受全世界文明國家干涉!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 中英聯合聲明 人權 內政 國安法 國際 香港
2020-06-02 新公民議會

Post navigation

到底是蔣經國還是蔣孝嚴說真話? → ← 高雄人所受的屈辱,該向誰討回公道?

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way