社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

罷免是高雄市民的權利-趙少康別混淆選舉與罷免權

  • 時事
  • 民意

以威廉‧詹姆斯著作的《回憶與沈思》作為反思,提供給高雄市民參考:一個國家之所以比其他國家更受到神的讚美,在於這個國家能讓人民辛勤工作而致富,能理性的以演說、寫作和投票來表達意見,能快速的除去腐敗現象,政黨之間各有好的氣質,人們所碰見的都是正直的人,人們也比較喜歡由正直的人而不是那些狂熱地方派系分子和說大話的人做他們的領袖。

台灣地方自治史上,罷免高雄市長韓國瑜公投將在6月6日登場。對此,資深媒體人趙少康趙少康在網路政論節目拷問批踢踢網紅四叉貓:韓國瑜當選89萬票,被罷免只要57萬票,這種情形合不合理?四叉貓對此回應,不能這樣看,因為罷免有兩個條件,要超過25趴,也就是要超過57萬多票,再加上高於反對票才能行使罷免權。

趙少康在政論節目嗆四叉貓罷韓票數不合理。 圖片來源:三立新聞
趙少康在政論節目嗆四叉貓罷韓票數不合理。 圖片來源:三立新聞

還沒等四叉貓話說完,趙少康立刻用話術怒轟:什麼兩個條件!當選要超過50趴,怎麼罷免只要25趴,這什麼邏輯啊!可悲的是,傾韓的媒體竟然把此節目對話渲染成:四叉貓說出的罷韓理由被趙少康狠狠痛電,讓網友讚爆,大呼過癮!趙少康問一次「89萬當選,罷免只要57萬票,合不合理」?筆者認為這從來不是數學問題,而是趙少康混淆的法律上選舉權與罷免權的意涵,才會有「89萬當選-罷免57萬」的錯誤認知。

趙少康沒弄懂選舉權與罷免權的行使

選舉、罷免、創制、複決都是憲法賦予人民的參政權,學說上又稱公民權。所謂的「選舉權」,即「選善者而舉之」,也就是人民透過投票的方式,選出心目的人選,來擔任官吏或議員的權利。選舉是一種「政治契約」,意味著人民主權的授與,選舉權包含選舉他人及自己被選舉的權利。相對來說,罷免權則是對於不良的官吏或議員,在其任期屆滿前,人民可經由投票,提前終止其任期而予去職之權利。

目前正熱烈上映的罷韓案,為高雄縣市合併後第三屆高雄市市長韓國瑜被該選區選民依《公職人員選舉罷免法》提議、連署通過法定人數門檻,而必須舉辦的罷免投票。罷免投票制度的行使,只要是投票前一日年滿20歲,設籍高雄市連續4個月以上者為選舉人,可參與投票。對於具投票權者,投票日為國定假日。罷免投票的通過門檻必須同時符合以下兩條件:首先,有效同意票數多於不同意票數;其次,同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上門檻。

根據高雄市民投票人數230萬362人估算,要達到同意票數達原選舉區選舉人總數25%以上的門檻,須達57萬5090.5人,四捨五入後,得有57萬5091票,才能通過罷免門檻。2018年高雄市長選舉人數,為228萬1338人,如今增加到230萬362人,25%罷免門檻又提高,我們可以把25%的罷免門檻視為高雄市民的忍受上線,25%的57萬的門檻問題,是基於選舉總人數的四分之一作為門檻,怎麼能與相對多數當選制度相提並論。

87萬票相對多數當選高雄市長,與57萬選票罷免的脈絡不同,韓國瑜2018年擊敗陳其邁當選高雄市長,是高雄市民行使選舉權的結果,而2020年韓國瑜市長面臨被罷免的危機是截然不同的事情,趙少康混淆了選舉權與罷免權的意涵,選舉權與罷免權從來不是數學加總的問題。縣市首長面臨罷免危機可謂難上加難,足夠給予其他縣市首長一個警惕,既然依照政治契約當選四年一任期的首長,落跑去選總統就會面臨撕毀政治承諾而遭遇罷免的危機。

朱立倫與呂秀蓮都帶職參選,為何是韓國瑜面臨罷免危機?

既然選舉權與罷免權的分野是如此的清晰,就能知曉趙少康的話術是多麼地無知!事實上,帶職參選正副總統的縣市首長不是沒有前例,例如,2016年時任新北市長朱立倫參選總統、2000年時任桃園縣長呂秀蓮參選副總統,但當時的新北市和桃園縣都沒有選後罷免的危機,當中脈絡頗值得耐人尋味。韓國瑜市長陣營面對罷免行動採取各項法律上的抵抗態度,高雄市長韓國瑜自2020年4月8日起透過律師四度向臺北高等行政法院及中華民國最高行政法院聲請停止執行罷免案,三度被裁定駁回。

職此,2020年高雄市市長韓國瑜罷免案究竟結果如何,全世界都在看。筆者想以威廉‧詹姆斯著作的《回憶與沈思》作為反思,提供給高雄市民參考:一個國家之所以比其他國家更受到神的讚美,在於這個國家能讓人民辛勤工作而致富,能理性的以演說、寫作和投票來表達意見,能快速的除去腐敗現象,政黨之間各有好的氣質,人們所碰見的都是正直的人,人們也比較喜歡由正直的人而不是那些狂熱地方派系分子和說大話的人做他們的領袖。

作者 / 林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

四叉貓 政治 罷免 罷韓 趙少康 選舉 韓國瑜
2020-06-01 林真心

Post navigation

高雄人所受的屈辱,該向誰討回公道? → ← 破解韓粉、黑道監視罷韓投票的撇步!

Related Posts

台灣社會的信任感

長期以來,台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會,這一點若與西歐及北美多數國家相比,差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上,也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 從犯罪率來看,台灣的暴力犯罪、隨機攻擊、街頭搶劫與槍枝犯罪都維持在極低水準。多數民眾夜間外出仍感安全,孩童可獨自上下學,公共運輸與商圈鮮少需要高度武裝警力。這種「低風險日常」使社會運作成本降低,也強化了人與人之間的基本信任。 相較之下,西歐部分國家近年面臨治安惡化問題。雖然整體仍屬已開發國家水準,但大城市中竊盜、搶劫、暴力衝突與恐攻風險上升,已成常態性治理議題。此外,政治結構高度碎片化,頻繁的首相更替、倒閣與聯合政府破裂,使政策延續性不足,也間接影響警政與社會治理的穩定性。當政治長期處於不確定狀態,公共安全往往難以成為長期一致的優先事項。 北美情況則呈現另一種極端。部分城市犯罪率極高,尤其是槍枝暴力、毒品相關犯罪與街頭隨機事件,對社區造成長期心理壓力。即使在經濟發達地區,民眾仍需高度依賴私有保全、監視設備與風險控管,公共空間的安全感明顯低於台灣。犯罪不僅影響受害者,也改變城市結構,使商業活動、居住選擇與族群互動趨於保守與分化。 犯罪率高低的影響範圍,遠不只是治安數據。它會左右人民是否信任政府、是否願意參與公共生活,也影響外來人才、投資與觀光的意願。在這一點上,台灣的優勢十分明確:穩定的社會秩序、可預期的生活環境,以及相對溫和而有效的治理方式。 總體而言,若放在國際比較中,台灣仍是一個高度安全、宜居且有韌性的社會。在許多先進國家正為治安與社會撕裂所苦時,台灣能維持低犯罪率與高度社會穩定,本身就是一項珍貴的公共資產,也值得被珍惜與持續守護。 作者:林凱西

「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」是唐宋八大家柳宗元的奇文,值得你我台灣小公民們再回味一下。 「黔(貴州)無驢,有好事者,以船入,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間以窺之。他日驢一鳴( 咆哮),虎大駭遠遁。以為噬己也,甚恐!然往來視之,覺無異能者。習其聲,稍近益狎,驢不勝怒,蹄之。虎大喜,技止此耳!跳而撲之,斷其喉,盡其肉,而去。」 這是你我所熟知的故事,其實故事還沒說完。—— 作者有位至友,明清筆記小說專家,他最近努力研習 AI 的大型語言型模,專心搜羅「 四庫全書」的軼文或漏失奇文,他的發現如下: 他說,事實上,傳說中的「好事者」放之山下的黔驢不只一頭,而是一羣,好幾頭,有人考據是「八頭」。 既然「一鳴」(咆哮),難盡其功,眾黔驢們,只得輪番上陣,跳起舞(有如今日的鋼管舞),向虎輩示威!我們不只會「一鳴」(咆哮),我們肌肉堅實多樣:腹橫肌、腹直肌、腹內橫肌、腹外橫肌、腹內斜肌、腹外斜肌、…… 等八大肌肉羣,這是昔曰武松打老虎所根據的本錢。 為了証明眾驢所言不虛,他們在林中選了一株直挺挺的大竹( 有如今日的鋼管),來証明他們肌肉的實力:不論是「倒吃甘蔗」、「磨鏡」、「劈腿」、或是「後庭有詭」……..所有「男色」、「女色」 ,八大肌無所不能 ! 林中的大小動物,包括小草、小蔥等的草本植物,都聚集林中空地,觀賞現代黔驢的演出,盛況空前,由流量可見其肌肉秀的號召力!所以往後不要再說「黔驢技窮」,人家色藝十足!真的要說,也要等到二月初。這個月是黔驢們專屬的「男色」/「女色」之祭 ! 作者: 胡嚴

從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

  「沒想到會計師會擅自調整帳目。」這句話一出口,社會的錯愕恐怕不亞於帳目本身的荒謬。我們也沒想到,會有一位曾自詡理性、科學、專業掛帥的政治領導者,在面對公共帳務爭議時,選擇用最原始、也最廉價的方式,把責任往下推,推給一個無法替自己開記者會辯護的會計師。 索忍尼辛在談極權體制時,曾寫下那段震撼人心的論述:「我們明明知道他在說謊,他也知道自己在說謊,他知道我們知道他在說謊,我們也知道他知道我們知道,但他依然繼續說下去。」這段文字不只是文學,更是一面照妖鏡。它照出來的,不只是極權國家,也照見了民主社會裡逐漸擴散的政治病灶,權力一旦失守,道德就會被語言包裝成無辜。 政治不是幼稚園。你不能把錯誤交給會計師,卻把功勞留給自己;你不能在順風時收割光環,逆風時就開始尋找代罪羔羊。更可怕的是,這種話術並不是孤例,而正在成為台灣政治的新常態。從「我不知道」到「下面的人做的」,從「程序有瑕疵」到「大家都這樣」,語言被拿來消毒錯誤,錯誤被包裝成誤會,誤會再被塑造成政治迫害。久而久之,真相不再重要,重要的是誰能先掌控敘事權。 而索忍尼辛提醒我們,這正是謊言最可怕的地方:不是因為它騙人,而是因為它逼人一起假裝相信。當人民開始習慣這種語言,開始對「推責政治」無感,開始把道德標準一路下修,民主就不會在一夕之間崩壞,而是慢慢腐蝕。我們真正該問的,不只是帳目怎麼調整,而是,一個不願為公共責任負責的政治人物,究竟還剩下什麼資格談改革? 對照他曾經高喊的「理性、務實、科學」,今日滿口謊言、推責卸鍋的模樣,讓人終於看清,那不是改革者的墜落,而是權力使人腐化的官場現形記。 作者:林政武

記得這十名藍、白營立委的名字 !

台灣人民要記得這十名藍、白營立委的名字:翁曉玲、林沛祥、林倩綺、涂權吉、陳永康、陳菁徽、羅志強、葛如鈴、盧縣一、劉書彬( 白黨)。 這羣「紅頭」同路人,全數動員,第五度阻擋12.5 兆「國防特別預算」付委審查;實質上等於把此國防預算鍘死,活埋,令其不見天日,連送至院會辯論的機會都不可得。 這令台灣人民不得不想起多年前,美國小布希總統願意賣給台灣八艘潛艦:當時台灣少數政府的潛艦軍購方案,卻被立法院藍營( 國民、親民兩黨)聯手杯葛近百次,這麽好的軍售方案,卻好像是被大蟒蛇纏住,活活勒死! 台灣小公民們想想看若當時八艘潛艇軍購(先進、至少不是二次大戰級),若能通過,今日敵人的圍台軍演,會那麼敢「欺門踏戶」,「吃人夠夠」?國軍八艘中四艘潛伏在台灣頭海域,四艘在台灣尾:敵人的「遼寧」、和「福建」航母羣,敢那麼飛揚跋扈,是不是該有點「戒慎戒懼」?小台灣看來不是那麼容易被輕侮的! 所以,難怪台北的通達人士見藍白兩黨想再合力「謀殺」國防特別預算,一定想起不堪回首的沈痛往事,深信:「鄭記」藍白兩黨同路人再度「賣國不落人後」!如此容易賣,原來他們的「國」,可不是你我小公民心中的「國」? 世說「國之將亡必有妖孽」,—— 「妖孽一族」,有其效忠的國家對象,哪在乎被稱作是「妖」,是「孽」? 你我台灣公民們倒可引用一下國民黨鄭主席不久前的一段話:( 台灣有這樣的「反統一」政府和反共的人民 )是藍、白營倒了「八輩子的霉 」! 多數台灣的人民一定同意鄭主席的話兒,他們會跟著說:鄭主席你的話說的沒錯,只是沒說的完整,需要我們加以補充:事實上,倒霉的不只是你和你的同路人,—— 台灣人民也同樣倒了八輩子霉,有像你這樣的「紅頭一族」! 作者: 戴震

Recent Posts

台灣社會的信任感

台灣社會的信任感

長期以來,台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會,這一點若與西歐及北美多數國家相比,差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上,也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 [...]

More Info
「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」是唐宋八大家柳宗元的奇文,值得你我台灣小公民們再回味一下。 「黔(貴州)無驢,有好事者,以船入,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間以窺之。他日驢一鳴( 咆哮),虎大駭遠遁。以為噬己也,甚恐!然往來視之,覺無異能者。習其聲,稍近益狎,驢不勝怒,蹄之。虎大喜,技止此耳!跳而撲之,斷其喉,盡其肉,而去。」 這是你我所熟知的故事,其實故事還沒說完。—— [...]

More Info
從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

  「沒想到會計師會擅自調整帳目。」這句話一出口,社會的錯愕恐怕不亞於帳目本身的荒謬。我們也沒想到,會有一位曾自詡理性、科學、專業掛帥的政治領導者,在面對公共帳務爭議時,選擇用最原始、也最廉價的方式,把責任往下推,推給一個無法替自己開記者會辯護的會計師。 [...]

More Info
記得這十名藍、白營立委的名字 !

記得這十名藍、白營立委的名字 !

台灣人民要記得這十名藍、白營立委的名字:翁曉玲、林沛祥、林倩綺、涂權吉、陳永康、陳菁徽、羅志強、葛如鈴、盧縣一、劉書彬( 白黨)。 這羣「紅頭」同路人,全數動員,第五度阻擋12.5 兆「國防特別預算」付委審查;實質上等於把此國防預算鍘死,活埋,令其不見天日,連送至院會辯論的機會都不可得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way