社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣對「無賴國家」不能期待!

  • 國際
  • 時事
  • 民意

當全世界文明國家都認為中共的國際誠信及道德底線不堪檢驗及不值信賴,一個循規蹈矩的「良善國家」台灣又能對不斷踐踏覇凌自己的「無賴國家」期待什麼?

蔡英文連仼演說不出各界所料,對兩岸關係雖具善意(重申「和平對等民主對話」八字箴言及「持續遵循中華民國憲法與兩岸關係條例」)卻著墨不多,關鍵就在中共對台惡意及霸凌全無改善。即使演說期許「兩岸關係正處於歷史轉折點,雙方都有責任謀求長遠相處之道」,她也知道這些話無異對牛彈琴;因為中共已把台灣等同西藏、新疆及現在的香港一樣欺負,行為不像「盜亦有道」的流氓,反而更像「醜惡無下限」的無賴。一個循規蹈矩的「良善國家」能對一個踐踏道徳的「無賴國家」期待什麼!

中國在國際上的舉措已經讓各國發覺「無賴國家」的面目。 圖片來源:風傳媒
中國在國際上的舉措已經讓各國發覺「無賴國家」的面目。 圖片來源:風傳媒

五月十九日,美國國務卿龐畢歐提前發表聲明,祝賀「台灣總統蔡英文」連任,說「台灣充滿活力的民主對區域與世界都是種鼓舞」、「美國一直以來都視台灣為世界一股良善力量及可靠伙伴,台灣也獲得美國兩黨一致支持」。五月廿日,美國白宮、國務院高層、國會領袖及全球四十七國近三百位政要,也以各種形式表達祝賀。台灣國際地位的提升已是「世所共鑑」之事!

結果,不甘台灣國際地位提升的中共竟由外交部、國防部、國台辦「三管齊發」,大肆恐嚇。外交部指美國違反一中原則、嚴重干涉中國內政,中方將採有力回撃,後果由美方承擔。國防部聲明此事嚴重危害中美兩國兩軍關係、嚴重損害台海和平穩定,台灣問題事關中國核心利益和14億人民族感情,不容任何國家與台灣開展任何官方往來和軍事聯繫。國台辦則說民進黨當局拒不承認體現一中原則的九二共識,「單方面」破壞兩岸關係和平發展,「勾連外部勢力以疫謀獨」;同時指蔡英文成立修憲委員會是圖謀「法理台獨」,嚴重威脅台海和平穩定。

中共以上的「三管齊發」,如同他們隱匿及散播武漢肺炎卻「賊喊捉賊」、「嫁禍於人」,都是刻意「顛倒黑白」。明明台灣是武漢肺炎受害者,只因防堵得法,有幸成為「防疫典範」,國際地位提升,中共竟誣指台灣是「勾連外部勢力以疫謀獨」!明明全台灣都不接受中共「一中原則」,中共卻把自己四年來「單方面升高對抗及打壓,破壞兩岸關係和平發展」的惡行,皆歸咎民進黨!明明蔡英文是期盼朝野各黨在修憲委員會「充分對話,形成共識,藉由民主過程,讓憲政體制與時俱進,契合台灣社會價值,例如朝野都有共識的十八歲公民權」,中共卻謊稱這是「圖謀法理台獨」!

更不必說中共各種官媒惡意批判蔡的連仼演說「通篇找不出實現兩岸和平穩定的鑰匙」,並威嚇「廿四小時完成解放台灣」「讓台灣邦交國歸零」「戰機軍艦朝台灣更接近一點」。中共隨後召開的全國政協人大兩會報告也絕口不提「和平」統一!

至於中共外交部及國防部對美國的指摘,同樣「無的放矢」。美國的「一中政策」絕非中共所謂的「一中原則」,美國也從未承認台灣問題是「中華人民共和國內政」。如此,美國支持台灣又何關「違反一中原則」及「干涉中國內政」?中共「不容任何國家與台灣開展任何官方往來和軍事聯繫」,又置七十年來與中華人民共和國同存於世的中華民國台灣於何地?而台灣前途明明事關中華民國核心利益及兩千三百萬人「生命共同體」感情,什麼時候變成中共核心利益及14億人民族感情了?反民主反自由反人權的極權中共什麼時候統治或擁有過比他們更進步也更受全世界文明國家讚譽的民主台灣了?

歸根結底,聖經說得好,「信和不信的原不相配,不要同負一軛。義和不義有什麼相交呢?光明和黑暗有什麼相通呢?」信仰民主自由人權的台灣和反對民主自由人權的中共根本不能「同負一軛」!何況以效法毛澤東自命的習近平上台後,連兩岸過去曽最珍惜的「求同存異」「尊重一中各表」「 和平發展」都廢棄了,中共對台灣只剩下辱罵、打壓、威脅武統及展示武力(還有加緊「網軍亂台」、培植第五縱隊、收買在台協力者)!

許多人都還記得,在中共「韜光養晦」及「絕不稱覇」時期,台灣包括李登輝及陳水扁執政都曾對中共有所期待。阿扁的「四不一沒有」政策人所共知。李登輝政府則在1993年出版《大陸政策問答手冊》,指出未來應依據國統綱領,透過兩岸交流,在自由、民主、均富的原則下,逐步完成中國統一(但反對中共提議的「一國兩制」,認為其目的在假中國統一之名,行兼併台灣之實)。李登輝政府為什麼對「自由、民主、均富」的民主統一方式懷有期待?因為當時兩岸海基海協兩會往來及「辜汪會談」,中共尙能秉持「求同存異」及「尊重一中各表」精神,兩岸「同負一軛」的期待尙未落空!

習近平政權則完全不同,它的反民主反普世價值及對台灣的辱罵、打壓、威脅(尤其「留島不留人」),對香港的加速取消「五十年高度自治不變」承諾,對西藏、新疆的肆意迫害及種族滅絕,對世界各國要求調查武漢肺炎及索賠的惡顏相向、揚言報復,對各國先進科技的偷搶拐騙勒索,已經逾越「盜亦有道」的流氓層次,進入「醜惡無下限」的無賴層次。孟子莊子都討論過的盜跖就是現在中共最相近的範本。

莊子《胠篋》篇談盗跖的徒眾問他「盜亦有道乎?」他說有,要英明、勇敢、義氣、公平、仁惠。但莊子《盜跖》篇談盗跖為人,卻是「橫行天下、驅人(如)牛馬、強取婦女、貪得忘親、萬民苦之」的人,而且他唯力是視、巧辯飾非、嗜好辱人、順我者生、逆我者死,孔子要去勸他改過,差點被他殺了,他還罵孔子的仁義道德才是大盜,又說黃帝不德、堯不慈、舜不孝、湯放其主(夏桀)、武王伐紂,全部行為可恥。最後孔子狼狽逃出,承認自已是誤闖虎穴,差點「落入虎囗」!

盜跖是其言「頭頭是道」、其行「醜惡無下限」的真正無賴。中共就喜愛這樣的人,文革時中共「批孔」,盜跖即被拿來歌頌,推崇為偉大「造反英雄」。因為他太像製造「十年浩劫」的毛澤東及那些造反派紅衛兵了!今天以效法毛澤東自命的習近平,他的種種殘酷反人道行為又何嘗不像毛澤東及那些紅衞兵!何能不令人想到盜跖!

事實上,國際追究中共這次武漢肺炎責任,很多是把習近平和毛澤東等量齊觀的。法國費加洛報四月底的評論文章就指中共向來對內對外都「謊言治國」,從三反、雙百、文革到這次新冠疫情,「它的全部歷史都在說謊」,一黨獨霸、沒有言論自由、編造假數字⋯。四月底美國學者易思安的《隔離中國政府》一文敘述中共各種劣行惡跡之後更提出,中國政府應為這些行徑遭到鄙棄,納入美國領導的「國際隔離」對象,「中共罄竹難書的反人道罪行若能獲得合理懲罰,新冠病毒的受害者才能伸張應得正義,後冠病毒世代才能更安全!」

當全世界文明國家都認為中共的國際誠信及道德底線不堪檢驗及不值信賴,一個循規蹈矩的「良善國家」台灣又能對不斷踐踏覇凌自己的「無賴國家」期待什麼?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 以疫謀獨 台灣 台獨 國際 武漢肺炎 美國 習近平
2020-05-26 新公民議會

Post navigation

發展國家隊?蔡政府切勿陷入發展型國家迷思 → ← 從中共兩會發言看港台政策的轉向

Related Posts

強化刑滿出獄犯罪人管理監督機制 防悲劇再生

苗栗日前發生48歲男子持刀隨機砍傷人案件,犯嫌10年前就在同地點以同樣手法犯案,出獄才半年就重蹈覆轍,引發輿論譁然。本案突顯現行針對刑滿出獄犯罪人的管理監督機制闕如,亟需補強。         我國出獄的犯罪人大致可分為「假釋出監」與「刑滿釋放」兩類型。前者按刑法第93條第2項規定:「假釋出獄者,在假釋中付保護管束」,在保護管束期間,由執行保護管束的觀護人對假釋出監者實施訪視或約談,以進行監督與輔導,如渠於假釋期間故意犯罪受判處有期徒刑以上刑罰,或違反保安處分執行法第74條之2明定應遵守事項且情節重大,都可能導致假釋受撤銷,需重返監獄執行殘餘刑期。至於如本案犯嫌般的刑滿釋放犯罪人,雖有各地的更生保護會提供輔導就業、短期安置、資送回籍等協助,然而該會屬財團法人的公益機構,並無法定強制力,因而欠缺監督管理機制。         針對本案般曾吸毒、具暴力傾向且因在監表現惡劣未獲假釋的犯罪人,因其刑滿釋放後再犯罪可能性高,應考量採行刑法中替代或補充刑罰的手段:「保安處分」。相較於刑罰係針對犯罪人過去之犯罪行為科以之處罰,而保安處分係針對犯罪人之危險性,為預防其未來犯罪,危害社會大眾安全,所實施之保全或矯治措施,如刑法第91條之1即規定性侵害案件受刑人,於徒刑執行期滿前,經鑑定、評估,認有再犯之危險者,經法院裁定入相當處所進行強制治療,且強制治療之期間至再犯危險顯著降低為止,目的即為防衛社會安全,故應將此種保安處分擴及惡性與再犯危險性均高的暴力犯罪人。此種犯罪人如服刑屆滿前經暴力風險評估有再犯之虞者,應先令渠至專業醫療機構接受認知輔導教育、情緒管理與衝動控制及戒癮治療等輔導或治療,至改善引發暴力的扭曲認知思考為止。         再者,若此種犯罪人重返社區,實有必要強化監控力度,應考量由地檢署對其執行科技設備監控,並與警方監視錄影系統介接,以即時掌握其行蹤與動態,一旦發現有攜帶刀械、投擲危險物等危害行為,警方就可即時制止,防堵傷害產生或擴大。 作者:王昱培

當跨國企業遇到部落級政府:看輝達投資士北科一案的荒謬

當全球矚目的科技企業輝達(NVIDIA)選址或與地方政府合作時,往往需要與當地政府構築制度合作、規範協調與利益共享機制。然而,若地方政府模式如「部落級管理」般僵化、程序不透明、權責混沌,這樣的對話就會淪為單方面拉扯與鬧劇。近期台北市政府在某些政策與招商案上的操作,正展現了一個都市典型的困境:跨國企業遇到部落級政府,實在讓筆者無言以對。 跨國高科技企業奔馳前來來台設點,往往希望取得穩定的投資環境、明確法規預期與高效率的政府服務。這是一條雙向契約:地方政府提供土地、稅務優惠、公共基礎建設與行政協助,企業則帶來資金、就業與產業升級動能。當一方失聲、另一方不得其回,契約精神即告破裂。面對讓人無言以對的地方政府,可能在以下幾方面暴露短板: 首先,制度流程不夠清晰,若政策說明不完整、地方審查程序繁瑣、跨局處協調障礙多,企業可能等不到回音; 其次,利益分配不透明,地方政府常在招商談判中提出若干條件(如建設義務、土地回饋、稅收分成等),若未預先公開企業與政府權責,洽談過程很容易被質疑「暗盤交易」或利益輸送。       第三,權責界線模糊,台北市政府若對某些區域或地方自治單位,卻因管理權責分散、自治能力強,市府在招商時可能無法快速介入或協調。這種「部落級」狀態,實質上降低了跨部門整合與效率。       第四,政治風險高漲,尤其碰到地方選舉、議會動態、居民抗爭壓力,可能使政府在招商案進度中遲疑或變卦,使輝達投資北士科面臨政策不確定性。 類似輝達這種跨國企業與部落級政府的權力博弈,台北市政府表現得像「部落級政府」一詞,筆者借用來形容那些在特定區域擁有強大自治或遊戲規則制定權的地方勢力:視招商為談判、視資源為自留地、視流程為談判籌碼。這種模式與跨國企業的制度化邏輯常有衝突。台北市作為我國首都,一直被視為制度化、專業化的典範。但若在招商與重大產業布局上,仍呈現部落級政府運作型態,那對城市治理是一大警訊:乃治理效率被削弱,招商、審查、跨局處協調、公共設施提供、環評與後續監管等,要做到「一案到底、快速回應」,不能靠個別協商,而應仰賴制度設計。 部落級政府若讓每案都成為「談判個案」,長期下去會拖慢整體招商速度與信賴度。為了避免「跨國企業遇到部落級政府」的困局,以下是筆者建議政策建議:首先,建立招商條例與公開準則,制定一套明確、公開、可追蹤的招商與合作條約準則,避免每案都必須重新談判。政府應預先公布招商條件基準(獎勵、回饋、土地使用、稅收分成等),企業可依據這些基準自行評估風險;再者,「跨部門整合窗口」與「一站式審查制」對重大科技事業或投資案,市府應設立專責窗口或整合小組,負責跨局處協調、法令排除、進度管控等,免去企業來回奔波與資訊斷層。 輝達若選擇在台北投資或合作,而市府無法依法回應、制度化接軌,那跨國企業與地方政府間的對話即使未破裂,也極可能陷入尷尬的默契僵局。這樣的場景,是一座都市治理的縮影:當地政府若仍以部落級方式操作關鍵招商案,那麼城市將失去制度魅力,難以成為跨國企業青睞的智力熱土。對台北而言,筆者憂心地認為倘若不在招商制度、公共治理、資訊透明與跨部門協調機制上升級,未來即使再多跨國企業落腳,也可能因彼此理解落差被挫敗。輝達或其他全球科技巨擘,不必也不應被迫默守沉默;而台北市若真想在國際舞台捍衛都市品牌,必須告別部落式管理,迎向制度與產業深度融合的未來。 作者:林士清

救災以外,花蓮馬太鞍的原住民族觀點

9月23日爆發的花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害,讓全國人民的目光焦點都在這個東部偏鄉,尤其在媒體上看到,搭乘台鐵前往光復站的成千上萬「鏟子超人」,這些畫面感動無數台灣民眾,甚至引來外國媒體報導。不過,外界很少注意到以當地原住民族為主體的聲音,也不關心在地部落的歷史脈絡,甚至在無意間接受媒體與網友對原住民族的「微歧視」(microaggression),值得我們深思。 首先,媒體說的花蓮縣「光復鄉」,顧名思義,是戰後所謂「光復」才出現的外來新地名,缺乏在地的文化意涵。其古地名為「馬太鞍」,源自阿美語Fata’an,意指「樹豆」,因為阿美族的祖先發現此地盛產「樹豆」,成為重要的糧食來源。實際上所謂的「光復鄉」,約有一半人口是原住民族,其中有兩大阿美族部落世居於此,除了馬太鞍部落,另一個是知名的太巴塱部落(阿美語Tafalong,意指白螃蟹)。因此,當地原住民族曾有將「光復鄉」正名為「馬太鄉」的倡議運動,然而尚未成功。所幸一些網路意見領袖注意到這一點,有意識地使用「馬太鞍」這個原鄉地名,而非「光復鄉」。 其次,在網路流傳的災區短影片,出現當地原住民族居民在救災過程苦中作樂、自娛娛人的畫面,譬如拿出啤酒請「鏟子超人」一起喝,底下的網友留言出現兩種觀點:第一種是漢人沙文主義的惡意歧視,這必須檢討與批判,不必多論;第二種是出於善意,稱讚原住民族的樂觀幽默、熱情好客云云,但這卻隱含著「微歧視」的危險。 所謂的「微歧視」,是指表面上看似微不足道或無心之過,實際上卻具有負面歧視意味的語言或行為。「微歧視」的特徵是涉及地位不對等的權力關係,而其內容往往不被主流社會認為是冒犯或歧視,因此常被視為玩笑話。 以前例而言,當地的原住民族居民為了回饋救災的「鏟子超人」,拿出啤酒共飲,這是人之常情,卻容易導向原住民族愛喝酒、及時行樂的刻板印象,忽略了這只是漫長的救災過程之中,暫時紓壓的一個微小片段。 原住民族面對巨大的自然災害,與漢人同樣有負面情緒,無論是無能為力、難過或憤怒,不應簡化為單一的族群特質,就像男性要陽剛、女性要溫柔的性別偏見。外界需要尊重原住民族自己的聲音,並把焦點放在導致當地居民處於社會弱勢地位的結構性因素。 作者:尚智  

棄保效應浮現?國民黨主席選舉的「選票博弈」?

      國民黨主席選舉已進入最後倒數階段,原本被認為勢如破竹的鄭麗文聲勢近日遭遇重挫警訊,黨內暗潮湧動,棄保效應似乎悄然浮現,成為左右勝負的潛在關鍵。這場選戰在多角競爭的外衣之下,實則是派系競爭再分配的博弈現場,誰抓到「流動票」、「棄轉票」,誰就可能勝出;而非重構黨理想及政策路線。         最近有媒體公開一份全黨員民調,顯示鄭麗文以約30% 支持度領先群雄,遙遙領先郝龍斌、羅智強等人。畢竟近期鄭麗文對綠營展現強硬、比深藍更深藍,在兩岸立場上更加激進,間接影響羅智強民調。羅智強與鄭麗文在政治風格與支持圈重疊頗多,甚至吹起「棄羅保鄭」或「棄羅保郝」風向,意在討好深藍選民,然近期因鄭希望拜訪力倡親美、偏保守的日本新自民黨總裁高市早苗,犯深藍選民大忌,也許他們倆人都成為被棄保對象。        所以重現棄保效應,須了解國民黨主席選舉制度本身。根據黨內作業安排,這次選舉採「全國黨員直接投票、單記相對多數」制度。這意味著,每一張黨員票都相當重要,任何被忽視的票源都可能成為勝敗關鍵。然而,黨員結構本身也導致票源的重構空間被限定。據媒體報導,目前國民黨約有 33 萬名黨員,其中六十五歲以上並免繳黨費的長者約占 22 萬人,是所謂的「正統黨員」基數。真正能動員的票源,往往是在其餘約 11 萬名較具流動性的年輕黨員或地方自主黨員;換言之,誰能在這11萬票中動得票,就能左右整體佈局,尤其與地方派系綁定較深者。    因此,本次初選候選人中似乎主觀認為,只要放大自身優勢、壓縮對手空間,就可能發起暗中的票源拉攏、士氣動員、或釋出退讓訊號,刺激可游移之選票。然而,即使某候選人正式退選或釋出支持,也未必能完全引導票源轉向,事實上,藍營面臨長期結構問題即信仰動搖、兩岸敘事、醬缸文化、與地方坐大使中央式微等危機。   從其支持者組成可看出上述危機,深藍黨員是因仇視民進黨而不得不繼續支持藍營,然隨著九二共識逐漸失靈,國民黨與中華民國神主牌結合的媒介,主要是憲法中增修條文的「統一前言」,大中華國族意識仍如幽靈一般縈繞在國民黨身上,這卻與台灣主體意識背離,使該前言成為法律上一只具文。同時覬覦對岸統戰紅利與本土選票使近十年來藍營難以左右逢源,僅能被動祈禱綠營執政不力或卑微地祈求白營施捨年輕選票,如這次郝龍斌蔚藍白合呼籲柯文哲放下細故,共同下架民進黨。國民黨在國族論述上混亂,仍堅持以九二共識、一中各表來麻痺選民,久之仍須面臨中美對抗現實,台灣必須選擇明確立場,深藍選民看著藍營未重塑一條新兩岸路線,想必心有戚戚焉。      至於藍營地方或年輕淺藍,前者基於過去派系共治延續的同盟關係,他們在護誰能帶領藍營贏得地方及中央大選,自己將在地方分一杯羹。年輕人則是最游移部分,畢竟藍營故步自封已久,加上與對岸「剪不斷,理還亂」的模糊關係,總使年輕支持者卻步。     從本次初選進行為止,藍營似乎沒意識到政黨理念是大於暫時選舉勝利與利益分配,試想,昔日綠營從1980年代崛起迄今,黨內面臨派系分裂、大角出走、多次敗選、台獨黨綱爭論,大體然卻堅持初衷,使人一見民進黨就聯想民主、本土自主性及進步價值,曾深陷多次危機總能熬過去,歸因於對建黨理想、本土化堅持,不選擇既要兩岸交流紅利卻又垂涎台灣政權,足供藍營當局思考。 作者:風林火山

Recent Posts

強化刑滿出獄犯罪人管理監督機制 防悲劇再生

強化刑滿出獄犯罪人管理監督機制 防悲劇再生

苗栗日前發生48歲男子持刀隨機砍傷人案件,犯嫌10年前就在同地點以同樣手法犯案,出獄才半年就重蹈覆轍,引發輿論譁然。本案突顯現行針對刑滿出獄犯罪人的管理監督機制闕如,亟需補強。         [...]

More Info
當跨國企業遇到部落級政府:看輝達投資士北科一案的荒謬

當跨國企業遇到部落級政府:看輝達投資士北科一案的荒謬

當全球矚目的科技企業輝達(NVIDIA)選址或與地方政府合作時,往往需要與當地政府構築制度合作、規範協調與利益共享機制。然而,若地方政府模式如「部落級管理」般僵化、程序不透明、權責混沌,這樣的對話就會淪為單方面拉扯與鬧劇。近期台北市政府在某些政策與招商案上的操作,正展現了一個都市典型的困境:跨國企業遇到部落級政府,實在讓筆者無言以對。 [...]

More Info
救災以外,花蓮馬太鞍的原住民族觀點

救災以外,花蓮馬太鞍的原住民族觀點

9月23日爆發的花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害,讓全國人民的目光焦點都在這個東部偏鄉,尤其在媒體上看到,搭乘台鐵前往光復站的成千上萬「鏟子超人」,這些畫面感動無數台灣民眾,甚至引來外國媒體報導。不過,外界很少注意到以當地原住民族為主體的聲音,也不關心在地部落的歷史脈絡,甚至在無意間接受媒體與網友對原住民族的「微歧視」(microaggression),值得我們深思。 [...]

More Info
棄保效應浮現?國民黨主席選舉的「選票博弈」?

棄保效應浮現?國民黨主席選舉的「選票博弈」?

      國民黨主席選舉已進入最後倒數階段,原本被認為勢如破竹的鄭麗文聲勢近日遭遇重挫警訊,黨內暗潮湧動,棄保效應似乎悄然浮現,成為左右勝負的潛在關鍵。這場選戰在多角競爭的外衣之下,實則是派系競爭再分配的博弈現場,誰抓到「流動票」、「棄轉票」,誰就可能勝出;而非重構黨理想及政策路線。       [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way