社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣對「無賴國家」不能期待!

  • 國際
  • 時事
  • 民意

當全世界文明國家都認為中共的國際誠信及道德底線不堪檢驗及不值信賴,一個循規蹈矩的「良善國家」台灣又能對不斷踐踏覇凌自己的「無賴國家」期待什麼?

蔡英文連仼演說不出各界所料,對兩岸關係雖具善意(重申「和平對等民主對話」八字箴言及「持續遵循中華民國憲法與兩岸關係條例」)卻著墨不多,關鍵就在中共對台惡意及霸凌全無改善。即使演說期許「兩岸關係正處於歷史轉折點,雙方都有責任謀求長遠相處之道」,她也知道這些話無異對牛彈琴;因為中共已把台灣等同西藏、新疆及現在的香港一樣欺負,行為不像「盜亦有道」的流氓,反而更像「醜惡無下限」的無賴。一個循規蹈矩的「良善國家」能對一個踐踏道徳的「無賴國家」期待什麼!

中國在國際上的舉措已經讓各國發覺「無賴國家」的面目。 圖片來源:風傳媒
中國在國際上的舉措已經讓各國發覺「無賴國家」的面目。 圖片來源:風傳媒

五月十九日,美國國務卿龐畢歐提前發表聲明,祝賀「台灣總統蔡英文」連任,說「台灣充滿活力的民主對區域與世界都是種鼓舞」、「美國一直以來都視台灣為世界一股良善力量及可靠伙伴,台灣也獲得美國兩黨一致支持」。五月廿日,美國白宮、國務院高層、國會領袖及全球四十七國近三百位政要,也以各種形式表達祝賀。台灣國際地位的提升已是「世所共鑑」之事!

結果,不甘台灣國際地位提升的中共竟由外交部、國防部、國台辦「三管齊發」,大肆恐嚇。外交部指美國違反一中原則、嚴重干涉中國內政,中方將採有力回撃,後果由美方承擔。國防部聲明此事嚴重危害中美兩國兩軍關係、嚴重損害台海和平穩定,台灣問題事關中國核心利益和14億人民族感情,不容任何國家與台灣開展任何官方往來和軍事聯繫。國台辦則說民進黨當局拒不承認體現一中原則的九二共識,「單方面」破壞兩岸關係和平發展,「勾連外部勢力以疫謀獨」;同時指蔡英文成立修憲委員會是圖謀「法理台獨」,嚴重威脅台海和平穩定。

中共以上的「三管齊發」,如同他們隱匿及散播武漢肺炎卻「賊喊捉賊」、「嫁禍於人」,都是刻意「顛倒黑白」。明明台灣是武漢肺炎受害者,只因防堵得法,有幸成為「防疫典範」,國際地位提升,中共竟誣指台灣是「勾連外部勢力以疫謀獨」!明明全台灣都不接受中共「一中原則」,中共卻把自己四年來「單方面升高對抗及打壓,破壞兩岸關係和平發展」的惡行,皆歸咎民進黨!明明蔡英文是期盼朝野各黨在修憲委員會「充分對話,形成共識,藉由民主過程,讓憲政體制與時俱進,契合台灣社會價值,例如朝野都有共識的十八歲公民權」,中共卻謊稱這是「圖謀法理台獨」!

更不必說中共各種官媒惡意批判蔡的連仼演說「通篇找不出實現兩岸和平穩定的鑰匙」,並威嚇「廿四小時完成解放台灣」「讓台灣邦交國歸零」「戰機軍艦朝台灣更接近一點」。中共隨後召開的全國政協人大兩會報告也絕口不提「和平」統一!

至於中共外交部及國防部對美國的指摘,同樣「無的放矢」。美國的「一中政策」絕非中共所謂的「一中原則」,美國也從未承認台灣問題是「中華人民共和國內政」。如此,美國支持台灣又何關「違反一中原則」及「干涉中國內政」?中共「不容任何國家與台灣開展任何官方往來和軍事聯繫」,又置七十年來與中華人民共和國同存於世的中華民國台灣於何地?而台灣前途明明事關中華民國核心利益及兩千三百萬人「生命共同體」感情,什麼時候變成中共核心利益及14億人民族感情了?反民主反自由反人權的極權中共什麼時候統治或擁有過比他們更進步也更受全世界文明國家讚譽的民主台灣了?

歸根結底,聖經說得好,「信和不信的原不相配,不要同負一軛。義和不義有什麼相交呢?光明和黑暗有什麼相通呢?」信仰民主自由人權的台灣和反對民主自由人權的中共根本不能「同負一軛」!何況以效法毛澤東自命的習近平上台後,連兩岸過去曽最珍惜的「求同存異」「尊重一中各表」「 和平發展」都廢棄了,中共對台灣只剩下辱罵、打壓、威脅武統及展示武力(還有加緊「網軍亂台」、培植第五縱隊、收買在台協力者)!

許多人都還記得,在中共「韜光養晦」及「絕不稱覇」時期,台灣包括李登輝及陳水扁執政都曾對中共有所期待。阿扁的「四不一沒有」政策人所共知。李登輝政府則在1993年出版《大陸政策問答手冊》,指出未來應依據國統綱領,透過兩岸交流,在自由、民主、均富的原則下,逐步完成中國統一(但反對中共提議的「一國兩制」,認為其目的在假中國統一之名,行兼併台灣之實)。李登輝政府為什麼對「自由、民主、均富」的民主統一方式懷有期待?因為當時兩岸海基海協兩會往來及「辜汪會談」,中共尙能秉持「求同存異」及「尊重一中各表」精神,兩岸「同負一軛」的期待尙未落空!

習近平政權則完全不同,它的反民主反普世價值及對台灣的辱罵、打壓、威脅(尤其「留島不留人」),對香港的加速取消「五十年高度自治不變」承諾,對西藏、新疆的肆意迫害及種族滅絕,對世界各國要求調查武漢肺炎及索賠的惡顏相向、揚言報復,對各國先進科技的偷搶拐騙勒索,已經逾越「盜亦有道」的流氓層次,進入「醜惡無下限」的無賴層次。孟子莊子都討論過的盜跖就是現在中共最相近的範本。

莊子《胠篋》篇談盗跖的徒眾問他「盜亦有道乎?」他說有,要英明、勇敢、義氣、公平、仁惠。但莊子《盜跖》篇談盗跖為人,卻是「橫行天下、驅人(如)牛馬、強取婦女、貪得忘親、萬民苦之」的人,而且他唯力是視、巧辯飾非、嗜好辱人、順我者生、逆我者死,孔子要去勸他改過,差點被他殺了,他還罵孔子的仁義道德才是大盜,又說黃帝不德、堯不慈、舜不孝、湯放其主(夏桀)、武王伐紂,全部行為可恥。最後孔子狼狽逃出,承認自已是誤闖虎穴,差點「落入虎囗」!

盜跖是其言「頭頭是道」、其行「醜惡無下限」的真正無賴。中共就喜愛這樣的人,文革時中共「批孔」,盜跖即被拿來歌頌,推崇為偉大「造反英雄」。因為他太像製造「十年浩劫」的毛澤東及那些造反派紅衛兵了!今天以效法毛澤東自命的習近平,他的種種殘酷反人道行為又何嘗不像毛澤東及那些紅衞兵!何能不令人想到盜跖!

事實上,國際追究中共這次武漢肺炎責任,很多是把習近平和毛澤東等量齊觀的。法國費加洛報四月底的評論文章就指中共向來對內對外都「謊言治國」,從三反、雙百、文革到這次新冠疫情,「它的全部歷史都在說謊」,一黨獨霸、沒有言論自由、編造假數字⋯。四月底美國學者易思安的《隔離中國政府》一文敘述中共各種劣行惡跡之後更提出,中國政府應為這些行徑遭到鄙棄,納入美國領導的「國際隔離」對象,「中共罄竹難書的反人道罪行若能獲得合理懲罰,新冠病毒的受害者才能伸張應得正義,後冠病毒世代才能更安全!」

當全世界文明國家都認為中共的國際誠信及道德底線不堪檢驗及不值信賴,一個循規蹈矩的「良善國家」台灣又能對不斷踐踏覇凌自己的「無賴國家」期待什麼?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 以疫謀獨 台灣 台獨 國際 武漢肺炎 美國 習近平
2020-05-26 新公民議會

Post navigation

發展國家隊?蔡政府切勿陷入發展型國家迷思 → ← 從中共兩會發言看港台政策的轉向

Related Posts

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

在大罷免投票前裝乖、避免激怒選民的藍白立委,在32名區域藍委悉數過關、無一被罷後,又重新在橫行霸道的意義上故態復萌: —真正對台灣重要的法案,如明年度中央政府總預算、以及連美國在台協會 (AIT) 都罕見表態、多度強烈關注的1兆2500億元特別軍購預算,藍白立委能拖就拖,大有打算拖到本會期結束也不處理的架勢;有利於其政黨綁樁、但卻明顯有害於台灣整體公共利益,甚至不無「違反現行中華民國在台憲政規範」之虞的法案,不僅「從中央挖走數千億元,卻不主動分攤事權」的藍白版財劃法,以及停止舊制退休軍公教退撫降低所得替代率進度、預期將使退撫基金提早4年破產的年改修法,均已在藍白過半優勢下陸續過關,立委助理費自肥式修法也已蓄勢待發、不因跨黨派立委助理齊聲反對而撤案,「中配六改四」與「不在籍投票」等其他高爭議事案,更是在其後虎視眈眈,無人能料何時突襲。 凡此種種,都在台灣政治光譜非藍非白的選民、乃至於一般民眾間,成為對立院更大程度不安的根源,民眾對藍白立委的不滿情緒也因此持續醞釀。 而民進黨政府賴總統與卓內閣一側,整體來說,則經歷「原本想循一般管道好好解決問題,但,在屢屢碰壁後,像是想通什麼似的,終於打算另闢蹊徑、不再屈服於藍白壓力」的過程。 原本府院黨的想定,是想先照常公佈藍白亂政各法案,而後將其法律戰的戰場,從立院與行政院之間延長到憲法法庭,交由憲法法庭定奪,但,一方面,賴總統提名7位大法官後,送交立院行使人事同意權,至今已經2度遭藍白聯手封殺,致使這部份仍然無法補實;另一方面,現有8名大法官當中,又有4位自卸武裝,寧願讓釋憲聲請持續增生積壓、聲請民眾權益狀態遲遲無法獲得確定,也要繼續尸位素餐下去,就是不願意積極行動來解除危機;2者因素交合後,致使府院黨的此一想定落空。 而藍白故態復萌後變本加厲,濫權以步步進逼的作法,更使台灣內部危機有持續加劇之勢,府院黨不願見台灣就此不知伊於胡底,近日遂終於下定決心,準備以藍白版停止年改法案、以及法定公告期限將至的藍白版財劃法為對象,將選項限縮到「總統不公佈、行政院長不副署」、「總統公佈、行政院長不副署」,以及「雖經公佈及副署,但將送交憲法法庭聲請釋憲,至少在等待聲請期間不予執行」等選項內,以試圖降低這些惡法的危害性,最終會採取哪個選項,15日以後就會逐漸明朗。 對於以上的事態,愚見以為: 先不論「中華民國在台灣」當前憲政困境的內外遠近成因,雖然從事後回推的角度來看,民進黨政府毋寧最晚在去年年底改惡版憲訴法送出立院後,就應該不予公佈或副署,與假監督之名、行癱瘓台灣現有體制以利敵之實的藍白,在法律與政治的戰場上展開全面對抗,並為憲法法庭的自我解套爭取時間,而不是拖到現在憲法法庭已經癱瘓1年、積壓超過4百件釋憲聲請後,才終於下定決心動用權限、起身抵抗,但這仍然比什麼都不做、等著集體擺爛到不能再擺爛為止,甚至政治意義的等死都來得更好。 而以目前的幾種選項看,「總統依《中華民國憲法》本文第37條前段公佈、但行政院長及/或該法有關部會首長不予副署」,當在法律上較無爭議,而這時候如何應對的壓力,將會重新回到立法院這端,立法院藍白多數的選項很有限,除了依《中華民國憲法增修條文》第3條第2項第3款,對行政院長提出不信任案,就是選擇逆來順受,接受行政院長不予副署、致使法律無法如常生效的結果。 在此不妨假設:若藍白提出行政院長不信任案並獲通過,按當前政治局勢,以及民進黨政府對於這1年多將近2年來,受藍白2黨業已踰越監督合理範圍、甚至已經出現「具有中華民國藍白2黨特色的『砸爛公檢法』」新境地,多所摯肘、施政窒礙難行,也已達到忍讓限界的情況來看,殊難想像卓榮泰院長輕縱提前改選立院良機、僅向賴總統辭職的可能性,一旦立院改選,若台灣民智、民德及判斷力恢復正常,則藍白2黨是否仍能獲過半席次將頗有危殆;因此,除非藍白有必勝的把握,而藍白背後的中國黨政當局,也至少不反對、或甚至願意明暗支持藍白2黨的選舉冒險,否則藍白2黨應不至於自毀本屆立院過半席次的長城,最有可能的情況還是會選擇逆來順受、與民進黨政府進入僵持階段。 在僵持階段,藍白可能會採取以下手段: —運用親藍傳統及新興社群媒體,將民進黨政府副署權作為對應立法濫權武器的常態化,與「惡法令不出立院」的窘況,以及其所自認因此而生的各種惡害,向台灣內外進行歪曲的宣傳,以試圖營造「民進黨賴政府獨裁」的誤謬印象。 —與此同時,藍白應會要求賴政府盡快補實7名大法官缺額,以恢復憲法法庭與其違憲審查體制,為立院的困局解套。 —另外,藍白可能會透過其尚有執政權的直轄市及縣市,以行政怠惰瀆職等方式,為中央執政製造新的困局,非洲豬瘟之險釀巨災,以及事態初步弭平後,台灣豬肉出口外銷進度遭打亂,因此造成的各種經濟損失,加上親藍新舊媒體在其中上下其手、引導輿論,這樣的複合作戰,可以理解為是將來類似更多行為的預演,而這樣的惡行劣跡,也將會為台灣未來應處中國威脅之聚精會神,製造一定程度的內部阻力。 坦白說,以上的推演其實並不算是非常成熟,不過台灣社會整體而言,還是必須要有更多人亡羊補牢,盡速看穿藍白透過立法濫權,完遂其禍台、毀台、弱台及便利中國侵台的一切陽謀詭計,以期加速封堵漏洞、讓台灣社會重新走回相對正常的軌道。 作者:吳哲文

「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

國民黨立委陳玉珍領銜提案修法,主張將立委助理費改為「統籌運用、免檢據核銷」,理由是「世界各國都是由議員統籌」。此話一出,輿論譁然。陳委員大聲疾呼不要污名化,甚至搬出美、日、德、韓等國背書。 然而,細究陳委員口中的「國際慣例」,再對照她提出的「免核銷、大統籌」方案,筆者不禁想說,陳委員,「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢! 首先,不要再有代議士因為幾張發票、幾個便當錢,或是因為挪用經費去付個人支出而鋃鐺入獄。除罪化的解方,絕對不是把「貪污合法化」,而是徹底斬斷貪污的可能性。 陳委員說世界各國議員都是雇主,這話只對了一半。在美國、英國、日本、德國,議員確實是「雇主」,擁有聘任權,決定誰來當助理、做什麼工作。但是,陳委員沒告訴你的是最關鍵的後半段,這些國家的議員,根本碰不到錢。 在美國,眾議員決定薪資,但錢是由國會出納直接匯入助理戶頭;在日本,公設秘書薪水由國庫直接支付;在英國,經歷過2009 年的國會開支醜聞後,成立獨立機構IPSA直接發薪水給助理;在德國,議院行政部門直接轉帳。先進民主國家的共識是「權錢分離」,議員有人事權(權),但沒有財務支配權(錢)。 反觀陳玉珍委員的提案,卻是要求將這筆龐大的助理費及辦公事務費,「撥予立委統籌運用,免檢據核銷」。每個月把額外的幾十萬元直接交到立委手上,到底是發給了助理、發給了樁腳、還是發給了立委自己的小金庫,或是將錢拿去買名牌包、付房貸,只要立委本人聲稱這是「統籌運用」,檢調單位將束手無策。這不是除罪,這是引誘犯罪。 最後,真正的「助理費除罪化」,就是不會再有立委巧立名目要求助理回捐薪資或是挪用公款而招致罪刑。立即仿照世界各國,無須修法,全面實施「直接給付制」。立法院行政單位直接對口助理,建立薪資匯款帳戶。立委只需送交聘任合約,錢流完全不經過立委之手。更參考日本或德國,訂定明確的助理薪資標準與級距,避免低薪高報或壓榨助理。 只要錢不在立委手上,想貪都沒得貪,這才是釜底抽薪的「除罪化」。想學國外,請學全套,不要只學半套。讓金流透明,讓權錢分離,這才是台灣國會改革該走的康莊大道。 作者:林柏寬

Recent Posts

Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info
當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

在大罷免投票前裝乖、避免激怒選民的藍白立委,在32名區域藍委悉數過關、無一被罷後,又重新在橫行霸道的意義上故態復萌: [...]

More Info
「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

國民黨立委陳玉珍領銜提案修法,主張將立委助理費改為「統籌運用、免檢據核銷」,理由是「世界各國都是由議員統籌」。此話一出,輿論譁然。陳委員大聲疾呼不要污名化,甚至搬出美、日、德、韓等國背書。 然而,細究陳委員口中的「國際慣例」,再對照她提出的「免核銷、大統籌」方案,筆者不禁想說,陳委員,「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way