社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

內圓外方:你讀不懂的另類紅歌

  • 國際
  • 時事
  • 民意

我直接說結論:「共產黨不尊重生命。但是他們想讓世界知道,他們很尊重生命」。…當全世界都要對它問責的時候,共產黨選擇了用方方日記告訴大家,中國人付出了慘痛的代價。中國人被以豬的方式對待的時候,方方以謊言告訴大家,中國「人」是怎樣怎樣。我似乎懂了,新疆集中營裏發生了什麼。我知道,這本書可能會在台灣大賣,可能會騙到全世界。可我想狗吠火車式的說一句:方方日記是大外宣。

在武漢肺炎肆虐中國的時候,共產黨在用治理非洲豬瘟的方式,來治理中國人。在中國,人不如會呼吸的任何生物,他們只是一個數字,在網路上的0或者1;在現實中的1/14億。

這個話題可以展開說很多,可這一篇不是在講解中國。所以我直接說結論:「共產黨不尊重生命。但是他們想讓世界知道,他們很尊重生命」。

《方方日記》紀錄中國武漢在新冠肺炎期間的點滴,將被多國出版。 圖片來源:新唐人
《方方日記》紀錄中國武漢在新冠肺炎期間的點滴,將被多國出版。 圖片來源:新唐人

所以,中國人被長時間豢養的結果,是他們並沒有「活在生命中」。我想問,你是否想過,「生活在民主國家的你,對於『活在生命中的人』,是怎樣思考的?」

也許你會說:就是人「有沒有靈魂」嘛!

是的,當你跟中國人交流的時候,你有過這樣的體驗嗎:對方說的話,每個字我都讀得懂,可我就是沒有辦法跟他交流,最後永遠是我被氣到不行。

因為你在跟一個「擁有人類軀殼的非靈魂」交流啊!當然你們談不來了。

這是中國人的悲哀。可究竟是這樣的人,催生就反人類的共產黨,還是反人類的共產黨讓人活的不像個人?哪個是因哪個是果,我們無法得知,也許互為因果吧。

在新疆的集中營,是關押維吾爾人的地方。為什麼共產黨叫這個機構「技能學習中心」?並且大外宣做到全世界?因為前者「無生命」,後者「有人權」。

共產黨這些年因為「人權」話題吃虧不少,在網路世界,他們想要拿到話語權。他們想讓世界知道,中國有人權。

中國人要的,只是把「權」字去掉而已,並沒有其他奢望。

共產黨的大外宣,在早年做的很粗糙,效果不好。近年來,各種變種的大外宣相繼出現,很細膩的操作,讓人難以識別。

尤其是不懂中國的「阿豆仔」。

共產黨最近常用「七傷拳」。傷敵一萬,自損七千。內圓外方的「方方日記」,就是其中之一。

台灣朋友,我教你們如何識別大外宣。怎樣識別出「大外宣」的方方日記?

首先,最簡單粗暴的方式,當然就是「一棍子打死」。

台灣朋友要記得,如果共產黨要執行一個命令,比如不允許郵寄台灣的面膜進入中國。我保證,任何人通過任何方式,都沒有辦法讓一片面膜進入到中國。

當然很多台灣人懂這個共產黨治理下的鐵腕規矩,所以共產黨經常用這招「黑」掉某個人。

比如黃之鋒,還記得他被捕時,很多人替他擔心。可是當他交保、離境、到歐洲議會演講的時候,很多人對他產生了懷疑:為什麼只有你可以這樣趴趴走?香港的海關也是共產黨控制的,你到底跟共產黨做了什麼交易,換得了自由?

黃之鋒也覺得納悶吧。可是如今很多海外華人,不再信任他了,共產黨的目的就達到了。

方方為什麼可以接觸到國外出版社?她有問題。這是簡單粗暴的方法。

其次,從「生命」的角度切入辨別大外宣。方方日記,就屬於這種。

如果你度過這本書,你就會懂得,共產黨是多麼希望這本書在國外大賣。

因為外國人會以自己的生活經歷,去讀這本書,這就出了問題。

因為這本書裏,滿滿都是「生命」的回憶與填充,即使這是令人悲痛的。

可是作為一個中國人,我覺得委屈,在疫情最嚴峻的時刻,在周遭我沒有感受到一絲人味。我看到的,是一具具軀殼而已,哪裏有生命的氣息?

YouTube上有一個武漢夜晚時光中,一個小區內的群體哀嚎。許多台灣朋友轉發,說那個像來自地獄的聲音,令人聽了毛骨悚然。

可是方方日記裏,為什麼都是滿滿的人味?為什麼?共產黨的以退為進罷了。

當全世界都要對它問責的時候,共產黨選擇了用方方日記告訴大家,中國人付出了慘痛的代價。

中國人被以豬的方式對待的時候,方方以謊言告訴大家,中國「人」是怎樣怎樣。我似乎懂了,新疆集中營裏發生了什麼。

我知道,這本書可能會在台灣大賣,可能會騙到全世界。可我想狗吠火車式的說一句:方方日記是大外宣。

作者 / 曹天堡
(中國滿人,曾經因為支持台獨罪名被捕。目前在中國做補習班英語老師。)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 人權 國際 方方 日記 武漢肺炎 生命
2020-05-11 曹天堡

Post navigation

[轉] 被罷免者豈可阻撓罷免行動! → ← 上中國節目矮化台灣的民選總統—勿忘王鴻薇血淋淋的教訓

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way