社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

上中國節目矮化台灣的民選總統—勿忘王鴻薇血淋淋的教訓

  • 國際
  • 時事
  • 民意

王鴻薇擔任新黨議員時期,已經是「海峽兩岸」的嘉賓常客,深知此節目的談話調性,將民選總統說成地區領導人等云云絕非第一次,而王鴻薇鬧出的風波,國民黨文傳會只是低調出來緩頰:稱呼總統為領導人並沒有太偏頗,很多人稱呼他國國家元首也用領導人等云云閃避。職此,政治人物到底該不該上對岸央視的「海峽兩岸」?內心就要有一把尺度和恥度,否則就會被台灣選民所不齒,筆者認為王鴻薇上對岸節目的例子,就是最血淋淋的教訓。

台北市議員兼國民黨文傳會副主委(義務)-王鴻薇,近日登上對岸中央電視台中文國際頻道「海峽兩岸」節目說道:「美國始終把台灣當成一個棋子,而且美國非常幸運地,碰到一個前所未有對美國人非常唯命是從的一個領導人,就是蔡英文…」。

王鴻薇上央視稱蔡英文為「台灣地區領導人」。 圖片來源:新頭殼
王鴻薇上央視稱蔡英文為「台灣地區領導人」。 圖片來源:新頭殼

王鴻薇在連線評論時與主持人一搭一唱,不僅大肆批評蔡英文政府的對美政策,更在節目上談到蔡英文總統時使用「台灣領導人」,被台灣輿論批評沒有分際,質疑王鴻薇是具有公職和黨職的身份,竟然在對岸的新聞節目矮化自己的國家與總統,剛好正中統戰下懷而不知反省,士大夫之無恥,是謂國恥。

對岸央視所製播的「海峽兩岸」,在1996年以來,因為台灣問題的政治特殊性,所受到的關注就不曾少過,可謂是中國老百姓瞭解台灣政治發展現況的新聞窗口。「海峽兩岸」節目包含了「兩岸聚焦」、「人物寫真」、「海峽沙龍」等三個環節,內容不限於時事新聞。節目主持人由早期的李峰,近年來則由李紅、桑晨輪流主持。「海峽兩岸」早期雖有政治基調,但新聞評論還是有中立客觀成分,但習近平上台之後對政治輿論抓得嚴謹,各類涉台節目也被迫得從事政治服務。由於收視率一直不錯,平常日周一至周五播出,並設置「熱點掃描」和「熱點透視」兩個板塊,台灣的TVBS和東森新聞台常提供畫面給央視。

「熱點掃描」主要報導當日和近期與台灣有關的熱點新聞;「熱點透視」則為當日或近期涉台熱點深度報導,以及兩岸專家和時事評論員對此事的評論,有時也會涉及其他周邊地區的事件。所謂的兩岸專家和時事評論員,就是我們所熟知的統派系列人物:邱毅、鄭又平、賴岳謙、游梓翔、陳鳳馨、王鴻薇等,都是固定節目評論嘉賓。嚴格來說,台灣選民皆知上述這些評論員的政治屬性,已根本無法反映台灣真實民意,但基於對岸統戰的考量,這些熟悉的評論員起碼不會說錯話,是傳播對岸政治意識形態的傳聲筒。

海峽兩岸時常引用台灣電視節目的影片,但會進行很「此地無銀三百兩」的處理,諸如將中華民國字樣、中華民國國旗、手語同步翻譯等打馬賽克或刪去,包含邱毅打雞血式的極端新聞評論,就是因為近年來兩岸政治對峙的情勢趨於嚴重,海峽兩岸節目的畫面和評論慢慢失去公允,「媚中」與「反美」的痕跡太過顯著和顯眼,突兀到有時連對岸網民都看不下去,直言節目請來的新聞評論員都是老面孔,有時連王炳忠和侯漢廷都會被請去唱大戲,明顯抓不住台灣主流民意趨勢。

事實上,海峽兩岸就是給閱聽者下套的節目。關於此類涉台節目的政治屬性,套用李敖之子-李戡的解釋:這些節目需要找台灣人上節目,是基於大外宣及對內宣傳的需要,透過邀請台灣人「參演」,展現出連台灣人都覺得大陸政策是對的,達到現身說法的效果。我們翻開王鴻薇的政治起家史,標準的外省第二代家庭背景,早年就以聯合報記者出身,2006年藉由披新黨戰袍當選台北市松山、信義區的議員,2013年透過馬英九的穿針引線加入了國民黨,連任該選區議員迄今,背後都有黃復興的支持。

王鴻薇擔任新黨議員時期,已經是「海峽兩岸」的嘉賓常客,深知此節目的談話調性,將民選總統說成地區領導人等云云絕非第一次,而王鴻薇鬧出的風波,國民黨文傳會只是低調出來緩頰:稱呼總統為領導人並沒有太偏頗,很多人稱呼他國國家元首也用領導人等云云閃避。職此,政治人物到底該不該上對岸央視的「海峽兩岸」?內心就要有一把尺度和恥度,否則就會被台灣選民所不齒,筆者認為王鴻薇上對岸節目的例子,就是最血淋淋的教訓。

作者 / 林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 央視 政治 王鴻薇 領導人
2020-05-11 林真心

Post navigation

內圓外方:你讀不懂的另類紅歌 → ← 大量出現有關武漢肺炎研究,品質參差不齊

Related Posts

Leshan Radar Station

Origins of the Radar Program During the 1995–96 Taiwan Strait Missile Crisis, the PLA launched several waves of missiles toward Taiwan. Because the ROC Armed Forces lacked sufficient surveillance and […]

日本西南諸島與第一島鏈防務

隨著解放軍在第一、第二島鏈的軍事活動日趨頻繁,解放軍以海空優勢逐步在相關海空域建立自己的巡弋範圍,配合火箭軍的長期成長,實際上第一島鏈上多數島嶼為解放軍的火力投射範圍,在想定的軍事衝突,台灣海峽、巴士海峽容易遭到解放軍的海上封鎖,日本基於長期仰賴海上運輸,對於海上安全與海峽通道的安全格外重視。 日本距離台灣本島最近的疆域為西南諸島,包括奄美大島、沖繩群島、宮古島、石垣島、西表島和與那國島,其中沖繩群島為美軍長期的駐防地,島上擁有美國強大的海空軍與海軍陸戰隊,為強化日本西南方的防禦,日本政府從2016年著手針對奄美大島、宮古島與石垣島興建相關的港口與機場設施,同時部署日本自製的「十二式反艦飛彈」,其射程約100公里以上,對於常態化穿越第一島鏈的解放軍海軍而言具有戰術威嚇。 23號日本防衛大臣小泉近次郎視導「與那國島」,預計未來將在該島上部署「03式防空飛彈」,與那國島距離台灣約110公里,03式防空飛彈的最大射程約50公里,在部署上的確能為日本西南諸島提供一定程度的保護,為日本在印太地區建構更為完整的防禦體系。 強化西南諸島的軍事部署並非挑戰區域安全,日本是基於美國的印太戰略架構,無論是對於第一島鏈的海上、空中部署,或是援助菲律賓軍方進行飛機與船隻的更換,日本政府正逐步承擔更多的區域責任,其具體理由和近年快速擴充的解放軍海空軍與火箭軍有莫大關聯。 從美國的安全與利益來論,維持開放、自由的印太地區和美軍有著切身的利益關聯,日本身為美國在印太地區的主要盟邦,長期具有潛在的軍事研發、部署能力,無論是西南諸島的防禦、台海安全或是南海主權爭端等,日本將承擔更多的防衛責任,提升西南諸島的防禦將是維護印太地區安全的重要途徑。 台灣,此時此刻最重要的,除了依照原先的建軍計畫進行部署、訓練(機動式魚叉反艦飛彈、國造雄二/雄三反艦飛彈),各式防空飛彈已正式部署在本島、外島各處,其目的在於維持軍方一定程度的防衛力量。同理,菲律賓近年逐步加快海空軍部隊的建構、訓練,並配合美國的印太戰略加入各式軍演。無論是日本、台灣與菲律賓,三者均為第一島鏈上重要的軍事力量,各種軍力部署並非擴張,而是在現有的基礎上維持嚇阻,進而阻止潛在的軍事衝突。 作者:宋磊

樂山雷達-長程預警的先鋒

建軍緣起 1995、6台海飛彈危機時,中共解放軍朝我方發射數波飛彈,國軍因不具備偵蒐、探測能力,使得當時無法完全偵測到共軍飛彈的軌跡,2003年立院正式通過預算,開始規劃興建長程預警雷達(鋪路爪系統/AN/FPS-115 PAVE PAWS),2012年完工後隔年成軍。 根據目前多方文獻得知,樂山雷達興建於加里里山脈的最高峰「樂山」,海拔高度約2,618公尺,成軍後的樂山雷達站隸屬於空軍作戰指揮部(簡稱空作部),該座雷達為雷神公司的產品,這套預警雷達系統不但能和鄰近的日本、美國(阿拉斯加州)盡情情報交換,在歷次的北韓彈道飛彈試射時,樂山雷達皆發揮優先偵測、及時目獲的優勢,並將相關情資分享給友盟國家(民主陣營)。 長程預警雷達的角色 關於「長程預警雷達」的建設,最早源自於冷戰時期,當時興建雷達的目的在於防範蘇聯洲際彈道飛彈的攻擊,因此美軍特地興建數座雷達藉以監控蘇聯的飛彈威脅。冷戰結束後,原有的威脅消失,取而代之的是中共解放軍的飛彈威脅,為使美軍達到「全球預警」的目的,目前長程預警雷達部署在美國本土、歐洲地區,具體地點為加州比爾空軍基地、麻州柯德角太空站、英國皇家空軍基地菲林代爾基地、卡達烏戴德空軍基地與我國樂山雷達站,台灣不但是美國的隱性盟友,在情資交換上扮演重要的角色。 性能推估 我國服役的長程預警雷達具體性能為何?依照軍方在立院的報告中,最遠的偵測距離約5000公里,其範圍遍及東北、東南亞,對於中共解放軍的偵測能達到位於西部戰區的新疆省,從2013年服役以來,無論是對於北韓飛彈的威脅,或是中共的飛彈/衛星發射,國軍能比日本、美軍提前1-2分鐘偵測到飛彈的訊號軌跡,在戰略預警上台灣扮演舉足輕重的角色。 正因長程預警雷達的位置與體積過於顯眼,若台海不幸爆發戰爭,將優先成為共軍攻擊的目標,其脆弱性容易在戰爭中顯露出來。但對於台灣而言,能在戰爭爆發前的數分鐘(約七分鐘)提供重要的情資給國軍、友盟單位,其價值已遠高於共軍的飛彈威脅,畢竟多數的時間為承平時期,每日所提供的情報不但利於國軍戰備部署,該座雷達無形中也提高台灣在地緣的戰略價值。   未來發展 隨著中共解放軍的活動增加,尤其是位於台灣西南方空域,共軍的活動軌跡已是常態,不但對於區域安全構成嚴重威脅,在2021年曾一度傳出軍方有意在南部設立一座新型長程預警雷達,雖然軍方尚未證實,近年也未曾聽聞關於雷達的興建計畫,但以台灣特殊的安全情勢,於南部再度興建一座長程預警雷達仍有必要,配合空中預警機的偵測,軍方在長程預警、資訊交換將更有效率,在「戰略情報」(Strategic Intelligence)上更能凸顯出台灣特殊的戰略地位。 作者:宋磊  

國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防部近期一筆高達 5.9 億元的炸藥採購案,竟由一家室內裝修公司得標,引發社會譁然。該公司不僅登記地址位於旅館,媒體致電更是一問三不知,加深外界對其為「紙上公司」的疑慮。尤有甚者,該公司資本額與標案金額顯不相當,雖法規僅規定巨額採購「得」視情形載明特定資格,但國防部未以此設門檻,恰巧給了廠商投標空間。 套句電影《賭俠》經典台詞:「你知道、我知道、獨眼龍也知道」。採購案背後「水很深」,早已是公開的秘密,否則坊間怎會流傳「對民眾法律千萬條,對廠商要用沒半條。政府採購法常保留「彈性」空間,遇到爭議案時彈性似乎會更大。若國防部自始未載明資格限制,依目前形式審查雖似合法,但後續廠商提出的進出口、來源證明查核不易。尤其,國防部過去防彈衣才被廠商以偽造產地證明詐騙,如今仍未學到教訓。 《賭俠》電影下一句台詞「但是沒有用,桌子底下有一個按鈕,只要一踩那個按鈕,骰子就會轉動。」每年政府採購案多如牛毛,然採購法規不嚴、刑責過輕。廠商違法被抓的機率微乎其微;縱使被抓,刑罰也無關痛癢。公司改名換姓、另起爐灶,甚至原址重開便能再次得標。國防部近年此類案件層出不窮,連立委關切的案子尚且如此,遑論無人監督的標案?不怪民眾對政府信心低落。 更令人憂心的是,主管機關公共工程委員會日前公布的採購法修正草案,竟擬取消「三家合格廠商才能開標」的限制。其理由稱,為避免市場僅有一兩家廠商導致流標。卻閉口不談「三家投標」機制的初衷是透過競爭為國庫省錢。一旦取消,不只減少比價機制、增加國庫負擔,未來無須費心圍標,只要私下喬好,一家也能輕易得標。 此外,修法草案還擬放寬停權規定,新增「廠商免責條款」。工程會認為過去「單一員工犯錯,全公司受罰」過於嚴苛。然而,試問有多少員工會「主動」替公司犯法圍標?投標所需之印鑑證明、信用紀錄,是一般員工所能提供?實務上,所謂的「涉案員工」往往是實際操盤手,而名義負責人不過是配偶或親友充當的人頭。 回到電影《賭俠》的那句台詞,當桌子底下的按鈕可以操控勝負,這場賭局就不再有公平可言。如今政府一手主導採購案的「彈性」,另一手又透過修法移除防弊機制、放寬停權規定,無異於公然宣告「莊家作弊合法化」。當投標門檻被刪除、圍標形同除罪,國庫必將成為不肖廠商的提款機。 作者:陳建志

Recent Posts

Leshan Radar Station

Leshan Radar Station

Origins of the Radar Program During the 1995–96 Taiwan Strait Missile Crisis, the PLA launched several waves of missiles toward Taiwan. Because the ROC Armed Forces lacked sufficient surveillance [...]

More Info
日本西南諸島與第一島鏈防務

日本西南諸島與第一島鏈防務

隨著解放軍在第一、第二島鏈的軍事活動日趨頻繁,解放軍以海空優勢逐步在相關海空域建立自己的巡弋範圍,配合火箭軍的長期成長,實際上第一島鏈上多數島嶼為解放軍的火力投射範圍,在想定的軍事衝突,台灣海峽、巴士海峽容易遭到解放軍的海上封鎖,日本基於長期仰賴海上運輸,對於海上安全與海峽通道的安全格外重視。 [...]

More Info
樂山雷達-長程預警的先鋒

樂山雷達-長程預警的先鋒

建軍緣起 1995、6台海飛彈危機時,中共解放軍朝我方發射數波飛彈,國軍因不具備偵蒐、探測能力,使得當時無法完全偵測到共軍飛彈的軌跡,2003年立院正式通過預算,開始規劃興建長程預警雷達(鋪路爪系統/AN/FPS-115 PAVE PAWS),2012年完工後隔年成軍。 [...]

More Info
國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防部近期一筆高達 5.9 億元的炸藥採購案,竟由一家室內裝修公司得標,引發社會譁然。該公司不僅登記地址位於旅館,媒體致電更是一問三不知,加深外界對其為「紙上公司」的疑慮。尤有甚者,該公司資本額與標案金額顯不相當,雖法規僅規定巨額採購「得」視情形載明特定資格,但國防部未以此設門檻,恰巧給了廠商投標空間。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way