社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 疫情嚴峻時刻外出應戴口罩!

  • 時事
  • 民意

過去兩個月,台灣成功因應武漢肺炎,其中一大原因即是許多民眾戴口罩及勤洗手,比任何方式更能降低病毒的人際接觸傳播力、節省不必要龐大醫療成本及無辜人命耗損。而現在既然西方人都開始要戴口罩,西方中的亞裔如華人日人韓人更早已戴口罩,不怕異樣眼光,世衛組織日昨亦在「大勢所趨」下改口支持公共場所戴口罩,防疫成效卓著且位居全球第二大口罩生產國、日產一千多萬片的台灣,還能不好好運用這個防疫利器,要求民眾外出人際接觸時戴口罩,以繼續維持防疫優勢嗎?

於成功因應武漢肺炎,台灣的國際能見度及份量空前高升,各國不僅讚美,還合作及分享台灣抗疫經驗,接受台灣「行有餘力」之後的防疫物資捐助。其中提前部署、嚴密防堵,先後提醒民眾養成勤洗手、戴口罩、保持社交距離等習慣,形成台灣低度社區感染,尤其受到舉世欽佩矚目。

清明連假人潮眾多,但不是每個人都戴上口罩。 圖片來源:NOWNews
清明連假人潮眾多,但不是每個人都戴上口罩。 圖片來源:NOWNews

但美中不足的是,自歐美疫情急遽升溫,國人紛紛「逃難」返台後,確診病例已由每日零星個位數變二位數(或高個位數),總病例並在短短兩週由數十人暴增至三百多人,境外移入感染者還突然成為台灣防疫最大破口。這些人由於採檢率低(與從中國大陸入境者的嚴格採檢、集中檢疫不同),許多又因無症狀而不必採檢,於是成為家屬感染及不明社區感染的新源頭。缺乏防疫觀念或不遵守防疫指示的中老年人,處境特別危險。

中央疫情指揮中心四月起擴大監測對象,加強「臨床五症狀」通報採檢,算是提高採檢率的亡羊補牢之舉。但對於無症狀感染者,除了入境時擴大採檢,或被懷疑是其他確診者的不明感染源而強制棌檢外,目前幾乎「無計可施」,只能要求大家保持社交距離,即「不戴口罩時,室內一點五公尺、室外一公尺,若雙方皆正確配戴口罩,則可豁免社交距離」「但若無法維持距離,或處於擁擠、密閉場所,仍應配戴口罩」。

(事實上,疫情指揮中心推動社交距離指引,正意味社區傳播風險大增,主要傳播者就是境外移入的無症狀感染者,他們在歐美全無檢疫,在中國大陸則不被列入確診者。)

問題在於,鑒於歐美疫情嚴重,台灣一下子由歐美移入這麼多國人,特別是無症狀(即「沈默帶原者」)比率最高的年輕人,年輕人又大多喜好走動,社交距離未必是最好防禦。何況不理社交距離的人不知凡幾,如公車捷運上經常摩肩接踵、人滿為患,如公園及河堤步道,行人經常口沫橫飛、擦身而過。這些場所若不戴口罩,無症狀感染者即可能「趁虛而入」,增加不明感染風險。

因此,一些公衞專家建議,為安全起見,民眾不管社交距離如何,外出(有人際接觸機會)就必須戴口罩。這確是較「有計可施」的防禦作法!

關於戴口罩,我個人對國人日常防疫的公衛道德感慨良多。雖然瘟疫當頭,全國大多齊心抗疫,但缺乏防疫觀念及不守防疫指示者還是所在皆有。就以我三月中下旬至四月初這兩週所謂「防疫關鍵期」的經驗為例:

我儘量避免搭公車,不得已要搭時一定找離峯時段,在早上十點到十一點,下午二點到三點半。但兩週多前,我搭車行經木柵路考試院前後幾站,竟然每站上來一二十名年輕乘客(而且大都在景美捷運站而非世新大學下車),全車爆滿,站立者很多沒戴口罩,我身旁就有四五位;雖然我有戴口罩,但仍感覺空氣汚濁、快要窒息、染病風險極高。

幾天後,我又經過同樣路段,車到考試院時,正逢考試散場,路上人潮洶湧,不下千人,每班靠站公車全部塞滿,等了好幾班,輪到我搭的公車靠站,居然還有幾十人爭相上車,而且大多不戴口罩;我馬上下車,後退避開人潮,轉入銓敘部僻巷,繞道而走。同時從這兩次經驗後,我就不再搭公車,情願多走三四公里路,也不在防疫期間和一大群「上課上班時間出遊」「該戴口罩而不戴口罩」的年輕人同車。

另外,我常約朋友在住家附近河堤散步,最近看到女性及中年人大多戴口罩,老年男人則多半不戴,亦不保持社交距離。例如兩週前我行經一堆坐在靠椅上閒聊的老人面前,一個人突然狂咳,唾沫飛到我手臂,我叫了一聲,對方居然木無表情看我,毫無歉意。一週後,一位遛狗老人不戴口罩,牽著狗繩隨狗亂逛,竟朝我身上撞來,我以毫厘之差躲過,他也毫無歉意。更糟的是,一位多次散步遇到,從不戴口罩的老人,前幾天緊跟我們身後,突然朝前大打噴嚏,我生氣的叫朋友停下,讓這位不懂禮貌的老人先走,他走過時,還別有深意的看我,似有責怪之意。

在疫情嚴峻時刻,台鐵、高鐵、國道客運都要求戴口罩,公車、捷運可以不戴口罩、不限制撘乘人數、任由「人滿為患」嗎?老人可以在人來人往頻繁的河堤或公園散步聊天,不戴口罩、不保持社交距離、視失禮如無物嗎?這些乘客及老人不怕缺乏防疫觀念及不遵守防疫指示,會使自己成為無症狀感染者(沈默帶原者)的受害者及其他認真防疫者的加害者嗎?

連西方這樣「只有病人才戴口罩,健康者不戴口罩」文化泛濫之地,最近都因瘟疫前所未見嚴重,而開始鼓勵戴口罩。如中歐東歐不少國家,最近規定民眾出門要戴口罩。如美國總統川普及白宮冠狀病毒工作小組一改過去反對態度,支持民眾在公開場合戴口罩。如洛杉磯市長不等聯邦政府做出決定,已率先宣布啓用口罩防疫。更不必說,台灣官方近日捐贈一千萬片口罩支援疫情嚴重國家,受贈國紛紛表示感謝。

以上等等,無不顯示一場被聯合國祕書長稱為「二戰以來挑戰人類最鉅危機」的瘟疫,正在改變西方防疫文化、改變西方健康者不戴口罩的歷史!

過去兩個月,台灣成功因應武漢肺炎,其中一大原因即是許多民眾戴口罩及勤洗手,比任何方式更能降低病毒的人際接觸傳播力、節省不必要龐大醫療成本及無辜人命耗損。而現在既然西方人都開始要戴口罩,西方中的亞裔如華人日人韓人更早已戴口罩,不怕異樣眼光,世衛組織日昨亦在「大勢所趨」下改口支持公共場所戴口罩,防疫成效卓著且位居全球第二大口罩生產國、日產一千多萬片的台灣,還能不好好運用這個防疫利器,要求民眾外出人際接觸時戴口罩,以繼續維持防疫優勢嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

口罩 新冠病毒 武漢肺炎 疫情 社區感染 社會
2020-04-07 新公民議會

Post navigation

疫情,讓台灣更獨了! → ← 擋不住的中國病毒—資訊戰

Related Posts

歷史、語言、與政治

實証論哲學認為歷史演化有一定的定律,例如馬克斯主義,經濟定律可決定人類社會的走向和路徑;佛洛伊德理論可以認知社會文化演化的本質就是意識、下意識、和性力;而法蘭克福學派等另有其它說法。 這些理論都遣漏了除了人類社會成長外,還有知識的成長。人類知識的成長是難以測的:例如六十年代貝爾實驗室的三位物理學家對「三極體」的研究,會發展成IC 製作的「平面技術」,才會有今日的IC工業,進而擴大成為今日無所不在的智訊工具和系統。 所以歷史的發展,很難發現有定律成長。但是歷史發展中,卻常有許多顯明的 token (基本元件)會出現。這和「語言分析」中所使用的同樣名詞 「token 」,沒甚兩樣。是不是人類歷史、文化的發展,匿藏在人類語言的發展中,從語言發展中,找出人類文化甚至人類智能的演變。 從「token」開始,人類的語言,漸漸發展出語意學、語法學而建立起語言的內在規則和邏輯系統,描述語言應有的「程式」。語言的發展是人類文化發展的動力。語言可以放大其功能,可以影響人類的意識和行為,也就是影響人類政治觀念和行為的意念。 所以「歷史」是意念的舖陳和實踐,也就是「語言」藉由其基本的元件 token ,表現出來。 因此,有兩位歷史學家各自把十八、十九世紀歐洲歷史分列成「追尋『榮耀』的時代  」和「追尋『權力』的時代 」。 例如榮耀的十八世紀分列出: 歐洲 1648- 1815 年:生命和死亡、強權、宗教和文化、戰爭與和平。 權力的十九世紀分列出:歐洲1815 – 1914 年:革命的遺緒、自由的疑難、社會革命、自然的征服、激情的年代、民主的挑戰、帝國需付的(成本)酬勞。 歷史的流動,綱目清楚,至少這兩世紀,全都是影響歷史變遷的「 token」基本元素所帶動的。有如語言學的token:隱約有個個語言文法的邏輯系統,控制流動,類如實證哲學家所說的「定律」出現 ?因此是不是和「科學」無異? 如同某位哲學家所稱知識可稱為「科學」,必須有一「檢測系統」。語言有一簡單的檢測系統,可以經過「編譯法」( compiler )的檢測 […]

誰才是民眾黨真正的太陽?

柯文哲與黃國昌的合體直播,畫面本身就是一則令人玩味的政治寓言。表面上是合體,骨子裡是角力。 兩人比肩而坐,各懷心思,直播畫面一目瞭然。黃國昌的「小心翼翼」,收斂起獠牙、溫良恭儉讓的姿態,比起平時在立法院咆哮更顯得太過刻意。而柯文哲的「意有所指」,則是一種焦慮的釋放,言語間看似不經意的互虧和提醒,是對權力流失的本能防衛。 這正是民眾黨當前最核心的結構性困境:「兩個太陽」的灼熱,正在烤乾這個脆弱小黨僅存的水分。 作為創黨教主、唯一的精神領袖,柯文哲習慣了獨享光環。過去,民眾黨是「一人的意志」,黨是他的肉身,他是黨的靈魂。然而,他為了延續政治生命,引進黃國昌這頭老虎,或許低估了老虎的食量與野性。民眾黨大戲真正的看點,不在這場直播,而在明年的選舉佈局。 明年二月。根據民眾黨「兩年條款」的承諾,黃國昌屆時將卸任不分區立委。這是柯文哲用來牽制不分區立委的鎖鏈。 一旦黃國昌離開立法院,失去了國會這個全台灣最大的擴音器,他將面臨巨大的政治真空。為了填補真空,黃國昌的佈局將極具侵略性,我們可以預見三種可能劇本: 劇本一,黨機器的「軟性政變」: 卸任立委後的黃國昌,若不甘於寂寞,勢必尋求黨務系統的實權。他可能以備戰2026地方選舉為名,要求主導黨的提名權與戰略指揮權。他會徹底發揮昌粉與部分柯粉的號召力,架空原本混亂脆弱的黨中央。 而柯文哲將面臨一個選擇:把黨機器交給黃國昌運作,自己退居為虛位的「精神領袖」?還是硬碰硬,冒著黨分裂的風險,強勢出手清洗黃國昌勢力? 劇本二,地方諸侯的割據與反包圍:黃國昌若投入縣市長選舉(如新竹或新北),表面上是為黨開疆闢土,實則是建立自己的地盤。一旦有了自己的行政資源與地盤,他就不再是柯文哲的部下,而是一方諸侯。屆時,民眾黨將從中央集權更偏向雙頭馬車。柯文哲心裡清楚,一個勝選的黃國昌,政治能量將更加逼近身陷司法泥淖與三大案爭議的自己。 劇本三,代理人的魁儡戲:即便黃國昌卸任,他仍可能透過接任的立委在幕後垂簾聽政。若新任立委唯黃國昌馬首是瞻,柯文哲將發現自己雖然是黨主席,但在立法院的黨團運作中徹底失語,被邊緣化。 柯文哲顯然已經嗅到了這些劇本的味道。直播中那些話中有話的敲打,其實是在劃定界線,向黨內釋放訊號:「朕還在,朕還沒死。」 柯文哲現在的策略是「恐怖平衡」。他利用黃國昌目前的尊崇,來維持黨的表面團結,同時大打司法案件的悲情牌來鞏固民眾黨支持者,鞏固黃國昌尚不敢進犯的護城河。試圖用剩餘的政治資本,壓制這個由他親自引進、親手扶植起來的老虎。 一個是即將失去舞台卻野心勃勃的戰神,一個是光環漸退仍死守神壇的教主。這兩個太陽在同一個軌道上運行,註定不會帶來雙倍的光明,只會引發毀滅性的引力拉扯。2026年的台灣民眾黨,恐怕不是向外擴張,而是一場內部的吞噬與消化。 那場直播的結尾,兩人的笑容或許都掛在臉上,但心裡都在盤算著同一件事:誰才是台灣民眾黨真正的太陽。 作者:江諺行

「鄭記」國民黨拉皮中

「鄭記」國民黨的紅統激進路線,顯然不為台灣選民所認同。一向被藍營打得只剩半條命的賴清德總統民調,居然谷底翻身,一飛沖天。視為「萬惡之源」的民進黨居然「黃金交叉」,力爭上游,民調蒸蒸日上。 倒是,國民黨和民眾黨的民調跌跌不休,不久前不是 32-0 嗎 ?顯然民心思變,還是國民黨/民眾黨 的技倆終於被台灣人民看穿? 看來藍白局勢不妙,形勢逼人,連一向狂妄、跋扈、咆哮的民眾黨主席也一改常態,居然敢「變臉」,和其藍白同志、同路人對幹,執意帶著「家小」往日本走訪首相高市早苗。即使人家自民黨大頭們也不願見,黃主席也坦然受之,因為重要的是他要台灣人民知道他正在換臉,「拉皮中」,是真是假,並不重要,只要台灣人民注意到 ! 台灣人民可能不太注意到黃主席的努力,倒是他的館長閨蜜、「火線上」出生入死的同志,對他的「變臉」,立即對他「變臉」,毫不留情,說甚麼理想、價值不同,分道揚鑣,正好 ! 倒是比較深沈的「鄭記」國民黨知道厲害,卷旗息鼓,從政治猛獸,轉為只談經濟、民生議題,喵喵叫的台灣人民的寵物!我們說「鄭記」國民黨如此厲害,有幾個重要理由,因為他們明白: (1)台灣人民容易漸忘:可以問問前幾個月,國民黨鄭主席說了甚麼?—- 她是不是說過希特勒不是「獨裁者」( 大家都明白她意有所指!):她不是秋祭陰謀顛覆中華民國的匪諜為「烈士」,親自祭拜?比較之下,她不到兩蔣陵寢謁陵,連擺個姿態都不理,是不是全新的「漢賊不兩立」?/至少派馬英九前總統代表,都不願意! 我們不曉得投票給鄭主席的「忠貞」國民黨員,是如何感受?是不是你們也認為「國民黨史」要重新改寫,國民黨認定的「善悪」要重新界定,「革命」和「反革命」要重新釐清和認定 ?「鄭記」國民黨是國民黨左派「革命委員會」?還是右派反共的「改造委員會」? (2)「鄭記」國民黨也明白台灣人民容易「見小利而忘大義」,只要每人萬元就可搞定,殷鑑不遠!那時,民進黨如果肯加碼每人兩萬元,上回的32-0 就很難講?國民黨很了解台灣人民的底藴。所以鄭主席大力鼓吹,結合藍白兩黨,不要買先進武器,保衛家園,你我只要身無寸鐵,公開透明,令人擺佈,就會有「和平」!只要發展經濟就會有「幸福」!台灣是別人統治下的「一區」又何妨,即使台北不幸有連環火燒七幢三十層大樓,沒人敢吭氣,又怎麼樣了!重要的是鄭主席可以站在巨人肩膀上,眼觀全世界 ! 總而言之,「鄭記國民黨」的意識形態和政治策略,就是運用她的「話術」,無所不用其極!台灣人民的小大、輕重不分的習性,已經被「鄭記國民黨」看的死死的。他們只要拉拉皮,割一下眼袋,溫良恭儉讓,2026、2028年選舉,溫水煮青蛙,誰說勝利的到來,不會是怱怱容容,遊刃有餘,保証不會連滾帶爬! 因此,頭上紅旗飄揚並不重要,甚麼主權?自由民主?人性價值 ?要緊的是換來的鈔票有多少 ?—— 來人呀 !快幫台灣人民得來的鈔票數一數 ! 作者: 徐吁

「四大金釵」王子的末路

你相信會某一政黨空投離島一位只獲千餘張選票的「金釵」,以取代在新北地方經營多年,曾獲八萬餘選票的年輕戰將? 許多人都喊難以了解。是不是因為「金釵」是主席後宮裏的禁衛軍,內舉不避親?還是,有人緩頰是因為「金釵」年輕貌美在選戰中有「爆發力」,年輕世代不是只看「顏值」,誰在乎腦袋是甚麼葫蘆 ? 或許人家主席深謀遠略,寧可選擇唯命是從,靠得住的「貼身金釵」,也不願選個有大鵬之志,扶搖直上九萬里,日後要怎麼管控? 看來主席的考慮,以他私人的觀點是對的:這個年頭人心不古,你不曉得你的敵人在何處?多少歲月的「館長」級的火線上的同志,會翻臉不認人,說兩人的價值、志向不同,道不同不相為謀,分道揚鑣,可也! 這就是個現實冷酷的例子,所以主席挑出個千餘票的「選將」,或許是因為「金釵」將心向明月,她的心裏只有你,明月怎能無奈照溝渠呢?主席要的正是這些「忠誠無疑」的禁軍。誰要人多勢眾,樹倒猢猻散,各自逃命的嘍囉? 更進一步的說,有一團忠心耿耿的禁軍,就可以和可能結盟的勢力叫價:我的嫡系雖只能囊括 8% 的選民,但他們的忠誠度有如我手下的「四大金釵」,鐵板一塊 。因此,和 「8% 政黨」謀合則大利,不合大害,8% 絕對是勝敗關鍵:鄭麗文主席你聽到了沒有? 台北的政治達人們倒是指出 「8%主席」的盲點。達人們指出俗稱西瓜偎大邊的「棄保效應」:假如8%是真的,為甚麽人家要和你合盟?倒不如挖你的牆,扒你的根,一了百了,不論敵我,下手一定心狠手辣。 總括,8% 政黨暗夜歹路難行。媒體不是已經傳聞:被「金釵」排擠掉的八萬餘張選票的「戰將」,公開宣言,不排斥投靠鄭麗文主席的黨。一葉飄零而知秋,要帶槍投靠的人物,庶幾乎! 明年一月「8%主席」喪失立法委員「保護傘」,北檢一定「放馬過來」,不正是「8%主席」所期待的:看來「四大金釵」王子的末路不遠了 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

歷史、語言、與政治

歷史、語言、與政治

實証論哲學認為歷史演化有一定的定律,例如馬克斯主義,經濟定律可決定人類社會的走向和路徑;佛洛伊德理論可以認知社會文化演化的本質就是意識、下意識、和性力;而法蘭克福學派等另有其它說法。 這些理論都遣漏了除了人類社會成長外,還有知識的成長。人類知識的成長是難以測的:例如六十年代貝爾實驗室的三位物理學家對「三極體」的研究,會發展成IC [...]

More Info
誰才是民眾黨真正的太陽?

誰才是民眾黨真正的太陽?

柯文哲與黃國昌的合體直播,畫面本身就是一則令人玩味的政治寓言。表面上是合體,骨子裡是角力。 兩人比肩而坐,各懷心思,直播畫面一目瞭然。黃國昌的「小心翼翼」,收斂起獠牙、溫良恭儉讓的姿態,比起平時在立法院咆哮更顯得太過刻意。而柯文哲的「意有所指」,則是一種焦慮的釋放,言語間看似不經意的互虧和提醒,是對權力流失的本能防衛。 [...]

More Info
「鄭記」國民黨拉皮中

「鄭記」國民黨拉皮中

「鄭記」國民黨的紅統激進路線,顯然不為台灣選民所認同。一向被藍營打得只剩半條命的賴清德總統民調,居然谷底翻身,一飛沖天。視為「萬惡之源」的民進黨居然「黃金交叉」,力爭上游,民調蒸蒸日上。 倒是,國民黨和民眾黨的民調跌跌不休,不久前不是 32-0 嗎 ?顯然民心思變,還是國民黨/民眾黨 的技倆終於被台灣人民看穿? [...]

More Info
「四大金釵」王子的末路

「四大金釵」王子的末路

你相信會某一政黨空投離島一位只獲千餘張選票的「金釵」,以取代在新北地方經營多年,曾獲八萬餘選票的年輕戰將? 許多人都喊難以了解。是不是因為「金釵」是主席後宮裏的禁衛軍,內舉不避親?還是,有人緩頰是因為「金釵」年輕貌美在選戰中有「爆發力」,年輕世代不是只看「顏值」,誰在乎腦袋是甚麼葫蘆 ? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way