社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

擋不住的中國病毒—資訊戰

  • 國際
  • 時事
  • 民意

前幾年關西機場事件發生後,有不少人開始分析中國的資訊戰,後來似乎抓到了一種慣性,那就是在這種災難、外交事件,中國一定對台灣、對世界發動資訊戰,並且塑造對中國有利、中國外交有力的輿論環境。台灣在這其中,除了是中國資訊戰的第一登陸地,也同時是中國一直處心積慮想要拿下的戰略目標,中國會持續的用無法防疫的病毒:資訊戰,來攻擊台灣,除了期待政府抵抗之外,我們每個人也必須有所警覺,因為這必然是一場持久戰。

一開始聽到方艙醫院,大家多是震驚、嗤之以鼻,但自從歌頌方艙醫院的歌曲出來後,大家聽到「方艙醫院」馬上會接「真神奇」,嚴肅的監獄政策透過「大內宣」及「大外宣」,轉眼變成搞笑話題:儘管我們都知道聲量的高低不能反應消息被如何解讀,但它至少廣泛引起討論。(方艙醫院影片️:連結)

中共透過大外宣洗白。 圖片來源:大紀元
中共透過大外宣洗白。 圖片來源:大紀元

中國散布到世界上的不只是肺炎,還有無法防疫的資訊戰

去年的大選,我們知道中國投注了不少專業網軍,去經營韓國瑜的相關社團,以製造很大的社群聲量來取得勝選,相關事件有被寫成期刊報導,刊載在美國《外交政策》(Foreign Policy)上,關鍵評論網也有取得授權翻譯,全文如下:韓國瑜崛起的背後,「推波助瀾」的中國網軍(連結)

但是選舉結束後,中國的網軍收手了嗎?並沒有!如果可以靠著「認知空間作戰」就取得台灣人民的分裂投票,以製造對中國有利的政治情勢,中國只會繼續做的更縝密、更細膩。

筆者觀察到,在這波疫情當中,中國不只散布了肺炎給全世界,同樣也散布了「中國維穩的資訊戰」,台灣作為中國資訊戰的第一波攻擊對象、上游,實在不得不好好研究,儘管不願參與其中,也必須知彼知己,才能在各種攻勢下守護台灣。

中國疫情資訊戰的四部曲:改變符碼意義、創造正面形象、製造加害者、英雄誕生

除了一開始在台灣臉書及賴群上面流傳的各種資訊戰謠言,如「台北大巨蛋下面埋著大量屍體」、「屏東在養青蛙的六叔跑到體育館發現被改建成臨時醫院」、「王世堅的姪子如何如何」、「高嘉瑜的親戚如何如何」議員等相關的疫情造謠之外,較具有指標性的操作事件如下:

首先,從「武漢肺炎」名稱開始,中國一開始先是自稱為武漢肺炎,後來經過一番波折才改為「新型冠狀病毒」,而世界衛生組織(WHO)也開始要求全世界要用新型冠爭病毒,在台灣許多傳媒與政治人物,也配合中國改為使用「新型冠狀病毒」,甚至引起了許多輿論的論戰,有些明星認為稱病毒為武漢肺炎是種族歧視。(如:在中國打職籃的林書豪)

中國疫情資訊戰的第一步,即是扭轉認知,將「中國武漢」改為「新型冠狀」,讓大家將這個病毒的發源地與相關度最高的中國脫鉤,久而久之講到「新型冠狀病毒」,就自然而然不會有人想到中國。

再來,創造正面形象,最近較為人所知的有紙紮人歌頌方艙醫院的影片,透過youtube系統廣為流傳(這邊暫不探討Youtube將武漢肺炎等字詞黃標等政策),還有知名女星神力女超人蓋爾加朵(Gal Gadot-Varsano)分享中國武漢醫護脫口罩,展現對抗疫情成果的影片。(神力女超人分享影片️:連結)

中國疫情資訊戰的第二步,即是要創造一種正面形象,「中國逐漸好轉」、「治療有效」、「抗疫成功」,其功用不只可以對內維穩,也可以對外宣傳,如神力女超人的IG粉絲擁有過3600萬名粉絲,「武漢醫護脫口罩影片」透過她的分享,其影響力相當巨大,在中國大外宣工作上肯定是一次成功且豐碩的成績。

接著,中國開始透過推特、微博造謠其他國家疫情已經失控,範本如下:「xx疫情已經失控了,我從xx醫院的朋友那裏打聽到,每天無數人問診…」,其中xx被代換為日本、加拿大、法國、美國、瑞士,營造世界各國已經失控,唯有中國防疫成功的形象。

但是這還不夠,既然有負面作為(抹黑他國疫情失控)、也要有正面行動,於是微博開始出現「嚴防疫情輸入」、「外防輸入內防反彈」等關鍵字熱搜,開始打造「病毒由外輸入」的一種氛圍。

中國疫情資訊戰的第三步,就是要製造加害者,首先要將輿論導向「世界防不住了」,接著「只有中國防的住」,而下一步很明顯的就是要製造一個加害者,目前外宣輿論工作對象有兩者,朝向「疫情發源地在美國」及「疫情發源地在義大利」開始進行,但是「疫情發源地在美國」的造謠工作已經被川普打臉,川普連日在記者會與推特上面強調「中國病毒」,讓人不禁思考是否在反擊此外宣輿論工作呢?

最後,創造英雄。由最新的輿論「中國為西方贏得時間,西方卻浪費了它」我們可以看到,中國開始號稱自己是最委屈的,正在幫西方世界爭取時間,犧牲了自己創造逃命的可能等等,而這篇也是非常標準的以作者的口徑描述,並且透過紐約時報刊登,在中國經營的內容農場上就可以如此刊登:「美媒:『中國為西方贏得時間,西方卻浪費了它』」

天災人禍到了之後,隨之而來的就是中國資訊戰

前幾年關西機場事件發生後,有不少人開始分析中國的資訊戰,後來似乎抓到了一種慣性,那就是在這種災難、外交事件,中國一定對台灣、對世界發動資訊戰,並且塑造對中國有利、中國外交有力的輿論環境。

回過頭去看何清漣書寫的《紅色滲透》一書,這確實也就是「中國對外宣傳大布局」簡稱「大外宣」的主要目的,因為中國認為西方世界批判中國,是因為花太少錢在輿論工作上,導致世界「錯誤認知中國」,因此才發起了這樣的政策。

台灣在這其中,除了是中國資訊戰的第一登陸地,也同時是中國一直處心積慮想要拿下的戰略目標,中國會持續的用無法防疫的病毒:資訊戰,來攻擊台灣,除了期待政府抵抗之外,我們每個人也必須有所警覺,因為這必然是一場持久戰。

作者 / JLI

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 假消息 國際 外交 大外宣 資訊戰
2020-04-06 JLI

Post navigation

[轉] 疫情嚴峻時刻外出應戴口罩! → ← 西方世界在沒落中?

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way