社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 避免群聚感染就是「功德無量」

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

人既然「學習神明善良」並「參與體現神性」,瘟疫大蔓延時刻也正是考驗人類神性的最佳時刻。所謂「上天有好生之德」「神明大慈大悲、救苦救難」,凡是身為執行神意的廟董住持,或分任神明在世間賜福功德的國家各級領導,能夠「上體天心,下濟萬民」,讓大家「趨吉避凶」(避免群聚感染、生靈塗炭),就是「功德無量」。

繼蔡英文以「疫情疑慮」停辦520總統就職活動後,一度讓醫界及民眾憂心的各地媽祖遶境活動也宣布延期或取消。遶境活動是宗教盛事,媽祖繞境更是盛事中之盛事,動輒數十萬百萬人參加的盛會,雖然顯示神明「威靈顯赫」或「慈光普照」,但面臨數十年難得一見的瘟疫,神明亦樂見信眾「趨吉避凶」。這是幾千年「神明演化」的結果,也是人類受「神明感化」的結果。病毒是全人類公敵,在台灣防疫思維漸從「圍堵」轉向「減災」之際,無論如何,蔡英文、顏清標等人能避免大型活動造成群聚感染,就是「功德無量」。

大甲媽祖遶境民眾群聚感染風險高。 圖片來源:中時電子報
大甲媽祖遶境民眾群聚感染風險高。 圖片來源:中時電子報

武漢肺炎(現已正名新冠肺炎)來勢洶洶,連一再對中共處置疫情歌功頌德並稱「不見大規模全球不受控擴散」的世衛祕書長譚德塞,最近看到疫情「全球化」現象,如東亞日韓全境失守,如歐洲以義大利為中心、中東以伊朗為中心向四境擴散,也不得不改稱「疫情具有大流行潛力」、「全球風險非常高」。疫情尙未失控、社區傳播尚未流行的台灣,為此戰戰兢兢、繃緊神經,絕對有益社會安定、人民安全,並符合媽祖、關公、城隍、保生大帝等神明「保境安民」的指示。

(何況台灣已有「無明顯症狀」但確診的學齡幼童及非法外籍看護,他們除非行踪能被掌握,否則就是防疫大破口。像該名確診女看護就到處趴趴走、串連非法移工。而台灣估計有近五萬名失聯非法移工,如果不知不覺染疫又無明顯症狀,就是五萬顆不定時炸彈,隨時可讓僱主家庭或社區感染,尤其中高齡「危險族群」。神明遶境活動中的「不明參與者」和他們相同,也是難於事先防範,而對中高齡群聚遶境者構成絕大風險。)

事實上,為了防制疫情失控,除各國政府「未雨綢繆」或「亡羊補牢」,限制及取消大型活動外,最熱心的就是宗教團體。如台灣佛教四大叢林的法會、共修等都已取消或延期,或改網路靈修。其他宗教之戒慎恐懼亦不在話下。因為宗教聚會為群聚感染重要源頭,其信徒之熱情或「不信邪」逾於常人,互相感染機會亦高於常人。

最著名「不信邪」(不相信會染疫)例子就是被視為基督教異端的南韓大邱新天地教會,南韓疫情失控主要源於該教會,韓國連日創下當天世界最高確診記錄,也大多為該教會信徒。而他們在中國設武漢等分會,來往頻繁,又因「不信邪」,遂成反面「功德無量」的群聚感染「禍首」。

此外,與中國往來密切,對迫害宗教且無神論當道的中共幾近「百依百順」的羅馬天主教教宗方濟各(中國的教會必須是「愛國教會」,先愛黨愛國才能談宗教信仰,方濟各卻多方予以遷就、配合),也已在近日義大利疫情快速升溫之際,突然生病(另一種「不信邪」帶來的病?),罕見取消了原訂27日與羅馬神職人員一同彌撒的計劃。

更不必說,「政教合一」且「以教領政」的伊朗,副總統、副總理、衛生部副部長、國會國安與外交事務委員會主席等高官皆已成「全球最高層級確診病例」,而該國前駐梵蒂岡大使更已染疫身亡。這何嘗不是不守現代宗教「本分」(違逆「政教分離」原則),由「不信邪」帶來的病!

由於宗教信徒之熱情逾於常人,互相感染之機會亦沙烏地高於常人,因此「信邪」的宗教團體比一般社會團體更擔心群聚感染。一則務期團體及信眾「自保」、「自利利他」,二則避免有礙神明「神威」、影響信眾「信仰」。像南韓新天地教會經此疫情失控衝擊後,還有人會相信他們能保住偌大事業及維持信眾「不信邪」嗎?像伊朗經此疫情失控衝擊後,世俗及反「神權政治」力量不會順勢崛起嗎?

而尚未傳出疫情的沙烏地阿拉伯,下令二月27日起停發簽證給前往伊斯蘭聖地麥加及麥地那「朝聖」的外國人,除了避免疫情移入外,不正像台灣媽祖遶境活動暫停一樣,唯恐群聚感染對「全球地表最大朝聖活動」造成衝擊,有礙神明「神威」及影響信眾「信仰」嗎?

針對今年媽祖特別是大甲媽祖遶境活動,台灣専家學者都力主暫停「恰能展現神明及宗教的社會高度」、「反而是神明給我們的慈悲和智慧」。連事跡已被拍成電影的劉姓「通靈少女」都在臉書上說:「愛你的是神,控制你的是人。明知有染病風險卻不避,要神明保佑也太為難了!」

而媒體《遶境害人 反而媽祖最不喜歡》(連結)、《產業、經濟的噩夢》(連結)兩篇投書,更是發人深省,其中第二篇說「如果因為大甲媽祖遶境而爆發大規模病例,醫護撐得住嗎?萬一因為隔離、確診人數暴增,造成企業、商家大規模停工停業,台灣經濟受得了嗎?萬一被各國禁航,不僅是觀光業,整個台灣產業恐怕會面臨斷鏈甚至斷根!」如此勸誡,已經無殊明代東林書院「風聲雨聲讀書聲 聲聲入耳;家事國事天下事 事事關心」的醒世聯語了!

以上不分藍綠、不分政教商學企各界避免群聚感染的共識,正是幾千年「神明演化」進而「人性演化」的結果。沒有宗教的進化(也就是神明演化),就不會有人類道德律的進化。威爾.杜蘭1952年綜合幾千年哲學進程,得出所有「像人的神」都可歸結為祖先崇拜,它使宗教人性化(拉丁語的「宗教」一詞正是由「照顧」而來),並使神明崇拜先是最有力者(如創造、毀滅、報應力),後來是最善良者(如觀音、媽祖、聖母瑪麗亞),最後人類為討好神明、祈求神明庇佑,開始學習神明善良,逐漸形成普遍道德律及道德共識。

羅伯.賴特2009年《神的演化》一書則指出,世界三大一神教聖典裡的神明普遍有道德成長趨勢,每次人類社會組織規模有所擴大,神明就會追趕向前,變得更包容、把更多人納入祂的保護。而信徒雖無法精確想像神明,同樣會把某些屬性歸於神,如「愛」與「真理」,同時透過參與神性,他們自己也體現神性(最高等人性);有道德的人就是順服神並值得受神賜福的人。

人既然「學習神明善良」並「參與體現神性」,瘟疫大蔓延時刻也正是考驗人類神性的最佳時刻。所謂「上天有好生之德」「神明大慈大悲、救苦救難」,凡是身為執行神意的廟董住持,或分任神明在世間賜福功德的國家各級領導,能夠「上體天心,下濟萬民」,讓大家「趨吉避凶」(避免群聚感染、生靈塗炭),就是「功德無量」。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

媽祖 新冠病毒 武漢肺炎 社會 神明 遶境
2020-03-03 新公民議會

Post navigation

抖M被虐體質的焦慮—韓粉不想罷韓的潛意識 → ← 馬英九,您捅的馬蜂窩還不夠大嗎?

Related Posts

陪蔣公子談無菸城市

台北市長蔣萬安高喊打造無菸城市,今年迪化年貨大街更擴大禁菸範圍,實際效果卻與宣示相去甚遠。媒體直擊,不少癮君子轉往巷弄內吞雲吐霧,五號碼頭旁設立的吸菸區反倒門可羅雀。對此,研考會主委殷瑋將問題歸咎於中央法規,稱戶外無法設置密閉式吸菸室,無法比照日本設有濾煙設備的吸菸空間。然而,癥結從來不在於是否複製日本模式,而在於台北市連最基本的吸菸區數量都嚴重不足。 根據北市衛生局輔導設置戶外吸菸區一覽表,全市共計120處,其中高達83處僅供員工使用、不對外開放,實際供一般民眾使用者僅剩37處。真正設有吸菸亭者僅13座,其餘多為完全開放式,部分甚至只以地面劃線區隔,對於降低二手菸暴露幾乎毫無幫助。 坐擁八萬名市府同仁的市長蔣萬安,難道會不清楚現行法規與行政限制?近來其施政模式卻屢屢呈現「先宣布、再補救」的狀態,從無菸城市到營養午餐補助,政策方向先拋出,細節與配套則交由機關自行消化,治理責任卻未見承擔。 殷瑋此時出面辯護,反倒成了稻草人策略的示範。只要稍加思考,就不難預測廣設室內吸菸室在法制與行政上的困難,更遑論如何要求私人設置與長期維護。連公部門自身的吸菸區設置數量與管理品質都不足,卻空談高標準的無菸城市,無疑本末倒置。 前政委張景森曾直言,無菸城市政策不僅欠缺法律正當性,更暴露出政策目標與執行能力之間的巨大落差。這樣的批評,不只對今日描述的貼切,對於未來北市政策可能都將言中。問題除了政策方向,還考驗市府將政策轉化為可執行制度的能力。當口號先行、配套落後成為常態,市政風險自然由市民承擔。 電影《墨攻》中,墨者曾對梁國公子點破真相,你之所以百戰百勝,只因你是公子。蔣萬安一路以國民黨中興少主的完美形象,加上暖男、三寶爸的人設包裝,早就經不起一次次重大爭議的檢驗,除了推給局處避居二線,蔣萬安還剩下什麼? 而當無菸城市停留在紙上談兵的階段,衛生局與環保局卻同時肩負漢他病毒防治重任。蔣萬安、殷瑋與其持續政治口水,不如正視北市鼠患肆虐,台灣25年來首見的漢他病毒死亡個案,就出現在市府旁的大安區,這才是市民真正關心的嚴重問題。 作者:陳建志

新人到位、老戲重演?

      民眾黨新科立委上任,國會席次雖未劇烈翻盤,政治氣氛卻明顯升溫。外界關注的焦點,並不在於這批新人是否能帶來政策創新,而在於他們是否會成為推動總統彈劾的「關鍵齒輪」。當預算杯葛、人事案或總統彈劾再次被端上政治餐桌,問題早已不只是算票數,以對我國憲政影響最大的總統彈劾案說起,彈劾案於憲政設計中屬於極端例外,其門檻之高,本意即在防止國會將其日常化。惟國會原本的對立結構,因新科立委的加入而更趨於「反執政聯盟化」,彈劾案在政治上或許更容易被提出、被討論,甚至被用來作為談判與施壓的籌碼。換言之,新人未必增加彈劾成功的法律可能性,卻提高了彈劾被頻繁「點名上場」的機率。       真正值得警惕的,並非人數變化,而是代表性與責任性的錯位。從民主理論來看,代議政治的正當性建立在選民授權與政治責任之間的連結。新科立委固然是合法就任,但其政治能量、社會信任與公共審議經驗,仍處於累積階段。當這樣的立委被推到憲政責任最重的舞台上,參與是否要動用彈劾權的判斷,其決定自然更容易被解讀為政黨立場的延伸,而非經過充分審議後的憲法良知。       在學理上,這牽涉到「憲法守護者」角色的誤置。憲政體制中,國會確實負有監督行政、甚至在極端情形下啟動彈劾的職責,但這項權力的性質,並非政治攻防,而是制度性自我防衛。德國公法學者早已指出,類似彈劾或違憲審查的機制,必須遵守最後手段性與比例原則,否則將導致權力分立的功能性崩解。若新科立委在政治動員氛圍下,將彈劾視為表態工具,國會就從憲政守門人,退化為政治擴音器。         對我國憲政秩序而言,這樣的趨勢至少帶來三層影響。首先,是彈劾制度「工具化」,當彈劾不再針對總統有具體違憲行為,而是成為政治對抗的象徵性語言,其制度威信勢必下降。其次,是行政與立法關係的結構性惡化。行政權在高度政治化的監督環境下,容易轉向防禦性治理,重大政策因預期政治風險而裹足不前,最終損害的是整體公共利益。最後,也是最關鍵的,是人民對憲政制度的信任流失。社會逐漸將彈劾視為「每屆國會都會玩的扮家家酒」,真正需要啟動制度時,反而可能失去社會動員的正當性。          有趣的是,民眾黨一向以「超越藍綠、理性問政」自我定位,新科立委理應是其形象更新的最佳載體。然而,若上任伊始便被捲入彈劾政治秀,不僅難以建立獨立的政策輪廓,還可能被社會視為既有對抗政治的延伸版本。這對民眾黨本身而言,是角色認同的考驗;對國會而言,則是功能定位的危機。         回到憲法本身,彈劾制度的存在,並不是為了讓國會證明自己有多憤怒,而是為了在民主失靈的極端時刻,提供一條制度化出口。新科立委是否能理解這一點,將直接影響未來國會政治的品質。若只是新人上場、劇本不變,那麼所謂的新格局,不過是換了一批演員,繼續消耗同一套憲政信用。民主需要更新,但更新不等於躁進。對新科立委而言,真正的考驗不在於是否敢配合黨意,既然內規他們僅可在位兩年,而不瀟瀟灑灑走一回、做一回真我,作出符合人民期待的政績。  作者 / 風林火山

公款可任意支配?助理費修法揭示制度危機

立法院近期提出的助理費除罪化修法,引發助理工會、勞權團體與社會輿論高度關注。這並非單純的助理聘僱流程調整,而是挑戰立法透明與公款專用的核心原則。草案將助理費從專款專用轉為立委可自由運用的統籌經費,且不再要求提出檢據資料,社會對其意圖與後果高度關注。 此法案爭議巨大,不僅外界質疑可能替特定人士解套,更關鍵的是它打破了公款專用的制度紅線。助理費原本用於聘僱與照顧助理,一旦變成立委可自由支配且無需核銷,其性質將從公務用途轉為個人可支配資源,原本應支付助理薪資與福利的經費將轉移到立委手中。 若修法通過,立委每月除了本薪之外,還能掌控六十萬元助理費。免除核銷後,立委可支配的財務空間大幅增加,實質收入甚至可能超過國家元首。這筆公共經費將名正言順成為立委的私房錢,不僅改變民代薪酬結構,也衝擊人民對國會廉政的期待。同時,助理費原本保障薪資、健檢與基本福利,防止雇主任意挪用經費。若經費完全交由民代自由支配,助理的保障將落入雇主個人決定之下,薪資與福利可能因此受到直接衝擊。 勞權團體警告,修法可能損及整體公部門的勞動環境。公費支用必須可查可驗證,若國會先行放寬制度,將造成不良示範,使勞動保障失去制度基礎,也可能成為其他單位比照的理由,導致保障全面失衡。 民主制度建立在透明、負責與可監督原則上。助理費制度固然存在行政繁複與彈性不足,但改善應朝向更高公開標準與完善勞動保障,而不是削弱監督或消除法律責任。若國會倒退,民眾對民意代表的信賴將大幅下降,公共治理將付出長期代價。 助理費爭議揭示的不僅是助理薪資與福利保障制度的瑕疵,更關乎國會是否願意接受規範與檢驗。國家財政資源來自全體國民,使用應遵循公開與問責原則。面對外界疑慮,最重要的不是強調改革善意,而是展現對監督制度的尊重與決心。若國會無法回應,民主社會對公共權力的信任將動搖,制度正義與公共信賴將付出沉重代價。 作者:魏世昌

九二共識的亡靈與國共論壇的迷藥:當世界都在「去風險」,國民黨卻急著「送人頭」!

暌違九年,國共智庫論壇在北京死灰復燃。這場大戲,國民黨主席鄭麗文高呼「九二共識不可怕」、副主席蕭旭岑疾呼「兩岸合作賺世界的錢」,但糖衣裡面包裹的卻是無視國際地緣政治現實、企圖將台灣重新鎖進中國經濟牢籠的劇毒。 首先,蕭旭岑在致詞中拋出一個驚人的論點,不要讓外國「漁翁得利」掏空台灣。這句話翻譯過來,就是典型的中共大外宣邏輯。將美日歐等民主盟友視為「掠奪者」,將對台部署千枚飛彈的中共視為「家人」。 事實上,誰在掏空台灣?過去三十年,是誰利用廉價勞動力與土地誘使台商西進,隨後以「騰籠換鳥」、強迫技術轉讓、反間諜法逮捕台籍員工,將台灣的資本與技術吸乾抹淨?正是中國。如今,當全球供應鏈正在重組,台商對中投資佔比從2010年的83.8%雪崩式下跌至2025年的3.75%時,國民黨卻要台灣人回頭去擁抱那個已經產能過剩、經濟通縮的市場。這不是「賺世界的錢」,這是去幫中國經濟「填坑」。 其次,國共兩黨煞有介事地發表了「十五項共同意見」,細看內容,不僅了無新意,更是充滿算計。所謂「推動兩岸人員往來正常化」,完全是倒果為因。陸客不來、陸生中斷,始作俑者皆是北京。中共將觀光客當作政治水龍頭,想開就開、想關就關,如今國民黨卻配合演出,彷彿障礙是台灣政府設下的一樣。 更危險的是「加強新興產業合作」與「人工智能結合製造」。在中美科技戰白熱化的當下,美國正全力圍堵中國取得高階晶片與AI技術,國民黨此時倡議兩岸科技融合,無異於要將台灣的高科技產業推向美國制裁的火坑,讓台灣成為破口。這不是產業升級,這是要把台灣的護國神山群變成中共突破科技封鎖的墊腳石。 再者,針對鄭麗文高呼「九二共識沒有這麼可怕」,呼籲民進黨放棄台獨黨綱接受之,這不僅是天真,更是對國際局勢的無知。九二共識之所以「可怕」,在於習近平早已定調九二共識就是「一國兩制台灣方案」。接受九二共識,等於接受台灣是中國內政問題,等於自斷台灣走向國際的法理根基。 看看香港,當初的承諾如今安在?國民黨試圖用三十年前的模糊概念,來解決三十年後極權擴張的威脅,這就像是試圖用符水來治療癌症。鄭麗文口中的「和平」,是建立在跪地求饒基礎上的假和平;而真正的和平,必須建立在實力與國際結盟之上。 最後,跳脫中國,才是台灣的活路!國民黨始終無法建立一套「沒有中國」的生存論述,但台灣的經濟早已證明,我們有能力「立足台灣、佈局全球」。我們的半導體、AI伺服器供應鏈是世界的關鍵,而不是中國的附庸。當世界各國都在談論「去風險化」,都在將雞蛋從中國籃子裡拿出來時,國民黨卻大張旗鼓地要台灣人把頭伸進去。 台灣的未來在於走向世界,成為國際社會不可或缺的夥伴,而不是回頭去當中國衰退經濟的救生圈。九二共識已是歷史灰燼,別再試圖把它吹燃,那只會嗆傷台灣自己的肺。   作者:秦靖  

Recent Posts

陪蔣公子談無菸城市

陪蔣公子談無菸城市

台北市長蔣萬安高喊打造無菸城市,今年迪化年貨大街更擴大禁菸範圍,實際效果卻與宣示相去甚遠。媒體直擊,不少癮君子轉往巷弄內吞雲吐霧,五號碼頭旁設立的吸菸區反倒門可羅雀。對此,研考會主委殷瑋將問題歸咎於中央法規,稱戶外無法設置密閉式吸菸室,無法比照日本設有濾煙設備的吸菸空間。然而,癥結從來不在於是否複製日本模式,而在於台北市連最基本的吸菸區數量都嚴重不足。 [...]

More Info
新人到位、老戲重演?

新人到位、老戲重演?

    [...]

More Info
公款可任意支配?助理費修法揭示制度危機

公款可任意支配?助理費修法揭示制度危機

立法院近期提出的助理費除罪化修法,引發助理工會、勞權團體與社會輿論高度關注。這並非單純的助理聘僱流程調整,而是挑戰立法透明與公款專用的核心原則。草案將助理費從專款專用轉為立委可自由運用的統籌經費,且不再要求提出檢據資料,社會對其意圖與後果高度關注。 [...]

More Info
九二共識的亡靈與國共論壇的迷藥:當世界都在「去風險」,國民黨卻急著「送人頭」!

九二共識的亡靈與國共論壇的迷藥:當世界都在「去風險」,國民黨卻急著「送人頭」!

暌違九年,國共智庫論壇在北京死灰復燃。這場大戲,國民黨主席鄭麗文高呼「九二共識不可怕」、副主席蕭旭岑疾呼「兩岸合作賺世界的錢」,但糖衣裡面包裹的卻是無視國際地緣政治現實、企圖將台灣重新鎖進中國經濟牢籠的劇毒。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way