社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國的分與合

  • 時事
  • 民意

1949年以來是中共站起來了?還是中國人站起來?中國人又要努力建築更堅固更久遠的長城?會不會長城還沒築成,卻發現「築高牆挖深溝」,卻難以防禦新發現的各種病毒?到底真的有三百年基業這回事?到底三百年是屬於誰的氣數?中國很多人一定搞不清楚。或許,有少數人就是要令大多數人「合」在一起、禁錮,令他們頭腦轉不過來,被迫前呼後擁,建長城去,十四億人一條心,永遠搞不清楚是何年何日,身在何處!

天下合久必分,分久必合。旣然「合」與「分」等類齊觀,為何中國歴史只視「合」是常態,而視「分」為異常?

何況,中國歷史「分」的總體時間,不會比「合」的時間短。中國對合的歷史,有套哲學觀,所謂「正史」。能列入正史,才會是正統。三國分立,繼承漢家正朔的蜀漢是正統,還是異姓篡漢的曹魏?不管二千多年來,多少士人讀到諸葛亮的「前、後出師表」涕泗縦橫,但是諸葛亮的蜀「漢」並不是歷史的正統!

中國歷史是分久必合、合久必分。 圖片來源:每日頭條
中國歷史是分久必合、合久必分。 圖片來源:每日頭條

正統還有一個很重要的原則:「成則王敗則冦」、「後代修前代史」。你我就容易明白中國共產黨為甚麼要修「中華民國史」的理由。茲事體大,因為有人可以說:對日抗戰是十二年,就是十二年,不是八年。因此,首先帶領中華民族抗日,救亡圖存的是中國共產黨領導的「東北義勇軍」,不是四年以後蘆溝橋事變中,國民黨吉星文團長所率領的國軍(國民革命軍)。

毛澤東主席說得很現實:新朝代開始能有三十年穏定,就會有二、三百年基業。也就是在這三十年「維穏」期間,你要「焚書坑儒」,封城,「出門就斷腿,出聲就掌嘴」,殘民以逞:只要穩定下來,就會成其「正朔」,後代士人「儒生」、「知識份子」,是不會在意你的來歷,甚至會以「死節」以服侍新政權。

因此要「維穩」,要先誅殺功臣、先前的「火線上的同志」、「親蜜戰友」,甚至屠戮自家親生兄弟,因為他們有經驗和能力「奪權」和「造反」。政權一旦穩定了,就有機會建構所謂「文景之治」、「貞觀之治」的漢唐盛世,這是歴史必經的過程。

所以1989年北京六四武力鎮壓屠殺,鄧小平一定記得毛澤東這個歷史見解。屠殺才能保証「改革開放」所需要的穏定,才會有如火如荼的經濟發展;以後的文人書生、知識份子才會說「殺得好」、「一室哭,還是要一路哭?」:鄧小平當然不敢當赫魯雪夫,清算毛主席三面紅旗、文化大革命所犠牲的數千萬人民之罪行。

毛澤東落的「三七開」的蓋棺論定。鄧小平自我解套,躱在毛澤東身後,是可以理解的。誰敢為六四寃魂平反?平反者必先清算毛澤東思想,清算毛澤東,就等於否認「中華人民共和國」的正當性,反對「中國人站起來了」的訴求,平反者不就等於「反革命現行犯」?

六四期間,有位湖南年輕教師,對著天安門上的毛澤東遺像潑紅漆,被學生羣衆逮捕,以「反革命現行犯」,送交廣場上「維穩」的武警,所以也不必批判、申討鄧小平為德不卒,有誰敢「引刀成一快,不愧少年頭」,除了那位嫌自己命太長的「湖南男子漢」!

中國人的「民格」如此,似乎要堂堂正正做人,就要先「奉天承運」乖乖地先當個中國人。要當中國人就要先服從中國共產黨的領導,這是義務。無所逃於天地間,只能在共產黨的手掌心中翻滾!

六四學運時有位學生領袖,數十年後在自由民主的台灣,呼籲他在集中營被迫受「心靈再教育」的族人,要學會「做個堂堂正正的中國人!」—- 見微知著,中國人的民格若只是如此,有甚麼好奇怪的?民國初年,袁世凱稱帝,雲南起義的蔡松坡將軍打的旗號是「為國民爭人格」,殷鑑不遠,看來中國現代史的發展真是每況愈下。

相對於六四的坦克車封城,1919年的五四學生運動,北洋政府團捕罷工、罷課、罷市、衝撞官署的數百名學生羣衆,會在北京媒體聲援學生的壓力下,以及北大校長蔡元培的辭職威脅,全數獲得釋放。以六四反觀五四,是不是今日中國人該欠中華民國北洋政府一個歷史性的道歉!誰說是腐敗的北洋政府,應該打倒?

如果說要擁戴拿著槍桿子的會「維穏」的政權,才合乎「合」的正道。「合」才是左右朝代興衰的原理,那麼毛主席無可懷疑,就是前無古人後無來者的偉大的導師,秦皇漢武與其相比,毫無疑問是「稍欠文釆」。怪不得他的後裔習總書記,也要他的同志們不忘初心,高舉毛主席的偉大思想旗幟,無所畏懼,何事不可為?

但是,毛主席的思想再準確,二、三百年的基業(或是氣數)也快過了一半。中國共產黨還會再有百年的時光?「武漢肺炎」的肆虐,許多中國人會不自覺的想到這個問題。中共政權會不會中道崩殂,另個「分」的開始?

遺憾的,中國人雖然也相信朝代興衰更替,有「陰陽五行」的輪序,但是從來不願正面思考「分」也是正道,會是正向能量。能「分」,許多人才會有好日子過;不顧一切,把許多人「封」在一起,誤人誤己,十四億人一條心,是會出大麻煩的。

原來「分」也是哲學主體,也是天道。理論物理學家所說的「對稱性自發性破裂」( symmetry spontaneous breaking ) 就是這類道理:代表「合」的對稱性破裂了,才有各類具有物質的粒子出現,才會有日月星辰,山脈河流,各種生物和草木,包括你我,美麗世界:「分」之功用可大耶!

從來沒有人想過「分」對你對我都是件好事。好像有人被迫命定一生都要建構一個長城,防止野蠻人入侵,保衛你我的文明。一代又一代的徭役,徵收年輕人的精血和生命,文明退化成野蠻,還以為自己仍然是老文明。構築的長城,野蠻人有需要,不時可以翻越;何況天打雷劈,雨淋日曬,天下沒有不崩壞的偉大工程。偉大的朝代不是在修理和構築長城,而是在糢糊的地界,容忍一大羣「胡化漢人」或是「胡人漢化」的部落。有多少光明燦爛的時代、所謂的「盛世」,是由這些人種創立的,這是能「分」的結果。

1949年以來是中共站起來了?還是中國人站起來?中國人又要努力建築更堅固更久遠的長城?會不會長城還沒築成,卻發現「築高牆挖深溝」,卻難以防禦新發現的各種病毒?到底真的有三百年基業這回事?到底三百年是屬於誰的氣數?中國很多人一定搞不清楚。或許,有少數人就是要令大多數人「合」在一起、禁錮,令他們頭腦轉不過來,被迫前呼後擁,建長城去,十四億人一條心,永遠搞不清楚是何年何日,身在何處!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共產黨 分裂 武漢肺炎 歷史 統一
2020-02-21 韓非

Post navigation

疫情期間,公股航空應放寬退換票限制 → ← 高下立判的兩份調查報告

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way