西方國家針對中共迫害人權及肆意擴張，馬上進行有力防制乃至反制。反觀台灣，明明受到更迫切「入島入戶入心」滲透及「入侵」危機，執政者及許多國人卻長期無動於衷，以為靜默或忍從就能求全，以為「躲得了一時」就能「躲得了一世」，甚至坐視部分政黨及國人「助虐為虐」、「裡應外合」，讓遭共諜同謀罪起訴者可以大刺剌反擊政府，指自己受到政治迫害，還可以競選議員並居然當選！
立強共諜案在台灣捲起千堆雪，許多國人驚覺「中共滲透」的嚴重性，另一部分人相信他是中共口中的詐騙犯及假間諜；積極反對「中共代理人」相關修法的國民黨人甚至附和中共，說王立強是蔡政府炮製的「假案」。一個在澳洲投誠的共諜案，尚且被台灣在野黨及其支持者懷疑是我方政府介入操作的假案，若是共諜選在台灣本地投誠，那不更將被說成「天方夜譚」嗎？
慶幸的是，王立強揭發向心夫婦後，短短幾天，台灣共諜案驚爆連連，讓不相信中共滲透嚴重性的國人都不得不開始相信。尤其裡應外合、獻城投降的所謂「北平模式」被招供出來，更曝露了原來「和平統一」只是「北平模式」。也就是除了投降及仼憑宰制，中共眼裡不會有真正的「和平統一」！
向心夫婦案極為複雜，國安單位正在處理。台灣工黨主席及其子陸軍飛指部退休中校淪為「父子共諜」，檢方已依法起訴。而歷任軍方要職的故參謀總長羅友倫之子羅文山，明知不得接受包括中共政協委員在內的港人政治獻金（這些獻金當然是中共資金），卻多次知法犯法且中飽私囊，亦已遭地院判刑二年半。
更明目張膽的是，自稱「不是媒體、不牽扯政治」的網路平台「大師鏈」，竟召開記者會，宣布進軍北京，將在兩岸同步運作；到場致賀者充斥藍營親中（如連戰）、反「中共代理人法」（如曾銘宗）及期待該平台努力宣傳「一帶一路」政策（如中企聯董事長）的人。國安人士指出，「大師鏈」眾文章標題如評反滲透法的「新麥卡錫來了」、反王立強案的「烏龍共諜案」、抹黑蔡政府的「台商回流七千億？答案是零」等，基本屬性就是「以北京立場為立場，以中國價值為價值」。同時，連不附和中共的言論都進不去大陸了，如果不是「自己人」，中共豈能容許台灣媒體插旗北京、公開運作？
對於上述共諜案（以往稱為「附匪」及「為匪宣傳」者，性質類似），自由派媒體人憂心忡忡。如鄒景雯《北京出招，挑戰治理》(連結)，稱父子共諜及羅文山「這兩個被成功攔截的極少數案例，可以向全民證實中共勢力鋪天蓋地而來。做為一個脆弱的民主政體，我們國家應不應佈上更嚴密防護網，來守護每個人的自由生活？來對一切假民主之名、漠視民主遭受摧毁的政黨與政客，直指其出賣？」如記者莊榮宏說「台灣面臨的不只是兵臨城下，而是買辦兩岸走、軍官被吸收、共諜滿街跑、親共側翼囂張狂妄，連支領台灣納稅人月退俸的郭某人都說他是代表共產黨監督台灣選舉。台灣此刻根本是兵臨城內，亡國感發自內心，哪還需要誰來販賣芒果乾！」
旅美會計師張昭仁的《用你的錢買你的國家》(連結)投書同樣發人深省，指出民進黨提反滲透法，是以制度化保護台灣，「滲透，就是從內部顛覆你的國家體制。過去，民主國家由於尊重人民自主權，給中共創造了很大空間，利用民主顛覆民主，像白蟻般蝕掉內部民主結構。以澳洲為例，澳洲從歡迎中國人移民到最近諜影幢幢，政界、商界及公務體系不斷出現違反國家利益的案例，朝野政黨終於痛定思痛，檢討哪裡出了問題。中國就是要掌控你的國家政策，達到殖民你的目的；對於民主國家，目標是影響媒體與政界人士。⋯」
事實上，中共試圖掌控各國政策的案例俯拾皆是（中共遍佈世界的「孔子學院」就被稱為「間諜學院」），只是沒有任何國家比台灣受到更迫切「入侵危機」及「裡應外合」而已。然而，王立強投誠揭發中共滲透內幕後，澳洲已投入巨資，成立高層級反間諜小組，反制持續升高的外國勢力干涉威脅；不久前剛卸任的澳洲安全首腦即直言，中共欲以有系統的間諜活動和權力收買，「接管」澳洲政治體制。而從未防範中共的北約組織近日七十週年峰會，廿九個成員國也發表聯合聲明，正式承認中共已對北約構成「挑戰」。
更不必說，美國繼最近川普簽署「香港人權與民主法案」後，眾院又通過了「2019維吾爾人權政策法案」，譴責中共肆意監禁、虐待、騷擾維族，要求對維吾爾自治區惡劣中共官員進行「針對性制裁」。同一時間，澳洲政府也表示有意立法制裁縱容侵犯人權的政府（主要指中共），禁止這些侵犯人權者入境，或查扣其資產。義大利眾議院亦捨親中路線，通過決議案，聲援香港反送中運動。荷蘭政府則呼籲歐盟全面修改法律，以阻擋中國等「國家支持企業」之不公平競爭威脅。⋯
西方國家針對中共迫害人權及肆意擴張，馬上進行有力防制乃至反制。反觀台灣，明明受到更迫切「入島入戶入心」滲透及「入侵」危機，執政者及許多國人卻長期無動於衷，以為靜默或忍從就能求全，以為「躲得了一時」就能「躲得了一世」，甚至坐視部分政黨及國人「助虐為虐」、「裡應外合」，讓遭共諜同謀罪起訴者可以大刺剌反擊政府，指自己受到政治迫害，還可以競選議員並居然當選！
最離奇的是，台灣的中共代理人相關修法原是針對中共「入島入戶入心」滲透及「入侵」危機而發，過去以反共立國兼立黨的國民黨人竟激烈反對，並一再質疑美國及日本對台滲透同樣嚴重，為何只修「中共代理人法」而不修「美國代理人法」及「日本代理人法」？這已無異當年黨國時代痛恨的「為匪張目」了！
試想，國民黨在大陸兵敗如山倒、流亡台灣後，若不是美國長期支撐，中華民國能存活至今嗎？若不是美日長期友善及技術合作，台灣能有今日榮景嗎？更何況日本與台灣有「唇亡齒寒」關係，美國亦視台灣為「第一島鏈重鎮」（如同關島是「第二島鏈重鎮」）及「不沈的航空母艦」。把不併吞台灣的民主美日與要併吞台灣的極權中共等量齊觀、把「中共代理人法」與「美國代理人法」、「日本代理人法」相提並論，究竟是何居心？這是在證明自己是中共第五縱隊？還是向中共示意他們已接受「北平模式」？
「北平模式」就是「傅作義模式」，就是「放棄抵抗」、「自行解除武裝」（如同藍營不少人要減少或阻擋對美武器採購），甚至是臥底共諜「裡應外合」的「傅冬菊（傅作義之女）模式」。遺憾的是，「北平模式」不只沒有換得永久和平，而且使防守北平的廿五萬大軍繳械打散後，又被派去韓戰戰場「送死」，顯示中共對「城下之盟」投降者絕不放心。「北平模式」奉行者下場如此，再看看近日台灣共諜案驚爆連連，還有人會相信中共真想「和平統一台灣」，而不是「裡應外合顛覆台灣」嗎？
作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載，原文出處：風傳媒)
![[轉] 被監督者不能私扮監督者](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2025/10/黃國昌.jpg)
