社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

赤色暴雪(下) — 台灣遊戲危機與轉機

  • 時事
  • 歷史
  • 民意

當韓國文化夾雜遊戲大舉韓流入侵,中國遊戲夾雜扭曲過的文化有企圖地統戰台灣時,我們也反省自己:我們也是不是也可以做出屬於我們的《巫師》大作出來,秀出屬於我們台灣文化,不是只是單純的美食與風景而已呢?我想答案應該很明顯了。

台灣遊戲公司雖然小,打不過中國遊戲公司,但台灣公司的優勢就是小。

台灣自製遊戲也曾有過風光。 圖片來源:我是RT
台灣自製遊戲也曾有過風光。 圖片來源:我是RT

在1990年代,PC遊戲開始成為遊戲業界主力時,台灣靠著亞洲華人文化領頭羊地位,與美國、日本三分全球遊戲市場。當時的《仙劍奇俠傳》系列、《大富翁》系列、《三國群英傳》系列、《金庸群俠傳》系列、《軒轅劍》系列等遊戲,下課就是要交換秘笈,放學不是回家就是去同學家玩,研究怎麼練,甚至因為有些玩家因為資訊匱乏,造就許多橫練奇才與十里坡劍神。

時間到了2000年代,日韓遊戲大廠開始用3D繪圖取代2D平面,網路發達開始了網路遊戲時代。起初,台灣遊戲商本來也打算自製網路遊戲,但無奈研發成本太高還不如代理賺得快,因此開始了代理遊戲的惡性循環。

一款國外遊戲代理進來,如果遊戲好玩,玩家賞臉加上代理商管理得當照理說是可以長長久久,遊戲人生跟著真實人生走,玩了十多年,遊戲春風得意,人生也是工作家庭一帆風順,這個在國外新聞中常看到,爸媽在遊戲裡面認識,結婚生小孩,還是帶著小孩在虛擬世界中遊玩,但在台灣除了幾款長青大作之外,通常遊戲公司都只想要炒炒短線而已。

在那個時期,歐美韓遊戲廠商大量開發遊戲,遊戲品質良窳不一,國內廠商不管好壞,一一代理,有的一兩年就原廠收攤不幹倒閉,有的好一點三五年不玩了。玩家被拋棄,失去的金錢、時間與感情收不回來,但卻還是找下一款遊戲繼續自虐,繼續這種惡性循環。

而國內廠商也因為代理金與維護費用壓縮成本空間,沒有能力去開發自製遊戲,只能不斷代理,這種情況到了2010年代,新藍海—手機遊戲市場的出現,才開始改變。

手機遊戲開發比PC遊戲開發更為簡單,讓一些國內廠商轉戰手機平台,頓時台灣手機遊戲市場一片興隆,但此時對岸也覺醒,紛紛打入這個手機平台,新領域又變成更加血腥的紅海,更要命的是,這次對手是更不講法治與智慧財產權的對手中國。

在前幾年手機遊戲中有日本的《旅行青蛙》的放置型遊戲,中國騰訊看到《旅行青蛙》爆紅,就直接抄襲,做了一個《旅行熊貓》的遊戲出來賺錢。

還有,前年有款手遊叫做《獵魂覺醒》,下載玩了一下,發現跟日本主機大作《魔物獵人》差不了多少,但在手機平台,原本畫面細膩度與爽快感相差甚遠,再加上本來《魔物獵人》的貓咪助手被粗暴改成中國口音的狗人,讓人直接抹殺對這款手遊的好感。

此時就可以看的出來對岸對IP(Intellectual Property,智慧財產權)概念輕視及不尊重,這幾年不光只是抄襲,而更加誇張的是靠著財力到韓國購買過去在中國大紅的網路遊戲IP,在手機平台與網頁遊戲平台上面大量投放炒短線,炒過短線,玩家退坑之後,遊戲下架,改名重新包裝,再次拿出來欺騙玩家,這個行為在中國因為廣告與實際內容過於名不其實,讓一些國內遊戲玩家拍影片吐槽(連結),但是中國官方只看獲利,而中國大多玩家也是不追求遊玩樂趣,只想花錢買快樂,而讓中國遊戲廠商不思進取,繼續不求創意,不思進取,只是買國內外戲劇IP用著低俗網頁特效與手機特效,騙取玩家信任,一昧地追求獲利。

而台灣呢?在這將近二十年的低迷中,台灣大廠繼續代理大作,大者恆大,但小型遊戲工作室不斷地尋找出路,例如在中南部年齡層偏大的男性偏好博奕遊戲(台灣中壯年男性偏好這種,每次中午吃飯看到公司櫃檯的保全大哥,邊吃飯,手機就是在跑水果盤)、台灣雷亞公司開發的獨特風格音樂遊戲(台灣知名實況主六嘆曾為該公司員工,負責遊戲設計和維修人員),而有更多公司在國外鼓勵獨立遊戲STEAM平台上找回過去台製遊戲的榮光。

不管是東西諸神大亂鬥的《眾神之鬥》、驚悚與歷史回憶相結合的《返校》、《還願》、或者台灣獨特民俗文化與動作RPG相結合的《打鬼》等遊戲,都在STEAM平台上面,用許多方式展現出台灣文化的特色:多元、豐富與深厚獨特歷史背景與文化風土,這些才是一個國家精神在世人眼中的樣子。

在2011年,美國前總統歐巴馬參訪波蘭時,時任波蘭總理的唐納德·圖斯克(Donald Tusk)驕傲地公開贈送《巫師》英文版小說,並且由原作波蘭籍奇幻小說家 Andrzej Sapkowski 親筆簽名,與剛問世的《巫師 2:王國刺客》限定版遊戲。而《巫師》系列遊戲其博大精深的世界觀與故事走紅全世界,更可以說得上是「波蘭之光」。可見波蘭總理對這款遊戲是有多麼自豪,更可以說明了國家精神從來就不是只有寄託在那面國旗,而是在遊戲之中,顯見遊戲更是可以端上大雅之堂的文化精髓。

當韓國文化夾雜遊戲大舉韓流入侵,中國遊戲夾雜扭曲過的文化有企圖地統戰台灣時,我們也反省自己:我們也是不是也可以做出屬於我們的《巫師》大作出來,秀出屬於我們台灣文化,不是只是單純的美食與風景而已呢?我想答案應該很明顯了。

作者 / 三地門小貓

延伸閱讀:赤色暴雪系列(連結)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 文化 產業 社會 網路 遊戲
2019-10-23 三地門小貓

Post navigation

都更、高樓、百貨,還是共識、民主、自由? → ← 韓教主的吶喊!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way