在香港反送中事件後，台灣校園裡更出現了一股反統戰的聲音，近期台大學生會開記者會譴責校園統戰活動。但筆者認為，固守自封更有可能遭受滲透，因為對中國的不了解，更容易被社群媒體洗腦，對中國產生過度的嚮往，唯有讓兩岸青年有機會交流，才能最真實的去體悟到中共真實面貌。
從馬政府上任以來，兩岸關係趨於和緩，不論在政治、經濟、學術上都開始有所交流，為了能讓雙方互動更加良好，雖然目的有所不同，但在台灣或中國都相當推行學生之間的交流，形式上大多以公益活動、青年培訓營、參訪團為主。
但實質上皆以玩樂觀光性質居多，以台師大孔子行腳為例，為期一個月的偏鄉教育活動，但實際上只有十天的時間在偏鄉教育上，其餘時間則是會有交流的活動，以及在兩岸遊玩、參訪的行程。
從中國的立場來看，希望藉由這樣的活動，來宣揚中國的經濟發展，活動大多讓台生入住大城市的高級飯店，並感受中國基礎建設與經濟的發達，使台灣青年對中國有正向的認同感，這也是中國對台政策中的「以經促統」手段之一。
這些活動的贊助方，通常會有國台辦的影子，藉由國台辦所掌控的基金會贊助，提供資金，並以學術交流、就業創業的參訪、知名企業實習等名義，讓台灣青年可以低廉的價格甚至免錢，體驗高規格的接待。
而大多數造訪過中國的台生也表示，對於中國的基礎建設、行動支付、科技等感到相當敬佩，甚至有一點自嘆不如。但是也體悟到中國有諸多的不方便，如搭地鐵要先安檢、上網還要翻牆，否則許多軟體都不能使用，包含Ｌine、臉書、谷歌等。
在文化交流方面，中國派出的學生都是來自雙一流的頂尖大學，不論在學術實力或邏輯思考能力都相當的強，在彼此的聊天過程中，會覺得中國學生的思想上，其實相當的開放，知道的資訊量不會少於台灣太多，甚至會羨慕他們擁有相當多的學習資源，與經常看到的中國翻牆網民素質，有很大的差異。
但聊到一些關鍵話題時，他們通常會選擇閉口不談，或是堅持與共產黨的立場一致。有一部份的中國學生私下指出，他們在台灣拍的相關照片，及公開發表的言行，會受到中國校方的監督與審查，像是在台灣跟學校合照時，國立兩個字就不能出現在照片中，否則可能會被舉報。他們也表示相當嚮往自由的社會，但這樣的話不能在中國說。
我想原先中方是希望台生能看到中國的強盛，進而有想與中國統一或是靠攏的念頭，慢慢改變台灣人民的意識形態，但光鮮亮麗的背後，卻藏不住中國問題。雖然台生有看到中共想展現出的一面，但也同時見識到，自由是如何被限縮。
總體來看，去過中國交流團或是統戰團的人，對於去中國發展的意願，或是對中國的認同，恐怕是負向的，原因在於擔心自由的生活，受到剝奪。而許多去過的台生表示，僅把該活動當作划算的觀光旅遊，或是去增加對中國的認識，並無提升對於中共治理的認同，或更加嚮往中國的生活。
中國大陸研究學者吳玉山在聯合新聞網投書中，也提到：「研究指出台人對大陸政府印象，是在馬的第二任內最壞；對大陸民眾看法，也是在馬第二任內最差。甚至還比現任的蔡政府還差。」
會有這樣的現象，就是因為無效的統戰策略，習近平對台的主要戰略就是針對「三中一青」，也就是針對中小企業、中低階層、中南部、青年進行統戰。但在接受過國民教育的學生，都深刻地了解到白色恐怖時期，對於思想與自由是如何打壓及迫害，因而去到中國，反而對於所見所聞，產生與白色恐怖的連結，進而對中共政府感到反感。
在香港反送中事件後，台灣校園裡更出現了一股反統戰的聲音，近期台大學生會開記者會譴責校園統戰活動。但筆者認為，固守自封更有可能遭受滲透，因為對中國的不了解，更容易被社群媒體洗腦，對中國產生過度的嚮往，唯有讓兩岸青年有機會交流，才能最真實的去體悟到中共真實面貌。
作者 / 楊峻杰
