社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

雙十國慶之餘,回顧不勝唏噓的滿清帝國

  • 時事
  • 歷史
  • 民意

狹義的辛亥革命可從湖北新軍的武昌起義,到南北議和及建政民國的歷史過程;廣義的辛亥革命屬清末之際,連翻革命運動導致中國從封建帝制走向民主共和之政治歷程。正面評價者認為辛亥革命終結中國千年來君主專制,負面評價者卻指責辛亥革命後共和政體是失敗的仿製品。

10月10號雙十國慶,舉國歡騰普慶。不過,筆者想透過這一天,來探討一個令人不勝唏噓的滿清帝國,當其國力顛峰之際,美國人還在波士頓策劃倒茶葉。奈何1911年10月10日凌晨,革命黨新軍喝酒鬧事開了幾槍,這個帝國就宣告瓦解了,推翻了還不到五歲的愛新覺羅溥儀,當時溥儀不僅是中國的皇帝,還是滿族的領袖、遊牧民族的大汗、藏佛的大施主,甚至還是已被日本殖民統治的台灣人民心目中的真主。

滿清被推翻後,中華民國成立。 圖片來源:騰訊新聞
滿清被推翻後,中華民國成立。 圖片來源:騰訊新聞

回顧滿清帝國和女真人的崛起,必須得從努爾哈赤談起,努爾哈赤波瀾壯闊的一生,建立起後金的政權雛形,控制了中國東北部的毛皮、高麗人參等貿易,獲得了明朝禁止出口的農具等鐵製品,又從朝鮮等地獲得耕牛。最初女真政權通過人口買賣等手段,獲得一些漢族農民來當奴隸,此後與明朝進入戰爭狀態之後,抓獲的俘虜也成為奴隸,依靠農具、耕牛、奴隸的組合在平原地區開展農業生產,在這一經濟基礎之上,努爾哈赤對軍隊進行整編和擴充。

西元1601年,努爾哈赤編成四個稱作「固山」的軍團,之後又增加了四個固山,由於各個固山分別用黃、白、紅、藍色的旗幟,這些旗上鑲邊的旗幟作為標識,所以中文稱之為八旗,把其屬下的人稱為旗人,八旗的強盛改寫中國的歷史。一個固山大約由7,500名成年男性士兵組成,整個八旗約為6萬人。行政、社會也按照八旗編制,之後當漢族、蒙古族進入政權以後,還創立了漢人八旗與蒙古八旗,八旗代表著一股創新動力的團隊就此形成,橫掃中國的華夏江河,影響後來滿清控制中國的歷史發展。

滿清入主北京後持續收拾南明的叛亂勢力,卻試圖宣稱蒙元繼承帝國遺產,其契機就是獲得了元朝傳下來的玉璽。作為歐亞政權誕生的滿清帝國,一方面有效地利用市場體系,同時開展銀、銅並存的財政政策,成功地使國內地方之間的交易變得昌盛起來。對外根據互市體系,允許中國商人在日本、東南亞與中國之間進行貿易。這造就了18世紀 「盛世」時代的到來。清朝將西藏也納入勢力範圍,使得出入西藏高原的貿易也變得比以往任何時候都興盛。

行文至此,讀者對於滿清帝國的理解不能僅限於中國的某個朝代。滿清帝國事實上是將中國帶入了「歐亞舞台」時期,結束中國從周到宋的「東亞舞台」時期的關鍵,當然也開啓日後中國進入現代化過程中跌跌撞撞的序曲。滿清與蒙元之所以有連結性,在於歐亞大陸在蒙古帝國的統治之下,採取了以白銀為軸心的經濟政策,交易以前所未有的規模展開。然而當它超過了當時白銀儲備的範圍時,蒙古帝國下的經濟開始顯現出破綻,也導致蒙元帝國退出世界舞台的核心。滿清王朝不是傳統的中華帝國,而是在蒙古帝國開拓的歐亞世界這一空間中誕生的世界帝國,倘若從西往東列舉,擁有與之相同本質的王朝有帖木兒帝國、奧斯曼帝國、沙俄帝國和莫臥兒帝國。

南宋涯山戰役後無中國,此言並非虛構,中國歷代王朝的國號都是繼承前朝的,例如劉邦的「漢」朝,是由西楚霸王項羽策封、魏晉至隋唐,乃至於宋朝等國號,和前朝都有千絲萬縷的關係,象徵自己的王朝正統性和合法性。然而,在蒙古帝國開拓的歐亞世界這一空間中誕生的世界帝國,明、清這兩個王朝不是傳統的中華帝國。元、明、清這三個王朝的歷史性本質,不同於南宋以前的中國歷代王朝,滿清王朝顛峰之際將中華帝國帶入前所未有的高度,滿清末期雖然迂腐且國際列強不斷肆虐那則是後話。

台灣的中學歷史教育到底怎麼教導辛亥格革命和看待滿清帝國?筆者已無從知悉。不過,歷史學界對辛亥革命,通常有兩種意涵之論述:狹義的辛亥革命可從湖北新軍的武昌起義,到南北議和及建政民國的歷史過程;廣義的辛亥革命屬清末之際,連翻革命運動導致中國從封建帝制走向民主共和之政治歷程。正面評價者認為辛亥革命終結中國千年來君主專制,負面評價者卻指責辛亥革命後共和政體是失敗的仿製品。直言之,滿清帝國可以宣稱它擁有台灣的主權,歷史上台灣確實被滿清帝國統治過。然而,甲午戰爭後馬關條約割讓台灣也是事實,歷史可以連續也可以斷裂,能否跳過日本帝國殖民及國民黨威權統治時期,在台灣的土壤找尋更深層意義的滿清帝國遺跡,也讓人耐人尋味。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中華民國 國慶 滿清 社會 雙十
2019-10-11 林士清

Post navigation

台北市校園只能放電子支付的販賣機,真的蠻奇怪的 → ← 柯文哲當母雞的最後機會:超越藍綠與年齡的「親民眾聯盟」

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way