對付喜怒無常的中國愛國主義，或許建立台灣人的自我認同，用賞罰分明的處理模式，鼓勵和幫助本土品牌站穩腳步，也是變相的表達台灣人，熱愛這片土地事物的一種方式。
香港「反中」浪潮持續，在地的店家紛紛表態支持，使得日前爆發「一芳水果茶」發布支持「一國兩制」的事件，緊接而來的是「CoCo都可」在其宣稱被山寨的官網上發現中國、台灣分開標示，被中國網友定調為「台獨企業」。後續引發一連串台灣品牌手搖飲商的台獨「獵巫」行動，就連台灣社會也針對一系列疑似親中品牌發起「拒買」抵制活動。
對此，台灣社會輿論內部產生不同聲音，一派認為積極抵制捍衛台灣自主，另一派主張應表現「寬容」同情廠商在中國遭遇，這才是展現台灣民主與中國不同之處。本來面對來自共產黨的外部「分化」就會有鷹派、鴿派常見的立場表現，兩者本身並沒有矛盾，有時候分頭並行也不失一種策略的行動。
或許我們該問的是，究竟這波藉由中國「民族主義」打擊台獨廠商的事頭由誰發起？如何發起？
一般認知中國民間發起這股網路追殺台獨的另類「起義」，通常經過官方默許，也許並非直接授意，但仍可理解為獲得中國共產黨撐腰。不過，根據中央社最新的上海特稿，指出這波最新起底台獨的文章看來，似乎是有中國茶飲商想藉由香港「反送中」新聞，製造以民族主義做包裝的商業競爭，背後原因自然是為市佔率與自身利益而來，根本談不上國族大義。即便有「愛國愛黨」的成分在其中，可能也是黨與業者各取所需，所做的小型測試與轉移焦點的方法之一，隨時可以喊停，如今看來就有喊停的跡象。
單純就手搖茶飲商「親中」表現而言，也有部分不同差異。有業者坦言不諱力挺「一國兩制」，也有業者是被強迫加註「中國台灣」。這其中有人是「人在屋簷下」不得不低頭，必須妥協才得以換取生存空間。有人則是歡喜的接受中國共產黨的旨意，跨過商業競爭，政治中立的界線。
對這類親中棄台卻仍以台灣為品牌號招的無良業者，無可厚非應該接受外界抨擊，台灣民眾應該給予最大程度的抵制，讓他退出台灣，或至少別再讓它以台灣品牌自居吸客。
台灣民眾除了可以拒買親中品牌之外，也有網友整理出「愛台」誠意不變的業者，並且發起力挺以新台幣下架的行動。對付喜怒無常的中國愛國主義，或許建立台灣人的自我認同，用賞罰分明的處理模式，鼓勵和幫助本土品牌站穩腳步，也是變相的表達台灣人，熱愛這片土地事物的一種方式。
面對中國挾廣大市場壓迫台灣廠商改變國家認同，台灣從民眾到政府不可毫無應對措施，既然這次是以民間發起，我們就以活潑多元的方法回擊，展現出明確拒絕的態勢，讓中國從官方到民間都清楚這套「溫水煮青蛙」的套路對台灣行不通。
作者 / 達夫
