社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

誰說郭台銘不會是總統!

  • 時事
  • 民意

郭董連「叛黨」而引發的反動,都不必考量。國民黨到時會為其量身定作,再召開全代會,負荊請罪,By gone is by gone!國民黨的「郭大總統候選人」請入座,全黨起立鼓掌通過!

台灣公民慢慢會覺悟到六個月後的大選,會決定台灣總體政治的走向,因而決定台灣未來的命運。

郭台銘是否會脫黨參選是觀察重點。 圖片來源:BBC
郭台銘是否會脫黨參選是觀察重點。 圖片來源:BBC

我們可以嘗試分析眼前政治勢力集團,到底六個月內會有何種的變易?首先的對象,當然是取得國民黨提名的「韓粉集團」的韓國瑜。

韓粉集團最大的力量來自外省裔、從來沒有「掌權」和「親政」過的眷村下三品子弟。他們承受黨國的「業」,卻從來沒有充份享有過黨國時代的好處,黨國意識的殘留也因此特別嚴重:韓流是這個集團對於黨國終將逝去前的反動。

反動的力量是夠大的,只証明三十年台灣的民主自由的體制,並沒有成長自由民主的文化,因而改變這群族裔的「本體思維」。韓粉集團最大力量的來源是韓國瑜能溝通或瞽惑本土中下階層的人民,難怪他是雲林本土豪門的姑爺。這可不是說韓爺是百年難見的政治天才,而是多年在台灣社會混得的「癖性」,很適合台灣中下層人民的「口味」,他可以把部份外省和本省中下階層,結合在一起。

真正對「韓粉集團」政治實力最大的威脅,倒不是郭台銘和他的財富。而是來自能有效啟動本省中下層社會動向的本土力量;例如說「館長/黃國昌」結盟勢力(若成功)。此類新勢力會把韓粉集團的基礎力量,一分為二,本土的中下層會離韓粉集團而去。

黃國昌終究會明白:藉著館長的魅力,他才能找到他的「時代力量」。眼前他的首要敵人不是蔡英文的民進黨,而是韓粉集團。他要把「台灣社會黨」找出來,假如他連這點insight 都缺乏,只會是台灣二、三流的政治人物,只配作爆料手。「館長、國昌」政團若成,列入民調,保証韓國瑜民調一定會繼續探底。

對韓國瑜最大的威脅,多數親藍媒體和政治達人都認為會來自郭台銘和柯文哲的聯盟。未來是否會如此發展 ?本質上,郭台銘和韓國瑜是「油水不合」。或許我們可粗略地說:郭台銘代表的是國民黨的權貴、建制的「右派」,而韓國瑜是國民黨寒門、市井之徒、不知執政艱辛的「左派」。

國民黨左右派間的韓、郭之合,決不比郭、柯合作容易。最大理由是柯文哲無「中心思想」的羈絆,可東可西,可說之以權勢。柯文哲可以等,他最需要的是「組織」,以郭台銘之財力,建立新政黨,輕而易舉,誰正誰副,柯可以退讓,只有柯能擁有「黨」,來日方長!

而韓國瑜遊說郭台銘的「最有權勢副總統」之說,可以說服郭董?郭董是何等人物,此次混這淌水,不是為了使命感為何?完成使命,當然要當頭頭!郭台銘心頭最大的問題,是否「背叛」國民黨的考慮。郭爺不是說過「商人無祖國」嗎?叛不叛黨,爭取正統,會是那麼重要嗎?

郭董有個台灣許多人犯的錯誤,就是把「中華民國」和「國民黨」聯結在一起。對中華民國效忠就是要對國民黨效忠,背棄國民黨就是背棄中華民國。國民黨不行,難道要讓中華民國跟著殞落?郭董要是對「中華民國」有使命感,為中華民國的生存和繁榮負責,應有再造共和千秋萬世的心理準備,這才是他所需要的唯一考慮。

或許,郭董可以迂迴側背,立即主動促成「館長、國昌」政團成立,而且大力資援,令其聲勢鵲起,民調大有斬獲,分割韓國瑜的群眾基礎,令韓粉集團的民調直直落。國民黨中央自然提心吊膽,殷鑑不遠,換柱2.0風起雲湧。

郭董連「叛黨」而引發的反動,都不必考量。國民黨到時會為其量身定作,再召開全代會,負荊請罪,By gone is by gone!國民黨的「郭大總統候選人」請入座,全黨起立鼓掌通過!國民黨是幸,中華民國又被國民黨綁架了!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 總統大選 郭台銘 韓國瑜
2019-07-29 韓非

Post navigation

告洋狀? 聯外糾團打自己人? → ← 不會念書的會爬樹

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way