新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

民調與初選,鹿死誰手還不一定

  • 民意

民調只是一種決定初選的方式,並且是較為客觀的,但不代表贏得初選的人就一定更有機會贏得總統大選,更別說是到時候民調結果的差距可能都在合理誤差值之內。

自從賴清德確定參選以來,民進黨黨內的初選民調是否採納手機民調,一直是兩造爭議之所在。

民進黨總統初選是否採用手機民調尚未定論。 圖片來源:自由時報
民進黨總統初選是否採用手機民調尚未定論。 圖片來源:自由時報

蔡英文的支持者認為,由於傳統家戶抽樣已經無法代表真正的族群,尤其現在年輕族群人手一支手機,卻不見得有家用電話的情況下,採取家戶抽樣等同於剝奪這些年輕人表達意見的空間。

賴清德則表示,只要透過嚴謹的抽樣,樣本就能代表母體。而手機民調有諸多缺點,如同無法真正知道這些使用者是哪些地區的選民,而傳統民調方式所造成年輕人被抽樣比例不足的情況,也能透過加權方式,還原成真正的人口比例,年輕意見被低估的問題並非不能解決。

但身為有統計抽樣知識的社會科學學徒,顯而易見的,賴清德的說法犯了一個基本的錯誤,忽略了抽樣母體(sampled population)與真正母體(population)的差異。因為既有的家戶抽樣本來就排除了只有手機的族群,造成了就算透過再怎麼嚴謹的科學方法與符合隨機抽樣的原則,其可以代表的也只有其抽樣母體,而這樣的抽樣母體,是不包含純手機族群的。

例如,根據許多政治學者的研究,留在台北市的工作外縣市人口,大概有七成的人口只有手機,沒有家用電話,若是用傳統的抽樣方法,就會完全忽略了這一群人的意見。

因此,蔡英文指出傳統家戶抽樣的限制確實是有理的,但為什麼多數大型民調機構仍使用家戶抽樣呢?

因為手機抽樣很難還原成真正的人口與選民結構,因為手機的受訪者,他們的戶籍可能散落在台灣各地。但家戶抽樣就是從地區下去分層抽樣,因此容易回到這個選區原本的樣子,當然家戶抽樣較為不擅長的就是找到那些離家工作的年輕人。

讓我們換個問題,採取了手機抽樣民調的蔡英文,就真的比較有可能從民進黨初選中勝出嗎?答案是不一定的。雖然多數人都認為,蔡英文的支持者以年輕人為主,這些人也多是只有手機的族群,只要能夠接觸到這些人的意見,蔡英文就會有優勢。但是傳統家戶抽樣著重事後根據人口比例的加權,因此只要加戶抽樣一開始抽到年輕族群的不成比例的低,就可能在還原的過程中得到更好加權效果,反而讓蔡英文出線,因此兩種方法是不一定對誰有利的。

那回到民調的目的,初選的最終目標是找出最強的候選人,以贏得總統大位。即使手機民調能解決年輕人的意見被忽略的問題,但根據政治學相關研究指出,手機族群(也是網路族群)表態率極高,但卻與多數民意不見得相近。如去年九合一大選之前,曾透過手機民調調查民眾對同婚的支持率,結果發現傳統市話的調查結果,比手機民調更接近真正的公投結果。

回到民調與初選,民調只是一種決定初選的方式,並且是較為客觀的,但不代表贏得初選的人就一定更有機會贏得總統大選,更別說是到時候民調結果的差距可能都在合理誤差值之內。因此最好的方式,當然還是早點解決初選的爭議,選出代表民進黨的候選人,備戰接下來的總統大選才是上策。

作者 / 鹿谷

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

初選 手機 政治 民調 民進黨 總統大選
2019-05-15 鹿谷

Post navigation

Can Taiwan Handle a Trump-like Tycoon as President? → ← 美中貿易戰延續勢必重創中國產業鏈

Related Posts

侯友宜新語錄:職位不重要,定位才重要!

擅長語錄治國的侯友宜市長,在他的經典語錄「侯侯做代誌」,東挪西用,運做的太過浮濫,逐漸邊際反效果,人人生厭! 為了選總統,當然要有更新、更高層次的語錄,期待一語風行,「侯總統如是說!」。人說:船堅炮利,也比不上直指人心的金句一語 ! 「侯總統」的新語錄:「職位不重要,重要是定位:定位就是要人民有感,讓大家安居樂業。」正是此種新發行的金句語彙。 你我小公民們,好事成性,很樂意為「侯總統」的新格言,做點語言分析:到底「侯總統」想說甚麼,又說了甚麼?總不會是「侯侯做代誌」也同樣「黃袍加身」,也有新的生命力,期待萬民能夠恍然大悟,再度擁載,原來治國如此容易,只要有此格言金語。 首先,你我都知道「職位」的定義是甚麼?那麼「定位」是甚麼?侯友宜給了「定位」這樣的定義:定位就是要人民有感,讓大家安居樂業。—- 請問侯爺要使人民有感,讓大家安居樂業,沒有「職位」行嗎?你若不是新北市長,你如何令新北市民有感,安居樂業?沒有「職位」撐托,說穿了,「侯侯做代誌」只是個空話! 那麼,你想令更多的全國人民有感,和讓更多的全國大家都能安居樂業,是不是要更高和更重要的職位才能畢竟其功:「定位」是要由「職位」來決定的,怎麼可以說職位不重要,定位才重要?就像有如把馬車放在駿馬之前,要馬兒往前奔馳一樣的荒謬! 侯市長是聰明人,他如此說,一定有他的道理。原來,侯爺心裏頭是想當教化眾生的「教主」;或是準確地說:他想藉教主的德性光芒之便,讓人民感受到他「德被天下」,因而民調可以繼續獨站鰲頭,令國民黨朱記中央不敢不徵召伊,許以「黃袍加身」,全國人民可望在大選投伊一票。有哪位政客,如此清心寡欲,沒有絲毫權力欲望,只想為國效勞,教化人民,讓人民有感,安居樂業,因而日繼月累,「侯侯做代誌」? 只要侯市長的定位對,他是有德性的「教主」,他的「代誌」的細節是甚麼?他如何「侯侯做代誌」,都不是問題!不要再問他俗世的俗務了,他如何「和中親美」?只要他回答他讀過某些書,看過某些電影,知識自然充沛,綽綽有餘,沈大老所建議的「知中」,也就過慮了,絕對沒有問題? 他需要知道美國銀行倒閉的原因?全球普遍使用的「泡沫經濟」的對策,伊有何看法?會不會飲鳩止渴,終究會波及到台灣的疑慮,都不是問題!因為國民黨內有甚多留美博士可以代答,教主何需費勞? 誰說伊需要「國際觀」,可用英文即席演說,即席回答外國媒體的詰疑?人家當年鄧小平不是沒有英文,也如此過關!所以說他沒有「國際觀」,是假性問題,政敵的「認知作戰」。教主的「定位」不需要有此知識,回答此等形而下的問題:只有想當總統「職位」的政治人物,取法乎下,才需要回答這些問題! 這樣的分析,似乎可以完美解釋侯爺「職位不重要,定位才重要」之說。他對他自己的定位是「教主」。你我要選的是「侯教主」,不是「侯總統」。 不要再以俗世世界的俗人所關心的問題詰問他:他會如何處理銀行擠兌?如何應付通膨?先投資,還是先分配?怎麼提高工資,而又能保障充分就業?因為只要能「侯侯做代誌」,念念有詞,報效國家,任何困難都可迎刃而解。早祈禱,晚𢑥報,自然在「侯教主」教化下,國泰民安,由此可見「定位」會是如此的重要! 作者/戴震

國民黨怕了,只好徵召侯友宜?

國民黨怕了,只好徵召侯友宜!為甚麽呢?難道國民黨斗敢召徵民調不及侯友宜,選勝希望沒有侯友宜高的其它國民黨人選? 有台北政治達人,倒是有個「陰謀論」:國民黨的徵召暗藏險招,表面上推出侯友宜,實際上是想「暗渡」台中市長盧秀燕! 盧市長不是再三聲明她不參加國民黨總統提名嗎?但她千真萬確可沒有說過,國民黨如果徵召她,她一定拒絕? 這是國民黨內鬪的最新合回!國民黨建制派被侯友宜捅了幾刀,捂住傷口,還要若無其事地說:黨要順著民意走,「知過必改」,撤消「選策會」,另外組織「提名委員會」,要邀請侯友宜參加。 可憐的傅崐萁爺如喪家之犬,人人喊打,棍棒齊飛,看你往那裡逃?傅爺是何等人物,容得下這樣的惡意栽贓和此生從未有過的侮辱?俗語說打狗也要看主人,你以為傅的後台只是朱立倫「主席」? 這下仇結大了,後果嚴重,「馬先生」必須迅速返其國,以免國共雙方誤會鬧的不可收拾。不要以為作者胡某人有「被迫害妄想」,竟想些匪夷所思的「天方夜譚」!那麼請問馬前總統(馬先生)有批評過傅爺和他一手主導的「選策會」嗎?馬才是知道內情,不開金口的真正「權威人士」! 所以你我好事之徒,要多注意新的、包括盧市長在內的民調,看看有何蹊蹺?以及盧秀燕市長新的說詞和動向,有何撲朔迷離? 如果盧市長新的民調扶搖直上,直逼侯友宜,國民黨徵召侯市長開始三心兩意,名嘴們見風轉舵,異聲異調?—— 這就對了,呼之欲出的才是國民黨要的!遠方的真主子,有雙看不見的手,無遠弗屆?中天的蔡大老板,您可不要判斷錯誤,車開的快,急速轉彎,後面跟著的車列,一路撞上,是非常危險的! 作者/胡嚴

侯友宜市長,你好大的膽子!

侯友宜過去漠不關心,事不關己的兩岸關係,現在他想當總統,你我小公民們當然要知道侯市長如何「和中親美」?選民的要求,有如排山倒海,侯市長不知所措,原來「侯侯做代誌」,可不是他「驚堂一木」,他說了就算! 馬英九前總統建議侯市長需要「補習」。媒體甚至傳出前總統推薦他曾經重用過的「補教名師」蘇起和趙春山,為侯市長「惡補」。可惜侯市長還沒機會「惡補」,馬前總統月底就要啟程,訪問中國,以「祭祖」之名,進行他的「和中之旅」,暫時把侯市長「放鴿子」。 侯市長您說來真慘,不但看不到「考卷」長的是哪個模樣?內容所問會是如何?沒有名師再三補習,耳提面命,又沒有摹擬考過,侯市長白紙一張,如何做答? 都要怪蔡英文總統居心叵測,神機妙算,選在這個時候,藉訪問中南美友邦,順道訪美,宣揚她的「親美」之道,逼得中國眼中的「馬先生」不得不「訪中」,互別苗頭,只好把侯市長當「鴿子」拋!套用韓國瑜夫人當年的金句:被人在背後「放槍」(或「放鴿子」),那種感覺不是很好受!—- 侯市長,您私下的感覺如何 ? 你我小公民們就想在這「關鍵時刻」,把侯市長「白紙一張」檢審一下,把他心中最深層的底蘊挖出來,是不是「藍皮綠骨」就是「侯侯做代誌」? 馬前總統當然相信侯市長「白紙一張」,只要找對人在白紙上塗抹,要「各表」、「同表」、「一國兩制」、「台灣方案」,萬改不變其宗,任君選擇,又不是「刻骨除毒」;要「化獨漸統」,侯市長是最容易下手的模具,假以時日必為典範 ! 所以,侯市長會如何看馬英九的「和中之旅」,當然是樂觀其成。人家雖然稱馬是「馬先生」,有失待客之道,我們不是一直說「兩岸各不隸屬」嗎?人家不稱他為「馬前總統」,而是「馬先生」,不是坐實了「互不隸屬」嗎?錯不在對方,而是在我方,我們為甚麼不稱習總書記是「習先生」呢?這不就是「互相尊重」、「同等對待」嗎? 侯友宜市長,如果馬前總統重用的「智慧之士」給你上課,雖然您是「白紙一張」,許多台灣小公民們會希望第一堂課,你就能向蘇、趙教授們提出:我很想稱習總書記為「習先生」,可以嗎?許多台灣選民相信馬前總統、蘇教授、趙教授等一般人馬一定急著回答:原來你真的是「藍皮綠骨」,「侯友宜市長,你好大的膽子!」 作者/顧憲同

吳斯懷們:用黃埔軍魂包裝的被統戰現實!

近日,中國共產黨藉黃埔軍校校慶,來吸引在台的黃埔校友們赴中參與校慶活動。這個舉動很容易聯想到,正是要吃台灣豆腐,也把國軍、解放軍都是一家親的形象,放送國際。 對此,國內產生反對的聲音。然而,吳斯懷委員卻在媒體前表示,不擔心這些都已90多歲的退役老榮民們,前往中國會受到統戰的危機。還大聲說,要對台灣民主有信心!事實上,選在這個時機點邀請台灣校友。對照過去吳斯懷赴中聽訓的顯眼照片,就不難理解這個共犯結構,正是中國共產黨在台的內應組織,藉以凸顯台灣內部的分裂,還有敵我意識的缺乏。 有趣的是,如果真如吳斯懷所說,要用三民主義反統戰,那應當有實際作為,而非默默坐在台下乖得像隻小狗狗。這也可以望見,台灣當前的挑戰跟處境,時時都在影響國人的信心與未來。底下,將從幾個面向來探討:「1. 若執意赴中,是否有相關取消退休金的罰則;2. 訴諸言論自由,卻對自己的行為不負責,成為罔顧國人安全的危害,要如何逞處;3. 黃埔軍魂是假的,懼共才是真的,此刻政府應當趁機一網打盡。」 首先,若執意赴中,是否有相關取消退休金的罰則。斷了這些黃埔退將的金援,是台灣能保有尊嚴的最後溫柔。若當年被共產黨追殺而敗逃台灣,此刻卻要配合中國一同作賤台灣,那可真是罪該萬死。對不起創黨的先烈,這可不僅用可恥就足以形容!其實,只要讓這些口中聲稱自己有黃埔軍魂的愛國烈士們,知道要赴中聽訓的代價,會比不去來得巨大非常、非常多,相信這些一意孤行的傢伙們,就能看在「錢」的份上,好好待在台灣了。說起來可憐,但卻是異常真實的景況。 再者,訴諸言論自由,卻對自己的行為不負責,成為罔顧國人安全的危害,要如何逞處。吳斯懷們要將赴中的責任輕描淡寫成「自由遷徙的自己」。還開口閉口稱自己是「一般百姓」。這就是關鍵所在,如果真的是一般百姓,大家應該不會有太多質疑。相反地,若是握有相關機密,又享有退休後的高額厚祿,那麼這是完全不能被國人所接受的。也因此,吳斯懷們只講自己所想要的權利,卻閉口不言軍人所該承擔的責任,這是相當可惡的,也是為自己醜陋的行為脫罪的一種狡詐手法,不能不慎,更應主動破陣! 最後,黃埔軍魂是假的,懼共才是真的,此刻政府應當趁機一網打盡。吳斯懷們的國共唱和,實則在挑戰國家的底線。假若沒有任何條件、限制跟罰則,只會讓人更加有恃無恐,使得戰前的敵我意識不清,也對時不時的共機繞台聰耳不明,這不是懦夫,誰才是懦夫呢?黃埔軍魂不過如此,吳斯懷們讓人汗顏,也深覺可悲! 用黃埔軍魂包裝的被統戰現實看吳斯懷們,可以發現:「砍掉退將的退休金,是最有效的方式;政府帶頭做出懲戒,才能立下威信;黃埔軍魂不就是敗逃來台的懦夫,不值得吹噓,好好反省才是。」 作者/黃宗玄

Recent Posts

侯友宜新語錄:職位不重要,定位才重要!

侯友宜新語錄:職位不重要,定位才重要!

擅長語錄治國的侯友宜市長,在他的經典語錄「侯侯做代誌」,東挪西用,運做的太過浮濫,逐漸邊際反效果,人人生厭! 為了選總統,當然要有更新、更高層次的語錄,期待一語風行,「侯總統如是說!」。人說:船堅炮利,也比不上直指人心的金句一語 ! 「侯總統」的新語錄:「職位不重要,重要是定位:定位就是要人民有感,讓大家安居樂業。」正是此種新發行的金句語彙。 [...]

More Info
對「特定族群囤蛋傳言」火上加油的事實查核中心

對「特定族群囤蛋傳言」火上加油的事實查核中心

近日「特定族群囤蛋傳言」甚囂直上,台灣事實查核中心對此作出一篇報導「【謠言風向球】挑動族群情緒的缺蛋與囤蛋傳言」在社群引發紛擾。筆者是大眾傳播科系出身,對於虛假訊息、假新聞的危害深有體悟。但筆者必須說,台灣事實查核中心這一篇報導,不但沒有解決問題,過程中的重重瑕疵對「囤蛋留言」反倒是火上加油。 筆者認為台灣事實查核中心這一篇報導「【謠言風向球】挑動族群情緒的缺蛋與囤蛋傳言」存在三個問題: [...]

More Info
國人該珍惜台灣的典範地位!

國人該珍惜台灣的典範地位!

[...]

More Info
國民黨怕了,只好徵召侯友宜?

國民黨怕了,只好徵召侯友宜?

國民黨怕了,只好徵召侯友宜!為甚麽呢?難道國民黨斗敢召徵民調不及侯友宜,選勝希望沒有侯友宜高的其它國民黨人選? 有台北政治達人,倒是有個「陰謀論」:國民黨的徵召暗藏險招,表面上推出侯友宜,實際上是想「暗渡」台中市長盧秀燕! 盧市長不是再三聲明她不參加國民黨總統提名嗎?但她千真萬確可沒有說過,國民黨如果徵召她,她一定拒絕? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way