社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

完善且健全的收養制度將為悲劇畫下休止符

  • 時事
  • 民意

我們需要凝聚整個社會的向心力,讓人們都能意識到苦難即在我們身邊,若我們都能及時伸出援手,若我們能夠創造出更加完善且健全的收養制度,那麼悲劇就不再是種輪迴,而該畫下休止符。

在台灣,幾乎每年都可以看到父母帶著孩子自殺,或是無能為力的女性選擇拋棄甚至殺死嬰兒的新聞,許多民眾看到類似消息時都會隔著螢幕破口大罵,罵他們是不顧孩子的敗類,不配為人;然而我們究竟還可以做些什麼來遏止悲劇?如果只是罵過了就遺忘,那麼悲劇只會反覆上演,就像一種無止境的輪迴一般。

爸媽攜子自殺事件時有所聞 圖片來源:TVBS
爸媽攜子自殺事件時有所聞 圖片來源:TVBS

世說新語言語篇中記載,當孔融獲罪而株連家人時,曾經向官員為兩個稚兒求情,然而九歲的孩子卻反問:「豈見覆巢之下,復有完卵乎?」這個「覆巢之下無完卵」的思維就這樣保存到今日。然而從現代眼光去看待這則故事,我們應該意識到的不只是年僅九歲的孩童究竟能否說出這種話來,而是這句話反映出來的是什麼樣的歷史背景;除了封建時代常有一人獲罪便株連全族的問題以外,由於當時並沒有完善的社會福利制度,因此當一個家庭的雙親獲罪而被逮,親族又不願甚至無力收留時,稚子往往會遭受池魚之殃而難以倖存,而台灣之所以常有父母帶著孩子自殺的案件,關鍵之一就是雙親仍保有這個迷思,不信任社會制度能夠改善他們的困境,而帶著孩子走上絕路。

為了讓無力撫養孩子的父母能夠減輕心理與物質的負擔,歐洲從中世紀開始,就有教堂、修道院或醫院會設置「棄嬰保護艙」,當有人無力照顧稚嫩的嬰兒時,只要將嬰兒放入保護艙並搖幾下鈴鐺,就會有人員協助接應;最早在1198年,第一個棄嬰輪盤(ruota dei trovatelli)在義大利設立,在教宗諾森三世指示下裝設,教宗認為這樣將能夠讓母親以隱密的方式放棄自己的嬰兒,而不是用殺害嬰兒的方式。這種保護成人也庇佑嬰孩的方式在各個國家都有設置,現今通常設置在醫院或服務中心,而更多的數據顯示許多國家與區域設置了這項服務之後,街頭棄嬰或殺嬰的情形銳減,而受到收留的孩子也能得到較好的照顧並安全成長,免遭殺生之禍。

在台灣,除了仍然有人堅持「收養的不如親生」以外,由於人權意識仍然在起步階段,因此兒童權益容易被忽視,當父母無法意識到孩子是獨立的存在,而是把孩子當作資產,就難以避免類似悲劇。這幾年的婚姻平權討論中,反對方鼓吹著「收養得不到愛」與「同性戀者沒資格收養孩童」,不只是讓台灣的人權意識開倒車,也是剝奪了孤兒與棄嬰的出路;沒有人天生就知道如何成為雙親,天下也總有不是的父母,斬斷了孩子尋求更多機或會得幸福的方式,不只是在傳統觀念中作繭自縛,也讓人倫悲劇成為難以杜絕的輪迴,倘若人心中真有善念,怎可漠視眾生之苦?

其實當父母被迫帶著孩子自殺或拋棄孩童時,新聞輿論該做的不是放大成人的罪惡去帶風向,而要將焦點放在台灣現行有哪些社會福利制度能夠協助弱勢;而政府也應該多花時間與人力去宣導相關政策與措施,民間團體這幾年來也不斷致力於社會福利的宣傳與推廣,但仍力有未逮。身為社會的一份子,我們都應該重新思考如何透過改善社會福利制度與社會安全網,讓迷途的羔羊能夠找到安全的道路,讓困在囚籠之中的人們找到一線生機,而不該在危難時選擇落井下石。

「生、老、病、死、求不得、愛別離、怨憎會、五蘊熾盛」是佛學中的八苦諦,世人皆苦,不論出世或入世,要如何救助他人於苦難之中,我們需要凝聚整個社會的向心力,讓人們都能意識到苦難即在我們身邊,若我們都能及時伸出援手,若我們能夠創造出更加完善且健全的收養制度,那麼悲劇就不再是種輪迴,而該畫下休止符。

作者 / 林若曇

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兒女 棄嬰 父母 社會 自殺
2019-03-06 林若曇

Post navigation

「主義、領袖、國家」的黨國思想 → ← 大學別把膝蓋給中國

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way