社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 美國會不會「介入」兩岸戰爭?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

綠營必須慎用僅餘一年的「完全執政」優勢,妥善完成諸般立法,以保障台灣安全、規範並遏止第五縱隊及中共同路人顛覆活動,否則一旦紅藍合作再度政黨輪替,台灣大勢去矣!

卜睿哲發表一封給喜樂島聯盟的公開信,勸阻他們推動改變現狀的獨立公投。卜睿哲長期關心台灣且對台灣友好,他的公開信重點是獨立公投的風險(中共動武)及美國的國家利益;指出維持兩岸現狀是美國一貫政策,如果獨立公投引爆危機(中共是不會管你屬不屬於言論自由層次的),美國是否該出兵保護台灣?獨立公投推動者是否該先與美國協商?而答案明顯,「釁自彼(中共)開」的危機,美國可能馳援台灣,如果「釁由此(台方)開」,美國可能不「介入」。

卜睿哲公開信勸阻喜樂島獨立公投。 圖片來源:新頭殼
卜睿哲公開信勸阻喜樂島獨立公投。 圖片來源:新頭殼

卜睿哲雖然現在不是官方人士,但他的言論必然反映華府戰略需要。他2007年的重要着作《不一樣的戰爭》即很清楚提到:「美國政府已了解,要管理兩岸關係並避免危機,最好方法就是實施雙重嚇阻。華府警告北京不可使用武力對付台灣,又向中國保證美國不會支持台灣獨立。美國也警告台北防止出現挑釁行為,以免造成北京動武,同時又向台灣保證美國不會犧牲台灣自由。以上潛藏意義,就是美國將威脅使用武力,以阻止中國師出無名攻打台灣,而如果台灣採取不必要魯莽行動,美國也威脅將不協助台灣。」

卜睿哲的觀點有華府作為為證。美國國務卿龐皮歐日前對台灣南太平洋友邦總統峰會發表書面賀辭,特別提到台灣是「民主成功的故事、可靠的伙伴,以及世界上一股良善的力量。」「正如(美國副總統)彭斯所言,美國將始終相信,台灣對民主的奉行是一個該被國際支持的典範。」而華府這兩年為何不斷有支持及讚美台灣、巡航台海周邊、提升台美關係的舉動?因為中共不斷在威脅及改變兩岸現狀!

現在的問題是,中共一直在改變兩岸現狀,不只是武力部署,連統戰收買也深入台灣內部,「量變帶動質變」的結果,台灣的壁壘會不會被從內部攻破?同時台灣不足的國防實力加上國內不斷削弱的敵情意識(包括九合一選舉至今中共在台附和者已掌握兩岸議題話語權、韓國瑜柯文哲民調居高不下而民進黨民調欲振乏力、年輕人瀰漫畏戰避戰反戰甚至「台獨就是戰爭」心理、蔡政府對中共統戰拙於應付並任其成效不斷擴大等),如此「虛弱」體質及意志,承受得起蔡英文所謂「中共第一波攻擊」嗎?美國若因台灣無辜被侵略而要馳援台灣,來得及「介入」嗎?

時間是外力「介入」的最大關鍵。柯文哲口無遮攔的說中國不仁,台灣不能不智,國際政治講求實力,台灣實力不夠,沒法跟中國對等談判,而「要刺激中國,自己的實力要夠,喊台獨又取消徵兵,那是在做什麼?台灣目前的國防實力,撐得過兩天嗎?」他還說「兩天」是美國中情局及國防部告訴的。

柯文哲上述言論極像指出「國王的新衣」的孩童。儘管國防部長嚴德發馬上在立院表示國軍絕對有能力有信心守護家園,「自己的國家自己救,時間不會是問題」。但不幸,自己的國家能否自救確是問題,時間更是最大問題。一向言辭較坦率的前國安局長蔡得勝就說,中共攻台,台灣必須事先構思能挺過兩週,「如果無此縱深,以台灣實力,要單獨面對共軍很難。」「美國在兩岸衝突時可能聲援,但救不救得了比較重要。美國也會考量自身利益。如今2019年,中共軍力現代化已非昔比,美國能否助我達成防衛願望,有待討論。」

時間不夠,實力體質又不足,接下來就要靠意志,也就是面對侵略的敵情意識。但更不幸的是,我三週前的文章《台灣準備好面對中共武統了嗎》,已得出否定的結論。許多兩岸問題觀察家也都同意政府對中共統戰及滲透,幾乎束手無策,甚至視而不見、任其發展。

這種對中共統戰及滲透「如入無人之境」的焦慮,本土派人士非常普遍。日前一篇媒體投書《撒幣統戰》即慨嘆:「不只中國在教育界對台灣撒錢,在民間藝術團體、民意代表、村里長,甚至宮廟與黑道,也是撒錢對象。」「這現象除了因台灣人貪小便宜,也是中國跟台灣人洗腦,讓台灣人麻醉,慢慢形成兩岸一國的認知。」「中共對宗教一點也不寬容,竟會資助台灣宮廟,正因為宗教最易聚集民眾,宮廟負責人吃人嘴軟,自然成為中共同路人。中共勾結台灣黑道,提供資金協助、組織運作,攻擊本土組織,倡導統一,凸顯聯結次要敵人打擊主要敵人的破敵策略。」

另一篇投書則說:「輔仁大學向校內師生廣發公文,要求在課堂上避談意識形態,竟是因為中國國台辦接獲中生不滿授課教師談政治。如此自我矮化令人咋舌。這不禁令人想起兩年前,許多大學為招攬中生而爆出的一中承諾風波:台灣校方得向中方承諾,課程不得涉及政治敏感內容,包含一中一台、兩個中國、台灣獨立等。」

由上可知,中共統戰、滲透的成功顯而易見。柯文哲的「兩岸一家親」「床頭吵床尾和」已不夠看,現在是韓國瑜的「你儂我儂」「指腹為婚」當道。儘管台灣人在感情上面對武統、文攻武嚇,以及中共不遺餘力打壓、矮化、剝奪台灣主權,兩岸應無可能「你儂我儂」。但柯文哲就是民意始終堅強!韓國瑜更是後來居上!兩人且都成為2020年總統的熱門人選!這還不夠說明台灣太多民眾面對中共侵略及統戰,敵情意識正在削弱乃至消亡嗎?

既然國防戰力不足,國內敵情抗敵意識又日益削弱,美國會不會「介入」兩岸戰爭,已非台灣生死存亡決定因素。所謂「哀莫大於心死」。獨派人士該做的,恐怕是變回革新保台派,一如當年蔣經國面對退出聯合國的困境,立即改走革新保台道路,他對台灣的主要貢獻也在此。而現階段如何革新保台?綠營必須慎用僅餘一年的「完全執政」優勢,妥善完成諸般立法,以保障台灣安全、規範並遏止第五縱隊及中共同路人顛覆活動,否則一旦紅藍合作再度政黨輪替,台灣大勢去矣!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 卜睿哲 喜樂島 獨立公投
2019-02-26 新公民議會

Post navigation

要去除威權體制,不一定要到政大鋸馬腳 → ← 兩岸開戰,國軍當然能抵抗第一擊!

Related Posts

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

Recent Posts

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way