社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 美國會不會「介入」兩岸戰爭?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

綠營必須慎用僅餘一年的「完全執政」優勢,妥善完成諸般立法,以保障台灣安全、規範並遏止第五縱隊及中共同路人顛覆活動,否則一旦紅藍合作再度政黨輪替,台灣大勢去矣!

卜睿哲發表一封給喜樂島聯盟的公開信,勸阻他們推動改變現狀的獨立公投。卜睿哲長期關心台灣且對台灣友好,他的公開信重點是獨立公投的風險(中共動武)及美國的國家利益;指出維持兩岸現狀是美國一貫政策,如果獨立公投引爆危機(中共是不會管你屬不屬於言論自由層次的),美國是否該出兵保護台灣?獨立公投推動者是否該先與美國協商?而答案明顯,「釁自彼(中共)開」的危機,美國可能馳援台灣,如果「釁由此(台方)開」,美國可能不「介入」。

卜睿哲公開信勸阻喜樂島獨立公投。 圖片來源:新頭殼
卜睿哲公開信勸阻喜樂島獨立公投。 圖片來源:新頭殼

卜睿哲雖然現在不是官方人士,但他的言論必然反映華府戰略需要。他2007年的重要着作《不一樣的戰爭》即很清楚提到:「美國政府已了解,要管理兩岸關係並避免危機,最好方法就是實施雙重嚇阻。華府警告北京不可使用武力對付台灣,又向中國保證美國不會支持台灣獨立。美國也警告台北防止出現挑釁行為,以免造成北京動武,同時又向台灣保證美國不會犧牲台灣自由。以上潛藏意義,就是美國將威脅使用武力,以阻止中國師出無名攻打台灣,而如果台灣採取不必要魯莽行動,美國也威脅將不協助台灣。」

卜睿哲的觀點有華府作為為證。美國國務卿龐皮歐日前對台灣南太平洋友邦總統峰會發表書面賀辭,特別提到台灣是「民主成功的故事、可靠的伙伴,以及世界上一股良善的力量。」「正如(美國副總統)彭斯所言,美國將始終相信,台灣對民主的奉行是一個該被國際支持的典範。」而華府這兩年為何不斷有支持及讚美台灣、巡航台海周邊、提升台美關係的舉動?因為中共不斷在威脅及改變兩岸現狀!

現在的問題是,中共一直在改變兩岸現狀,不只是武力部署,連統戰收買也深入台灣內部,「量變帶動質變」的結果,台灣的壁壘會不會被從內部攻破?同時台灣不足的國防實力加上國內不斷削弱的敵情意識(包括九合一選舉至今中共在台附和者已掌握兩岸議題話語權、韓國瑜柯文哲民調居高不下而民進黨民調欲振乏力、年輕人瀰漫畏戰避戰反戰甚至「台獨就是戰爭」心理、蔡政府對中共統戰拙於應付並任其成效不斷擴大等),如此「虛弱」體質及意志,承受得起蔡英文所謂「中共第一波攻擊」嗎?美國若因台灣無辜被侵略而要馳援台灣,來得及「介入」嗎?

時間是外力「介入」的最大關鍵。柯文哲口無遮攔的說中國不仁,台灣不能不智,國際政治講求實力,台灣實力不夠,沒法跟中國對等談判,而「要刺激中國,自己的實力要夠,喊台獨又取消徵兵,那是在做什麼?台灣目前的國防實力,撐得過兩天嗎?」他還說「兩天」是美國中情局及國防部告訴的。

柯文哲上述言論極像指出「國王的新衣」的孩童。儘管國防部長嚴德發馬上在立院表示國軍絕對有能力有信心守護家園,「自己的國家自己救,時間不會是問題」。但不幸,自己的國家能否自救確是問題,時間更是最大問題。一向言辭較坦率的前國安局長蔡得勝就說,中共攻台,台灣必須事先構思能挺過兩週,「如果無此縱深,以台灣實力,要單獨面對共軍很難。」「美國在兩岸衝突時可能聲援,但救不救得了比較重要。美國也會考量自身利益。如今2019年,中共軍力現代化已非昔比,美國能否助我達成防衛願望,有待討論。」

時間不夠,實力體質又不足,接下來就要靠意志,也就是面對侵略的敵情意識。但更不幸的是,我三週前的文章《台灣準備好面對中共武統了嗎》,已得出否定的結論。許多兩岸問題觀察家也都同意政府對中共統戰及滲透,幾乎束手無策,甚至視而不見、任其發展。

這種對中共統戰及滲透「如入無人之境」的焦慮,本土派人士非常普遍。日前一篇媒體投書《撒幣統戰》即慨嘆:「不只中國在教育界對台灣撒錢,在民間藝術團體、民意代表、村里長,甚至宮廟與黑道,也是撒錢對象。」「這現象除了因台灣人貪小便宜,也是中國跟台灣人洗腦,讓台灣人麻醉,慢慢形成兩岸一國的認知。」「中共對宗教一點也不寬容,竟會資助台灣宮廟,正因為宗教最易聚集民眾,宮廟負責人吃人嘴軟,自然成為中共同路人。中共勾結台灣黑道,提供資金協助、組織運作,攻擊本土組織,倡導統一,凸顯聯結次要敵人打擊主要敵人的破敵策略。」

另一篇投書則說:「輔仁大學向校內師生廣發公文,要求在課堂上避談意識形態,竟是因為中國國台辦接獲中生不滿授課教師談政治。如此自我矮化令人咋舌。這不禁令人想起兩年前,許多大學為招攬中生而爆出的一中承諾風波:台灣校方得向中方承諾,課程不得涉及政治敏感內容,包含一中一台、兩個中國、台灣獨立等。」

由上可知,中共統戰、滲透的成功顯而易見。柯文哲的「兩岸一家親」「床頭吵床尾和」已不夠看,現在是韓國瑜的「你儂我儂」「指腹為婚」當道。儘管台灣人在感情上面對武統、文攻武嚇,以及中共不遺餘力打壓、矮化、剝奪台灣主權,兩岸應無可能「你儂我儂」。但柯文哲就是民意始終堅強!韓國瑜更是後來居上!兩人且都成為2020年總統的熱門人選!這還不夠說明台灣太多民眾面對中共侵略及統戰,敵情意識正在削弱乃至消亡嗎?

既然國防戰力不足,國內敵情抗敵意識又日益削弱,美國會不會「介入」兩岸戰爭,已非台灣生死存亡決定因素。所謂「哀莫大於心死」。獨派人士該做的,恐怕是變回革新保台派,一如當年蔣經國面對退出聯合國的困境,立即改走革新保台道路,他對台灣的主要貢獻也在此。而現階段如何革新保台?綠營必須慎用僅餘一年的「完全執政」優勢,妥善完成諸般立法,以保障台灣安全、規範並遏止第五縱隊及中共同路人顛覆活動,否則一旦紅藍合作再度政黨輪替,台灣大勢去矣!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 卜睿哲 喜樂島 獨立公投
2019-02-26 新公民議會

Post navigation

要去除威權體制,不一定要到政大鋸馬腳 → ← 兩岸開戰,國軍當然能抵抗第一擊!

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way