民主政治並不是信仰大賽，而是需要不斷地檢視我們的政治代理人是否朝著民眾的最大福祉努力，更需要透過監督來約束他們的權力，尤其絕對的權力使人絕對的腐化，不管是從素人出身的柯，或是檯面上的政治人物都是如此。
七月底的民調出爐，包含趨勢民調、TVBS民調等，都不約而同出現了柯文哲已經正式超越丁守中的結果，柯在民調上約莫贏了丁十個百分點。而原本被譏為佛系候選人的丁守中，因為感受到選情上逆風，也不得開始學柯文哲網紅化討好年輕人。然而，網紅化卻是丁守中的罩門，非但沒辦法取得淺藍的選票，更可能因為不計形象演出而丟失那些深藍的群眾。
也因此，在民進黨宣布不禮讓之後，柯文哲有如倒吃甘蔗，接下來至大選之前，只要維持一定的媒體討論度，就有機會拿下臺北市長的寶座。
此時柯文哲本身的支持度與好感度再次達到高峰，包含一日幕僚及學姊的高人氣，都讓柯文哲的支持者們感到柯文哲言談之中的魅力。而擋在柯文哲面前，不管是社運青年十分支持的吳音寧、在桃園縣有高支持度的鄭文燦，都因為柯文哲有意無意的一句話，而惹得一身腥。對此時的柯粉來說，柯文哲講的話有如真理，若不同意柯文哲的意見，即打成萬惡不赦的對手。
不僅是政治人物是這樣，對於媒體也遭遇同樣對待。柯粉認為所謂柯p的失言，都是媒體斷章取義下的結果，寫了批評言論的記者不僅遭到肉搜，更持續被攻擊。觀察近日媒體對柯文哲的報導都顯得收斂許多，而就連因為一日幕僚爆紅的學姊，就只因為回應柯文哲陪飯局之說覺得心裡有點怪怪的，就在八卦版及新聞就一夕之間翻黑。
台灣的民主一直被認為是分期付款式的民主，過去民主化的過程中沒有流血衝突，沒有徹底轉型的後果就是，崇拜威權的幽靈卻在民主化30年後仍未褪去。柯文哲仿若這個時代的解藥，有過人的執行力以及時常超越傳統藍綠的驚人發言，讓厭惡藍綠的年輕人將柯視為新一代的政治明星崇拜，然而卻從來不會檢視柯是否也會犯錯，對於柯的評論照單全收，抱持著不同觀點的人即非我族類。
然而，民主政治並不是信仰大賽，而是需要不斷地檢視我們的政治代理人是否朝著民眾的最大福祉努力，更需要透過監督來約束他們的權力，尤其絕對的權力使人絕對的腐化，不管是從素人出身的柯，或是檯面上的政治人物都是如此，可惜的是，支持柯文哲現在彷彿一種信仰，對台灣民主未必是好的徵兆。
作者 / 鹿谷
