社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

南英毆師事件,敲響台灣教育的喪鐘!

  • 時事
  • 民意

學生打老師,不少人檢討被打的老師,正如其他暴力事件,首先檢討的是被害者。這些人要求被害者自我檢討,甚至被害者也自我檢討起來。

南英商工毆師影片近日在網路瘋傳。事發後,毆師的兩位學生緊急關閉臉書,洪姓學生父親護子心切,嗆聲「要找洪XX是嗎?那就來試試看,猴嬰仔,動到XX我會讓你看到鬼。」令人瞠目的是,洪父竟狀告五十多名網友妨害名譽,理由是不能接受網友罵他與兒子「垃圾、敗類、爛」,要求網友道歉。[1]

南英的學生追打老師事件引發網友熱議。 圖片來源:自由時報
南英的學生追打老師事件引發網友熱議。 圖片來源:自由時報

洪父在臉書的發言,讓筆者心有戚戚焉。他將網友視為「吃爆米花看電影的人」,更有親友為其護航,說這群網友是「正義魔人」。首先,將網友全視為正義魔人,是犯了以偏概全之謬,試圖為自己的暴行開脫。此暴行,連洪父都說「天地不容」。既然天地不容,為何不能予以譴責?倘若不是這群人願意發聲,台灣還有正義嗎?還會反思尊師重道的真諦嗎?再者,口口聲聲稱自己的兒子為「小孩」,弦外之音是因為他小,所以不能像大人般做出理性的判斷與行為,故,情有可原。說十六、七歲的高中生不具有分辨是非的能力,不僅難以服眾,而且使台灣教育蒙羞。這間接指出直到高中,台灣都無法培養具倫理道德與人文素養的人,以拳頭毆師更宣告所欲達成的溝通與表達素養之失敗。至於指責網友是看電影的人,更是輕忽毆師事件的嚴肅性。毆師影片絕非一齣電影,台灣人更不是以娛樂的心態觀看。是正義魔人抑是見義勇為,證據會說話。

短短三十二秒影片震撼了教育界,甚至將台灣未來推進深不見底的黑洞。影片裡的學生張牙舞爪,指著老師的鼻子破口大罵。當老師環抱學生的肩膀,希望到教室外面溝通時,學生竟偷襲老師背部,跌出教室的老師最後被打傷左眼。重擊老師背上的一拳,就是施暴於台灣教育的一頁。

有位自稱學生家長本想把責任推給老師,未料po文中的幾句話洩漏原委,如「XX躺在三張椅子上睡覺」、「一會兒又躺下去,陳老師又口頭提醒快起來」、「XX就罵陳老師,三字經、五字經罵了許久」等。因為這樣,「陳老師過去打了XX一巴掌。」他寫道「有時候大人做的事情,不見得是對的,這件事情學生對老師的態度不好,但老師處理事情也不對!」[2]筆者以兩句話概括他的訴求,即老師有錯在先,學生打老師是不得已而為之。

po文中的幾句話,真實反映台灣的教育現場。趴睡、滑手機、聊天是常見之事,缺乏琅琅的讀書聲與強烈的求知欲,還算教學環境嗎?上述環境的形成,錯綜複雜。學校、老師、學生各有壓力,也各有當被批評之處。少子化衝擊學校存亡,學生是校方的財主,故,以不得罪財主為最高準則。教師評量讓老師不想被扣上教學不力的矮帽,更害怕被學生投訴,故,面對學生的傲慢,大多選擇睜隻眼閉隻眼。教室鬧哄哄,有心學習者無法專心,老師難道沒有責任?那群不愛學習卻來到這裡的學生,肩負各方期望的壓力,但不守秩序的學生,難道對那些願意學習的同儕沒有責任?「校不校,師不師,生不生」正一步步侵蝕台灣教育的根本。

某位同事曾在南英任教。她談起陳老師,心有餘悸。她口中的陳老師身材壯碩、溫文儒雅,雖然已近耳順之年,但只要有心,推倒一個人是輕而易舉的事。但為何他沒有反擊?只因為他是老師,他不願讓學生受傷。

這起毆師事件並非首樁,但意外曝光的影片太真實、太暴力,不僅刻劃老師在教學現場動輒得咎的困境,而且赤裸地在台灣人面前展開一幅血腥死寂的圖像。這幅圖像勾勒台灣的未來,這是台灣人要的嗎?如果不要,教育當局是否應該認真思索此問題,進而防範類似事件以保障老師的人身安全?

「士可殺而不可辱」出自《禮記‧儒行》篇,強調人格的尊貴。南英毆師事件,老師承受的不只是肢體暴力,更多的是言語暴力。言語暴力往往比肢體暴力更可憎。老師打學生,必須被譴責,嚴重時以公訴罪起訴;但學生打老師,結果常是原諒、和解。倘若老師提告,便會質疑老師為何不給學生自新機會。[3]

學生打老師,不少人檢討被打的老師,正如其他暴力事件,首先檢討的是被害者。這些人要求被害者自我檢討,甚至被害者也自我檢討起來。誠如陳老師受訪時所表示「眼睛痛不算什麼,但我的心更痛。……我哪裡做不好,我在反思,我跟孩子是怎麼了。我不怪孩子,我只怪我為什麼會讓孩子有這種反應。」[4]筆者想對陳老師說「您做得很好,您具備一位老師應有的道德良知與道德勇氣。但有個想法,希望您能好好思考。您承受的傷害,不是您一個人的傷害,而是台灣所有老師的傷害。您的決定,代表的不是您自己,而是台灣老師的命運,甚至是台灣教育的未來。老師不可以對學生出言不遜,但學生就可辱罵老師?那一巴掌,代表您心中的傷痛。就算是蒼髮者,少年也該有惻隱之心,怎麼會忍心爆打自己的老師?」

筆者想起閒暇時,孔子與弟子暢言志向。曾點表明暮春來臨,與五六青年、六七孩童到沂水邊玩水洗臉,再到舞雩乘涼,然後唱著歌回來。師生坐下來言志談笑,是多麼祥和的情景,但對現今台灣來說,太奢求。《管子》明言弟子進德修業事師之規,對台灣老師而言,天方夜譚。

弟子對孔子的尊敬,老師不奢望,但那僅有的教學尊嚴及免於恐懼的權利,總可以要求。南英毆師事件,敲響台灣教育的喪鐘!儘管喪鐘聲音響起,但還來得及。到底要讓鐘聲成為警戒之聲,還是死亡之音,台灣人你得想想……

附註:

[1] 〈兒毆師遭抨擊 父告網友〉,見《中時電子報》,2018-06-05。http://www.chinatimes.com/newspapers/20180605000753-260107

[2] 〈高職生爆打師長…家長控「老師有錯在先」 真相讓人更憤怒〉,見《東森新聞》,2018-05-24。https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=114116

[3] 〈毆師下跪道歉 老師仍告學生〉,見《自由時報》,2011-12-18。http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/549764

[4] 〈爆追打老師 學生今請假 老師左眼受傷:心更痛〉,見《自由時報電子報》,2018-05-23。https://www.youtube.com/watch?v=hy_pCc7exZo&t=1s

作者 / 雲鶴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

南英商工 打老師 教育 社會
2018-06-10 雲鶴

Post navigation

冷氣走進教室,然後呢? → ← 南海問題是美國炒熱?中國不懂的國際合作

Related Posts

廖先翔們:直接顯露出中共代理人本質的紅委們!

面對大罷免,諸多藍委們表示,不知道民團為何要罷掉他們?他們到底做錯了什麼?做錯了什麼?此番呼喊,並無法讓自己,更加洗白,反而可以指出更多,指證歷歷的惡行惡狀,供人嘖舌! 藍委們的惡劣,不在於做了什麼,而是打從內心的劣質。以近日,廖先翔委員,針對副總統蕭美琴,在去年出訪捷克的路上,遭遇中國密謀的暗殺行動失敗,而做出,中共真是太遜了的評論。 這種敵我不分的言論,真實反映出,藍委們直接不演了。他們就是中共代理人,也就是共產黨的滲透病毒。如果,真的認同中華民國,不會對於自己國家的副元首被攻擊,顯現出如此輕蔑的態度。也代表,他的內心,是站在敵人的一方,而非民主夥伴的一邊。 到底,這樣的藍委們,是不是紅委呢?到底,這些泯滅人性的雜質們,要把台灣搞成什麼樣子呢?底下,將從幾個不同面向來探討:「1. 廖先翔的仇恨值,並非空穴來風,而是敵我分別;2. 廖先翔們的惡質表現,正是被罷免的最佳理由;3. 廖先翔們的直接,就是中共代理人的本質,紅委無誤。」 首先,廖先翔的仇恨值,並非空穴來風,而是敵我分別。位於汐子選區的廖先翔,在2024年的立委選舉中,以些微差距,贏了賴品妤。然而,上任之後,不只沒有好好為人民喉舌,還成為中共的投票部隊,坐實賣台毀台之實。這個行為,真是讓人感到不齒。本來,廖先翔的仇恨值,並未如此高。可是,禍從口出。無意間講出的真心話,才是真正的心聲。假若,藍委們的表現,真的是要監督執政黨。那麼,當國家有巨大災難的時候,不是應該同仇敵愾嗎?至少,不應該有如此輕蔑、噁心的言論呀! 再者,廖先翔們的惡質表現,正是被罷免的最佳理由。賴總統的十講中,第四講講到國防安全。大轟藍白大刪國防預算!這著實打到了藍白的痛處。可以發現,國防安全,的確是廖先翔們在乎的。他們只能一直說,沒有刪那麼多。問題是,為何大敵當前,還要刪除國防預算呢?不是應該通過,甚至增加國防預算嗎?這種行為,從廖先翔對蕭美琴遇襲的評論,可以直接得到對照。他們正是恨不得,台灣政府被中國殲滅!這才是答案。 最後,廖先翔們的直接,就是中共代理人的本質,紅委無誤。廖先翔們唯一不敢發怒的對象,就是中共。任何事情,都是罵台灣政府、罵民進黨。這種行徑,已經一年多了。而越來越多誇張、癱瘓國家的法案通過,也代表著,中國勢力要掐住台灣的咽喉。這當然非常危險與恐怖!罷團們動燭先機,發動大罷免,是在救國。因為,我們想要維持我們原本生活的方式。如此而已! 從直接,顯露出中共代理人本質的紅委們看廖先翔們,可以發現:「敵我分別,是揪出廖先翔們的重大理由;廖先翔們的惡質表現,無怪乎罷免是救國運動;中共代理人的本質,是廖先翔們令人厭惡跟恐懼的關鍵,紅委無誤!」 作者:黃宗玄

黑箱中的試教評分,教甄到底是考實力還是考關係?   

高雄三民家商國貿科教師甄選出現離譜現象:筆試與口試高分的考生,竟因試教被打出20分、13.67分的「超低分」,總成績遭到翻轉,落榜收場。這背後暴露的,是教甄制度長期缺乏透明與客觀基準的通病,成為一個由少數人掌控命運、缺乏制度監督的封閉系統。 事實上,在台灣,教師甄選中的「試教」從來就是最具黑箱操作空間的一環。試教占比高(往往達30%~40%),卻缺乏客觀標準與監督機制。最荒謬的是,至今仍未強制全程錄音錄影。這次三民家商的事件再度說明,沒有影像佐證,就沒有申訴的可能。 依規定,試教如有「低於最低標準分數」,評委應書面說明並簽名負責。但20分、13分這類極端低分是否有書面說明?主管機關是否查核?目前未見任何具體回應。根據教師甄選界長期共識,試教分數大致落於70~90分之間,此為制度性設計,就是為了防弊,常以去除極端值的方式進行評分。但這次評分似乎完全無視規則與常理,成績落差彷彿蓄意為之,目的昭然若揭。 更令人痛心的是,台灣教育文化根深柢固的問題:不是處理問題,而是處理提出問題的人。任何敢於質疑制度、揭露黑箱的考生、家長、甚至學校老師,往往被貼上「麻煩份子」標籤,被邊緣化、冷處理,或直接噤聲。這讓絕大多數考生即使遇到不公,也選擇沉默,因為知道發聲換來的可能只是被教育圈封殺。 當整個系統沒有防弊的機制、也不容許監督時,「公平公開」就只是虛構的標籤。一場沒有錄影、沒有備存紀錄、沒有申訴窗口的試教,憑什麼讓人相信其公正性?一個評審只要不按規則打分,就能讓筆試、口試、實作全部失效。更該追問的是,教育局與學校主管單位,是否只是消極接受這一切?當面對這樣荒謬的成績落差與無法解釋的極低分時,主管單位的回應竟仍是「尊重評審專業」。 我們要的不是表面功夫的假公平,而是真正「有憑有據」的教甄制度。讓每個用心準備的老師都不會敗在這種不透明的黑箱作業上,不要再讓人成為體制的犧牲品。如果連選才的過程都這麼黑暗,台灣的教育還能有什麼未來? 作者:林政武

資安有如開襠褲

內政部長日前對部內員工喊話,基於資安要求請同仁刪除小紅書之類的APP,可是就在前幾天,國內發生了兩件資安事件,新聞報導後令國人匪夷所思。首先是一位高中生上網購買NFC讀寫器,然後用鑽漏洞手段退刷數十次,到手約60萬元,期間悠遊卡公司有發現異常,但處理上卻慢半拍。另一則是一位男子,透過個人經驗了解消防隊報案系統,上下其手把第一手消息告知殯儀業者,然後與業者狼狽不堪大撈搶屍財,標準陰間綁匪。   首先不論是悠遊卡或一卡通,在國人搭乘大眾運輸,又或者和學校合作當成學生證之類使用很普遍,甚至是交通觀光部門推廣來台旅遊常用的工具。今日去卻一位自學的高中生上網購買中國大陸設備,就能無中生有然後五鬼搬運60多萬元,悠遊卡公司後台才後知後覺報警處理。這除了神經大條欠缺警覺外,更讓人驚訝其資安竟如此陽春到不設防,因為現在悠遊卡公司為了防盜刷他人卡片,都力推實名記名,那不禁讓人懷疑,若這回沒搬走60萬元,只是想知曉個資,是否全都看光光被盜賣後,悠遊卡公司還不當一回事,甚至是不知情。   至於曾經接觸過政府消防隊報案系統運作者,竟能侵入此一系統內,得知何處有人到院前死亡,然後和殯葬業合力分贓撈錢,這可能是內政部長該處理好的內部資安問題。因為在此情形下,國一定會納悶如此漏洞百出的系統,駭客要入侵豈不是入無人之境,那這是要如何建立起防災上的韌性呢,簡直就是讓賴清德總統糗到下不了台嘛。而會出現此類資安漏洞,了解政府部門軟體者都知,有大部份是透過標案去維護和運作,也就是說受制於人,自身內部公僕只會學操作。   此種情形到數位部成立,以及地方政府都有研考會和資訊中心下依然如此。至於所謂的每年得上的資安教育課程,基本上仍和啥個平權、環保課程一樣,上網登錄後點選讓課程跑完便打發了事,有上課和沒上課一樣,大家集體交差了事,不信記者可以去採訪地方首長和局處長,今年資安課上都講了啥,保證舌頭打結說不出話。這些都在一位高中生自學和購買讀寫器,透過悠遊卡賺個人零用錢下,全都打出殘破不堪原形,這不是現代學生太聰明,而是整個政府在資安上太混,跟不上時代,混到都在網路上裸奔還不自知。 作者:張勳慶

年輕人涉詐騙、販毒:談拜金主義盛行的台灣

近日某位知名網美律師因為捲入靈骨塔詐騙案,涉嫌利用陪偵機會外洩偵訊內容給詐騙集團未到案成員,遭檢方偵訊並以70萬元交保。而這名網美律師並非特例,不久前一位外號「通靈律師」的年輕律師也同樣涉嫌成為詐騙集團的軍師,可見涉詐騙、販毒有年輕化的趨勢。 另外,一位年輕的台大畢業生,在網路以「法老」之名經營毒品暗網平台,大撈30億元新台幣,雖然一日暴富,卻也在美國落網,可能面臨吃一輩子牢飯的風險。 雖然等到司法判決後,才可以確認上述年輕有為的律師、工程師是否真的涉入詐騙、販毒等犯罪案件。但在2020年後當下,鋌而走險的年輕人愈來愈多,絕非特例,這恐怕是當代社會現象。 如果從2020年後的時空開始看起,最知名的莫過於世界大疫「武漢肺炎」,不僅打亂世界正常運行的步調,美國聯準會的「大印鈔」政策,更讓資產價格膨脹,一夕間造就許多富翁,更不乏出現少年股神、少年幣神,踏上翻轉階級的道路,羨煞眾人。 另外,不久後發生的烏俄戰爭,更讓世界爆發通貨膨脹、基礎民生物品變得愈來愈貴,以前早餐店加蛋只要10元,如今都要15元起跳,很多民眾都面臨「生存焦慮」,若只過維持現狀的生活,恐將被節節攀升的物價壓垮。 再來,短影音與社群平台的盛行,也是許多年輕人不到18歲,卻得到憂鬱症的主因。在短影音與社群平台炫富的年輕人非常多,當然令人心生嚮往,但是很多其實是造假或借貸出的幻象,加上人們傾向「報喜不報憂」的天性,讓時下年輕人容易被這些炫目的畫面迷惑。 就像男人總是過不去兩關「金錢」、「女人」,台灣的年輕人也難以過去兩關「物質」、「情緒」,人們既有享受物質的慾望,也有想要被稱讚滿足情緒的慾望,若腳踏實際無法完成短期目的,自然只剩鋌而走險這條路了。 在大印鈔與短影音大行其道的年代,過去舊有的文化思想、倫理道德已經難以回應年輕人的物質焦慮。年輕人不相信體制內提供的養分,足以讓他面對未來的挑戰。 講到倫理禁忌,最常提到的字莫過於「紅線」,過去人民認識到「紅線」傾向避開,但現在年輕人探索的是在「紅線」之間來回走跳的方法,對他們相信「水清無魚」,住在灰色地帶才是人生致富的途徑。 只能說目前的社會表面是盛世,實質已經接近亂世,目前人們面臨物價飆漲、薪資縮水的現況,這些鋌而走險的年輕人有些成為「英雄」,卻也有大部分成為狗熊。 作者/粥董

Recent Posts

廖先翔們:直接顯露出中共代理人本質的紅委們!

廖先翔們:直接顯露出中共代理人本質的紅委們!

面對大罷免,諸多藍委們表示,不知道民團為何要罷掉他們?他們到底做錯了什麼?做錯了什麼?此番呼喊,並無法讓自己,更加洗白,反而可以指出更多,指證歷歷的惡行惡狀,供人嘖舌! 藍委們的惡劣,不在於做了什麼,而是打從內心的劣質。以近日,廖先翔委員,針對副總統蕭美琴,在去年出訪捷克的路上,遭遇中國密謀的暗殺行動失敗,而做出,中共真是太遜了的評論。 [...]

More Info
黑箱中的試教評分,教甄到底是考實力還是考關係?   

黑箱中的試教評分,教甄到底是考實力還是考關係?   

高雄三民家商國貿科教師甄選出現離譜現象:筆試與口試高分的考生,竟因試教被打出20分、13.67分的「超低分」,總成績遭到翻轉,落榜收場。這背後暴露的,是教甄制度長期缺乏透明與客觀基準的通病,成為一個由少數人掌控命運、缺乏制度監督的封閉系統。 [...]

More Info
資安有如開襠褲

資安有如開襠褲

內政部長日前對部內員工喊話,基於資安要求請同仁刪除小紅書之類的APP,可是就在前幾天,國內發生了兩件資安事件,新聞報導後令國人匪夷所思。首先是一位高中生上網購買NFC讀寫器,然後用鑽漏洞手段退刷數十次,到手約60萬元,期間悠遊卡公司有發現異常,但處理上卻慢半拍。另一則是一位男子,透過個人經驗了解消防隊報案系統,上下其手把第一手消息告知殯儀業者,然後與業者狼狽不堪大撈搶屍財,標準陰間綁匪。 [...]

More Info
年輕人涉詐騙、販毒:談拜金主義盛行的台灣

年輕人涉詐騙、販毒:談拜金主義盛行的台灣

近日某位知名網美律師因為捲入靈骨塔詐騙案,涉嫌利用陪偵機會外洩偵訊內容給詐騙集團未到案成員,遭檢方偵訊並以70萬元交保。而這名網美律師並非特例,不久前一位外號「通靈律師」的年輕律師也同樣涉嫌成為詐騙集團的軍師,可見涉詐騙、販毒有年輕化的趨勢。 另外,一位年輕的台大畢業生,在網路以「法老」之名經營毒品暗網平台,大撈30億元新台幣,雖然一日暴富,卻也在美國落網,可能面臨吃一輩子牢飯的風險。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way