社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

網紅與我

  • 時事
  • 民意

某些網紅的某些言論讓你憤怒嗎?你覺得社會已經這麼亂了為什麼還要在網路上進行無謂的爭辯嗎?其實,只要就事論事,都是好事。因為:透過這樣你來我往的爭辯中,台灣社會才可能產生邏輯越來越清晰、價值觀觀越來越進步的正向循環。

邏輯有兩種

在小朋友的世界裡,「寒冷」有兩種:一種是「真的很冷」;還有一種是「媽媽覺得冷」。在中華民國,邏輯也有兩種:一種是「經得起論與證」的邏輯,一種是「這個我可以」的邏輯。

網紅的邏輯。 圖片來源:自製
網紅的邏輯。 圖片來源:自製

儘管這個社會看似因為社群媒體的便利而百家爭鳴,其實所謂的話語權不過只是從「超極少數」分散到「非常少數」的人身上。

四十年前的戒嚴時期只有老三台能夠播報新聞影響民意,但是今天哪個阿貓阿狗如筆者對於公共事務也可以大肆批判一番。不過,任何一個人都不可能吸收所有的資訊;人們的注意力畢竟太有限了,所以我們只看我們「覺得應該看的」以及「真心想要看的」。所以「品牌」是很重要的;因為「品牌」可以大幅減少我們挑選資訊的時間。

我們用怎樣的邏輯挑選品牌呢?每個人都有自己的一套邏輯。就像毒蛇毒不死自己那樣,包括讀者在內的每個人都覺得自己的邏輯好棒棒,至於那些有好文筆好口才、能夠說出自己心聲的人更是人中龍鳳。不過能說擅寫的人多如過江之鯽,總要挑一尾特別大尾的~~比如說學有專精的學者、很會搞笑的藝人、或是很會賺錢很敢嗆聲的強者之類的~~來發落轉貼,才更有那種「你看!就說我的看法是對的吧?!不然這些人中龍鳳的看法怎麼會和我一樣?」的解氣之快、先知之嘆。

總之,因為「能夠關注的品牌數量很有限」的關係,只有極少數的人能夠成為眾多網民發落追捧的網紅。也因此,隨便哪個網紅臧否一下時政都能夠引起上萬網友的關注。這當然沒有什麼問題。問題是我們無法確定網紅的發言邏輯到底是基於哪一種~~是「經得起論證」的那一種?還是「我覺得很可以」的那一種?

網紅與我

不是一家人、不進一家門;既是一路貨,當然一家親。網紅與網友彼此相濡以沫,那是言論自由的一部分;但網紅畢竟是網紅,言論動見觀瞻,所以言論如有謬誤,自然也會招致口誅筆伐,這也是言論自由的一部分。於是網路論戰就此展開,各方「X粉」與「X黑」戰得天昏地暗。其實,對於抱持「我覺得很可以」那種邏輯的人,你是不可能戰贏他的。因為他的思維理路根本就存在於另一個平行時空。

比如說,大家還記得上個月在台大校園裡「挺管/反管」場合中的「假摔哥」嗎?理論上,一個人「有沒有遭受到暴力拉扯」、與他「真的因為被暴力拉扯而跌倒」或者「其實動手的人沒有很暴力,只是被拉扯的人自己順勢跌倒」,還是「被害者是不是事先就預謀『被被害』」…..等等各種條件都不相干。「有沒有遭受到暴力拉扯」?一個客觀的檢視方法就是:「還原現場」。當我用同樣的角度、力道、對100個人實施時間相同的拉扯,會有幾個人認為這算/不算暴力。

如果你覺得這樣的檢視方法太費事也太不嚴謹?那麼,換個方法。人類法學發展了那麼幾百上千年了,所謂的刑事法對於「算不算暴力」已經有一套很嚴謹的判斷邏輯了。「我為什麼打你」、「你有沒有受傷」、「你到底有多欠打」只能當作「量刑的依據」,並不能用來論證「我到底有沒有使用暴力」。

筆者覺得自己這樣的判斷邏輯很棒棒,因為它與當代的法學基本理論相符;如果你想要挑戰我,首先你得要成功推翻當代的法學基本理論。換言之,除非你秉持的是「堅決抵制西方『憲政民主』、『三權分立』、『司法獨立』等錯誤思潮影響,旗幟鮮明,敢於亮劍」之類「有中國特色」的法律邏輯,否則不論如何,你是無法否定筆者所秉持的邏輯的。

但是,有趣的來了。就是有不少人,包括學歷不低、偶爾上電視論政、也算小有名氣的網紅,竟堅持「在場的職業學生故意挑釁鬧事,那樣子拉扯衣領真的算不上什麼暴力」、「是不是暴力與加害者有沒有施暴的意圖兩者之間當然有關係,而關鍵在於『犯意』」這樣的邏輯去分析事情。

這種時候,自認為邏輯好棒棒的人如筆者,除了笑笑以外,還能如何回應?

網路論戰的策略與意義

淺見以為,對於秉持這種邏輯的人,比較好的做法是盡量讓他說,再拿他那破綻百出的邏輯讓他打自己的臉。於是他的粉絲就「或許」會覺得擁護這種人真丟臉。但這樣還不夠。我們還要站上道德制高點,溫暖地建議他「多思考、多閱讀」。於是他除了罵髒話或是打架釘孤枝之外,再不容易找到施力還擊的地方。這才是徹底「打趴」他的方式。

可是其實,這是一個文明的社會,我們沒有必要去「打趴」誰。因為,別說是「以力服人」了,就算是以「理」,其實從來都很難服得了對方。平心而論,每個人都有自己的主見/定見,哪裡會輕易因為被打臉了就幡然悔悟、大徹大悟?太難了!這樣的嘴砲筆戰如果有價值,價值不在於「打贏了」的快感,而在於那些還沒有定見的旁觀者們默默地看著雙方攻防之後,決定自己要不要站在「被打臉」的那一邊。

某些網紅的某些言論讓你憤怒嗎?忍不住群起而攻之嗎?你覺得社會已經這麼亂了為什麼還要在網路上進行無謂的爭辯嗎?其實,只要就事論事,都是好事。因為:透過這樣你來我往的爭辯中,台灣社會才可能產生邏輯越來越清晰、價值觀觀越來越進步的正向循環。

作者 / 吳傳立

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

社會 網紅 邏輯
2018-06-06 吳傳立

Post navigation

歧視依然無所不在 → ← 終結地方政府盲目舉債:經濟選民對柯P的期待

Related Posts

[轉] 王定宇緋聞事件的本質

介入政治評論多年,我從不批評公共人物的感情,不論情節多離譜。感情是私事,每個人的處境不同,外人很難說上話,何況無害公共利益。 這兩天,王定宇又涉入一件緋聞,親藍媒體與粉專大肆攻擊,當成重大政治醜聞。王定宇去年就已離婚,緋聞的對象又是單身。在台灣,類似的感情事件隨時隨地都在發生,不應成為媒體關注的焦點。 王定宇的私人感情會成爲政治鬥爭題材,原因在他的立委公職身分。這是鬥爭的邏輯:王定宇的緋聞有感情不忠的成分,也算是一種欺騙,而政治人物的誠信必須接受檢驗。 問題是,感情不忠只是欺騙的一種,政治人物還有很多欺騙的手法,例如: ~陳玉珍修圖修到讓別人認不出來,這是欺騙! ~黃國昌合成質詢用的偵訊錄音檔,這是欺騙! ~柯志恩抄襲已經發表的論文內容,這是欺騙! ~蔣萬安誇大他在美國的執業經歷,這是欺騙! ~盧秀燕包庇下屬篡改豬瘟的紀錄,這是欺騙! ⋯⋯⋯⋯ 隨手拈來我就有這麼多政治人物欺騙的實例,當中甚至有傷害公共利益的欺騙。王定宇的緋聞沒有上述欺騙實例嚴重,但藍營仍獨鍾王定宇的私人感情。 藍營要計較政治人物的感情不忠,也輪不到王定宇當前鋒。孫中山的感情不忠是國民黨史的一部份,蔣家三代也都有感情不忠的紀錄,從蔣介石、蔣經國、到蔣(章)孝嚴。相較之下,王定宇只算小咖。 或許有人會説,孫中山與蔣家三代都是過去式,而王定宇是現任立委。就算在現任立委當中,王定宇的多情也還比不上高金素梅。奇怪的是,竟然沒人質疑高金素梅的感情誠信。 王定宇的私人感情成為媒體焦點,說穿了就是國民黨發動的政治鬥爭。男歡女愛本是正常的社會事,只因為王定宇的民進黨籍立委身分,他的私人感情就被親藍媒體與粉專拿來做文章。 這是國民黨的鬥爭套路,劉世芳是另一位受害者。七年前,劉世芳競選立委時收外甥的政治獻金。三年前,劉世芳的外甥受聘到中國當台商的幹部。這是兩件尋常的社會事,卻被國民黨扭曲為劉世芳收紅錢。 不論是劉世芳的政治獻金或王定宇的私人感情,都不應成為媒體的焦點。兩人會成為攻擊抹黑的焦點,源自親藍媒體與粉專的操作,本質就是政治鬥爭。 既然兩件事都是國民黨發動的政治鬥爭,民進黨就應該全力回擊。不幸的是,每一次國民黨發動類似的政治鬥爭,民進黨就犯了聖母病,沒有反擊就罷了,還會送槍給對手。 假如民進黨真的喜歡當聖母,無法接受王定宇的朝三暮四,那就把感情忠誠放進黨公職的考核辦法。只要黨公職涉及感情糾葛,一律辭職下台,罪無可赦。 事實上,除了王定宇之外,民進黨還有其他黨公職涉及感情誠信問題。我不逐一點名,只拿王世堅當例子。只要王世堅仍安然無恙在立法院,王定宇就不應受到民進黨的鞭打。 民進黨應該認清一件事:假如王定宇垮了,國民黨也不會停止政治鬥爭,只會尋找下一個目標。因為這個鬥爭套路有效,國民黨當然要繼續使用。 可嘆的是,民進黨就是學不乖。從林智堅、林飛帆、陳時中、陳吉仲、賴勁麟、許銘春、吳音寧、賴瑞隆、一直到王定宇,都是藍營的鬥爭受害者。每一次,綠營都還有人矛頭對內。 我要提醒矛頭對內的綠營人士,不管你們的動機是自命清高或派系恩怨,你們也可能成為國民黨的政治鬥爭目標。當這一天來到時,黨內不會有人替你擋子彈,甚至還會有人落井下石。 這是我給民進黨的提醒:王定宇的緋聞事件本質是政治鬥爭,民進黨應該全力反擊國民黨,而非打自己的小孩給人看。就算自家的小孩應該打,也只能關起門來打。 作者:翁達瑞 文章轉載自作者臉書

[轉] 谷愛凌代表中國出賽惹議 劉美賢父劉俊發聲了

2026年米蘭冬季奧運會場上話題不斷,其中女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和女子自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員,除了因為奪金的耀眼成績備受矚目外,更因代表美中不同國家出賽,而頻頻遭到外界比較。對此,劉美賢父親劉俊在接受央廣專訪時則不願多做評論,僅稱「人各有志」,但他強調,做人總要有原則,他不會違背自己的世界觀,他和美賢也絕不會代表中國出賽。 同為華裔美藉 奧運各披美中戰袍惹議 今年冬奧競賽中,包括女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員備受關注,除了兩人鍍金的優異表現,成為各界矚目焦點外,兩位同具華裔背景的美國人,卻代表美、中不同國家出賽,更被外界做成了對照組,比較兩人的一言一行,尤其相較於劉美賢為美國奪下獎牌,谷愛凌以美藉華人身份,卻為中國出賽奪牌,則備受爭議。 谷愛凌為中國出賽 劉俊:人各有志 對此,身出六四民運一份子的劉俊在接受央廣專訪時說,他們和谷愛凌一家並不熟,也不認識,印象所及,只在一次被邀請出席的聚會活動中碰過一次面,之後也沒有連繫。至於谷愛凌選擇為中國出賽,他則不願多做評論,僅表示「人各有志」。 他說:『我在這個事情上,我就不想多發言,人各有志,我只能這麼說,這是他們的選擇。』 谷愛凌風暴持續延燒 川普范斯加入圍剿行列 事實上,谷愛凌引發的爭議,在這次劉美賢為美國拿下金牌後,似乎愈演愈烈。先是美國總統川普在自媒體表示谷愛凌出生在美國,卻不代表美國出賽,他實在無法為她加油!結果卻遭谷愛凌發文反擊,說川普的政治立場違反奧運精神。之後,副總統范斯在接受訪問時更是毫不客氣地直指谷愛凌享受美國的自由民主教育,卻為了錢,在重大議題選擇迴避,他暗示這涉及叛國,恐面臨追究! 谷愛凌為何易幟而戰?媒體爆中國砸重金 而根據媒體報導,谷愛凌與另一位花式滑冰選手朱易,過去3年接受北京市體育局1400萬美元,也就是將近1億元人民幣的獎勵資助,2025年為了這次冬奧,他們又獲得660萬美元補助,而谷愛凌也因為2022年為中國拿下奧運金牌成為廣告明星,去年光是她的廣告收入就超過2500萬美元,成為收入最多的運動明星之一。 面對金錢誘惑不低頭 劉俊父女拒為中國出賽 而相對於谷愛凌為中國出賽賺得盆滿缽滿,劉美賢則和父親劉俊做了不同的選擇。劉俊透露,中共方面確實有透過管道和他們接觸,希望美賢也能為中國出賽,但他認為,做人總要有原則,他們不可能違背自己的世界觀,因此儘管面對金錢的誘惑,他們也不可能為中國出賽。 劉俊說:『她也不會去代表中國政府去參加奧運會什麼之類的,就是不管對方有多少的金錢上的誘惑,什麼之類的,這個我們都是不可能考慮的,因為從我的角度來講,做人總是要有原則,我寧願自己過日子苦一點,你要知道為了培養他,我5個孩子和我住在1個一房一廳的公寓樓,所以我們是睡在3個這個bunk bed上下床, 現在她還很思念那個時候,小孩子喜歡熱鬧,所以,我們自己辛苦一點,經濟上差一點都沒什麼關係,但是我覺得做人總是要有原則,我們不可能做違背我們基本的世界觀,違背我們基本的做人的原則的事情。』 為逼劉俊父女就範 中共實施長臂監控 除了利誘之外,劉俊也在專訪中提及,中共不僅曾透過留學生對他近身滲透,甚至還在2022年冬奧前夕,想對他和美賢進行針對性的監控,逼他們就範。劉俊回憶,當時他就接到自稱是美國奧委會人員來電,要求索取他和美賢的護照資料,讓他產生懷疑,之後美國聯邦調查局(FBI)就告訴他,中共間諜已經在( 舊金山)灣區對他進行監控,甚至計畫在他的汽車上安裝追蹤器做進一步的跟蹤,並意圖收集他們父女的個人信息與贊助資料。 而中共的動作,也促使劉俊決定帶著美賢進行移地訓練,劉俊說,有一次他正帶著美賢準備上飛機前往外地訓練時,FBI 來電告訴他,間諜正朝著他家走去,劉俊形容這一切回想起來就像電影情節一般。而他認為,中共做事的方式真的必須要改了。 他說:『中國政府確實是在很多方面做得不好,言論自由是中國憲法保障的,可是在中國就沒有言論自由,你怕什麼?一個大國你還怕人家說你幾句,罵你幾句,沒有大國的風範嘛!所以我覺得中國共產黨一定是要改的了,這個很簡單,他一定要改變他的這個做事的方式方法了。』 曾來台觀選旅遊 對台民主選舉印象深 而相對中共的專制政權及言論管制,曾經多次來台的劉俊,對台灣的印象卻是極好,從台北到高雄,花蓮、台中及阿里山,如數家珍,他不僅來台環島,甚至還參與了觀選,目睹了台灣選舉時的民眾熱情,至今仍記憶深刻。 他說:『我跟你講好熱鬧哦,像開party一樣,哈哈哈哈,全民出動啊,這個選舉真是很熱鬧,我覺得很好啊,這個大家都參與,民主的程序大家都參與,這簡直是很興奮的一個事件,我覺得非常好,我是很喜歡台灣,我也很喜歡台灣的人。』 承諾與美賢一起來台 喊話台灣民眾勿懼中共 知道台灣民眾都很喜歡美賢,劉俊承諾,有機會一定會再來台灣,甚至還會帶著美賢一起來,在專訪最後甚至還向台灣民眾喊起話來,強調「希望台灣人民都生活健康,心情愉快啦,不要怕中共來打你們,我們美國會來幫你們的!」 本文出自:Rti 新聞

[轉] 川普在不到兩個月內,切斷中國的低價能源管道,摧毀其防空系統,掌控荷姆茲海峽,徹底改變了中國的局勢,未來將使更多國家轉而向美國靠攏

政治評論家Peter Schweizer 再度接受另一個Fox News的新聞節目採訪: Peter Schweizer (政治評論家): 他們(中國)慌了。你看,任何這種軍事行動發生時,都會有連鎖效應。而對中國來說,這些連鎖效應其實是海嘯級的。想想看,過去 58 天,從委內瑞拉發生的事件到伊朗開始出現的狀況,中國已經失去了在發展中國家最重要的兩個盟友。他們曾是中國重要的能源供應國,約佔中國能源需求的 20% 至 25%。而中國之所以能以低價購買這些能源,是因為這些公司被制裁,他們每桶比其他人便宜 15 美元。而且,他們並不是用美元支付,而是用人民幣支付。 長期以來,中國的目標就是逐步脫離美元經濟。但這一切現在都消失了,而且影響還遠超我們的想像。看人工智慧(AI)的競賽,你可能會想,這跟 AI 有什麼關係?其實,中國兩家最大的 AI 承包商是華為和中興。這些都是大型電信基礎設施公司,對中國的 AI 能力至關重要。他們在委內瑞拉和伊朗都有巨額合約,而現在這些款項都收不到了。我們說的是數百億美元的預期收入,他們原本指望能拿到的,現在拿不到。他們還在這些國家進行大量的 AI 測試。所以,影響非常巨大。而川普在不到兩個月內,已經徹底改變了中國的局面。 Jesse Watters (節目主持人): 而我們是在極其危險的條件下,即時測試我們的 AI。這樣我們獲得的情報,比他們在電腦上搞小實驗還要多。現在我們控制了荷姆茲海峽的所有出貨——全世界這麼多石油都從那裡流出——我們現在掌控它。這對中國意味著什麼? Peter […]

論美國出兵伊朗的意義

針對中東局勢緊張,美國國務卿魯比歐3日在國會簡報時強調,由神職人員領導的恐怖主義、激進政權絕不能擁有核武,他也表示,美國正加強對伊朗的軍事行動,並預告「接下來幾小時到幾天內,我們將讓蔣介石出場(unleash Chiang)」,暗示美國將擴大在伊朗的打擊範圍及強度。 魯比歐表示目前美軍已經在對伊朗進行軍事行動,但接下來的「幾小時到幾天內」,外界將看到行動範圍和強度顯著提升。他用了類似「讓蔣介石出場(unleash Chiang)」這種比喻來形容未來美軍的強硬態度,象徵以壓倒性的力量對伊朗進行打擊。 盧比歐一句通俗美國俚語釣出在台灣的一票統派人士的檸檬和玻璃心。從另一角度看,此際盧比歐會選用這句俚語,或許同時也是語帶雙關在警告中共安份,不要搞小手腳吧? 不過後來杜魯門總統不願意事態擴大而沒協助老蔣,這樣做是對的,因為老蔣專制獨裁又殘暴不仁,協助他等於助紂為虐。後來韓戰爆發後,擔心中共併吞台灣,更不划算,只好勉為其難保衛台灣,國民黨人卻藉此說老蔣保衛台灣,實在很不要臉,只能說韓戰救了國民黨與老蔣的一條狗命而已。 魯比歐提到美國和盟友(例如以色列)將努力拆解伊朗「恐怖政權」,目的是削弱伊朗威脅鄰國的能力,以及阻止其利用免責區發展核能力。這暗示不只針對單點目標,而是更大範圍的軍事行動。如果讓伊朗民主化,整個中東的危機可以解除,這是美國出兵的主因。 長久以來,伊朗與中俄勾結,協助中俄威脅鄰近國家,尤其是以大量無人機協助俄國對付烏克蘭,讓歐美深感頭痛,如果伊朗民主化,對中俄都是無情的打擊,所以中俄一反常態,譴責美以侵略伊朗,然而中俄不也是侵略或威脅它國? 不同的是,烏克蘭是民主國家,伊朗則是專制獨裁國家。 近年來,中共明目張膽威脅日本、台灣與菲律賓,如今美國出兵伊朗,斬首其軍政要員,中共以往威脅台灣的舉動突然消失,可見中共是欺善怕惡。 台灣已經是民主國家,中國卻老是想併吞台灣,威脅美國國際生命線,美國自然很不爽,畢竟以前解放與保衛台灣的是美國,不是弱不禁風的中國。美國尚不認為台灣是他的,國共黨憑什麼說台灣是中國的? 總之,美國出兵伊朗如同之前出兵委內瑞拉一樣,都是為了消除威脅美國與其友邦的正義之舉,美國針對的是專制獨裁國家,與中俄威脅它國不同。 作者:鄧鴻源

Recent Posts

[轉] 王定宇緋聞事件的本質

[轉] 王定宇緋聞事件的本質

介入政治評論多年,我從不批評公共人物的感情,不論情節多離譜。感情是私事,每個人的處境不同,外人很難說上話,何況無害公共利益。 這兩天,王定宇又涉入一件緋聞,親藍媒體與粉專大肆攻擊,當成重大政治醜聞。王定宇去年就已離婚,緋聞的對象又是單身。在台灣,類似的感情事件隨時隨地都在發生,不應成為媒體關注的焦點。 [...]

More Info
[轉] 谷愛凌代表中國出賽惹議 劉美賢父劉俊發聲了

[轉] 谷愛凌代表中國出賽惹議 劉美賢父劉俊發聲了

2026年米蘭冬季奧運會場上話題不斷,其中女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和女子自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員,除了因為奪金的耀眼成績備受矚目外,更因代表美中不同國家出賽,而頻頻遭到外界比較。對此,劉美賢父親劉俊在接受央廣專訪時則不願多做評論,僅稱「人各有志」,但他強調,做人總要有原則,他不會違背自己的世界觀,他和美賢也絕不會代表中國出賽。 [...]

More Info
[轉] 川普在不到兩個月內,切斷中國的低價能源管道,摧毀其防空系統,掌控荷姆茲海峽,徹底改變了中國的局勢,未來將使更多國家轉而向美國靠攏

[轉] 川普在不到兩個月內,切斷中國的低價能源管道,摧毀其防空系統,掌控荷姆茲海峽,徹底改變了中國的局勢,未來將使更多國家轉而向美國靠攏

政治評論家Peter Schweizer 再度接受另一個Fox News的新聞節目採訪: Peter Schweizer (政治評論家): 他們(中國)慌了。你看,任何這種軍事行動發生時,都會有連鎖效應。而對中國來說,這些連鎖效應其實是海嘯級的。想想看,過去 58 [...]

More Info
論美國出兵伊朗的意義

論美國出兵伊朗的意義

針對中東局勢緊張,美國國務卿魯比歐3日在國會簡報時強調,由神職人員領導的恐怖主義、激進政權絕不能擁有核武,他也表示,美國正加強對伊朗的軍事行動,並預告「接下來幾小時到幾天內,我們將讓蔣介石出場(unleash Chiang)」,暗示美國將擴大在伊朗的打擊範圍及強度。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way