如果喜樂島聯盟看待台獨議題是如此的天真，那麼我們這座喜樂島前景堪憂，實在難以喜樂起來。
2018年4月7日，喜樂島聯盟宣布正式成立，提出「獨立公投，正名入聯」的目標，試圖向全世界展現台灣想成為一個國家的決心。裡面的成員則有：郭倍宏、李登輝、陳水扁、呂秀蓮、游錫堃、張俊雄、黃國昌、范雲、劉一德、陳奕齊、吳澧培等等，大咖很多，但也宛如大雜燴一般。
筆者先不評論這些成員各自不同的國族想像，筆者想分析喜樂島聯盟推動獨立公投的操作策略，並且針對未來獨立建國的進程提出自己的淺見。
照過來照過來，這邊有個東奧正名行動
別急，討論喜樂島聯盟的策略之前，我們先來談談東京奧運正名行動。
筆者認為，幫台灣代表隊正名這是建國運動中相對簡單的部分。簡單來說，要是東奧正名沒有成功，那麼其他推動建國的議題，在可預見的未來根本不可能成功。
2020年東京奧運正名行動，簡單來說就是讓「台灣代表隊」在2020年的東京奧運中，用「台灣隊」而不是「中華台北隊」出賽。這是個非常容易被理解的，倘若成功，不只是在東京奧運，可能在東京奧運之後的所有國際賽事，「台灣代表隊」都能夠穿上繡有「台灣隊」字樣的外套，擺脫令人困擾萬分的「中華台北」。
本次發起東奧正名的工作小組，想要把東奧正名的公投與2018年年底的地方大選綁在一起。請大家思考一下，要是在整個台灣都動起來的選舉中，都無法讓一個公投議題的有效同意票衝過「有投票權的人數總額1/4」以上，那在其他時間，又怎麼可能有辦法衝過這個門檻？
第二階段的公投連署門檻為28萬，算上可能的無效連署書，蒐集32萬至40萬份連署書比較保險的數量。
我們就以32萬來進行估算。假若東奧正名行動小組內約有15個團體各負責1000份，而其中參與的1個小黨負責1萬份（其中有5個小黨：基進黨、綠黨、台聯、時代力量、社民黨），然後再扣掉小組後續編制正式人力後，也要承擔1萬份，那麼我們還有25.5萬份要收集。
因為要綁大選，中選會送件給戶政機關去審核這些連署書的過程可能約兩個月，因此大概在八月，就要提交這32 萬份的連署書。也就是說，若是從今日（5/27）算起，東奧正名行動小組的時間只剩下大概66天。
接著我們將這25.5萬除以66，那麼接下來每一天要蒐集：3864份，再除以20個縣市（我們先假設每個縣市都有一隊可以每天工作的志工隊），我們會得到一個結論：每個志工隊在每個縣市的每一天都要拿到193份連署書。
193這個數字看似很小，不過只要是有過街頭連署經驗的朋友，應該都會知道這不是一個簡單的數字。
一個大型活動能拿到的連署書，約在180份到250份左右，更遑論是沒有依附各種活動、東奧正名活動的街頭連署。而且，隨著時間越來越少，若是數量沒有達標，那麼往後每天需要的份數就會越多。
有人或許會詢問說，各團體承擔一千份是否太少？筆者要在這邊指出，這裡的團體都是同質性極高的社團，彼此之間成員大量重複。
考量到這一點，再考量到某些團體的組織動員力實在是不高，一個團體承擔一千份已經是很大的負擔。話說到這，筆者就想問，當今這些獨派組織還能掌握多少群眾？
更直接地問，今天舉辦一個活動，這些獨派組織可以拉到多少「原本不是獨派」的人？
一千份，已經是非常龐大的數字，再多就是浮誇。
至於政黨，由於選舉才是各個政黨關心的主題，去期待會出現一個花費主要心力在東奧正名行動的連署、並為之組織志工的政黨，筆者認為過於樂天。
藉由純粹的數字統計，筆者想要傳達的是，在目前，如果就連東奧正名想要推動成功都有數量上的困擾與動員上的困難，如果要去推動一件「更具有台獨色彩」、「在光譜上目前還不被大多數群眾接受」的公投案，試問其操作路徑為何？成功的可能何在？
東奧正名的「讓台灣代表隊叫台灣隊」，比起喜樂島聯盟的「獨立公投，正名入聯」，應該是更簡單的一個議題，如果在目前，連前者都無法帶起台灣群眾要以「台灣主體」作為思考前提的氣氛，那後者又想做些什麼呢？難道只是想純粹喊喊話嗎？
選舉外的圖像與建國路徑
筆者雖然主要對喜樂島聯盟的策略提出質疑與批判，但仍然贊成喜樂島聯盟提出選舉外的建國路徑。
不少第三勢力或是獨派，總是汲汲營營想衝入中華民國體制中，企圖拿下一席之地，好在體制內累積鬥爭資源，卻忘記了過去的民進黨也是抱持這樣的信念跟國民黨一同鬥爭，而結果就是：在中華民國底下，選舉的戰場，永遠都是中華民國獲勝。
現今的獨派，應該試著站在歷史巨人的肩膀上，從過去的經驗與累積在書本中的知識，對建國議題做出不同的想像，找出不同的路徑。
試問，過去二十年來的做事方法，是不是需要改變？
試問，體制內的路線是否還要維持？
試問，每年都會有大遊行，是不是該去思考這樣子做到底是「吸收更多人成為獨派」還是「只是鞏固原本的獨派」？
許多獨派自許為一個革命團體，因此覺得自己小眾也沒有關係，試問，若獨派真的革命成功，不會被再度推翻嗎？如果你只是「小眾革命」的話，那「大眾」會怎麼對待你呢？
世界的改變，確實一開始都是少數人去推動，但是少數人去推動以後，一定要讓多數人接受，讓接著多數人一起參與推動，這才是台灣建國的正確想像。
主事者欲循加泰隆尼亞路線，實在是過於天真
加泰隆尼亞從十八世紀開始，就推動自己的建國運動。該地其經濟實力強勁的資產階級，也是「加泰隆尼亞泰獨份子」。他們透過本土語言與本土文化抵抗西班牙政府，更是成效卓著。三百年來，加泰隆尼亞除了發行了自己本土語言的教材，加泰隆尼亞人在運動場上更是屢屢高舉「我們不是西班牙」，這與台灣內部的狀況相去甚遠。
而且，更讓人擔心的是，台灣根本沒有如加泰隆尼亞的「三百年」。
明眼人都能看出，中國透過語言、文化與經濟，在方方面面蠶食台灣。比起加泰隆尼亞，台灣的建國之路更顛頗、更急迫，而且平穩的現況不可能長期維持。
拉著獨派一起跳海，喜樂島難以喜樂
喜樂島聯盟提出的「獨立公投，正名入聯」，至今沒有一個明確的圖像，也尚未看見與「東奧正名」的任何合作，這是讓人很遺憾的。
筆者認為，喜樂島聯盟是一群將帥，但是手上無兵。郭倍宏曾說要找兩千個人包圍總統府，試問這兩千個獨派從何而來？
當立法院旁的公投盟被柯文哲違法拆除帳篷的時候，請問是否有兩百個獨派前往聲援？若是沒有，又怎麼能空口放話說要動員出兩千個獨派包圍總統府？
喜樂島聯盟推動的「獨立公投，正名入聯」，在現行體制下，如果被退案，之後應該如何操作？動員兩千人包圍中選會嗎？無論要做什麼，一定要事先想好。
此外，如果目前連東奧正名都有可能不過，那麼大多數的台灣住民怎麼可能在喜樂島聯盟發起的獨立公投/住民自決案中投下同意票呢？有沒有可能連連署都不過呢？
大陣仗的公投看起來令人熱血沸騰，但在當下要思考的是，如果失敗，那就是打了所有獨派一巴掌，往後在推動台灣獨立議題時，更要面對以下質疑：「你們不是公投失敗了嗎？怎麼還要推台灣獨立啊？」
喜樂島聯盟想要在明年2019年4月7日（鄭南榕殉道三十週年）時舉辦獨立公投，換句話說，目前還剩下近11個月的時間。在這11個月，要如何把過去破碎、老舊的獨派系統動員起來呢？分屬老年、中年、青年世代的台獨伙伴們又要如何進行對話呢？
獨派青年雖然有被邀請進喜樂島聯盟成立的記者會發言，但青年終究只是裝飾與點綴。那個記者會真的是很熱鬧，但是筆者卻看到一個讓人焦慮的畫面。在畫面中，這一群老獨派，幻想著只要太陽花世代衝出來，那麼就算不用心去做組織、不用心去思考策略、不用心去傳承資源，台灣還是會很有希望，台灣很快就會獨立建國。
在我看來，這群老獨派根本就是拉著大家一起跳海，只是到最後，誰又能浮上來呢？
如果喜樂島聯盟看待台獨議題是如此的天真，那麼我們這座喜樂島前景堪憂，實在難以喜樂起來。
作者 / JLI
One thought on “喜樂島真的能「喜樂」嗎？”
Comments are closed.