民進黨基層及綠營支持者會如此沸反盈天，反對再禮讓柯，正是因為他們嗅出了「亡」的氣息。
儘管民進黨基層及綠營支持者一片沸反盈天，反對再禮讓柯文哲，各界卻見民進黨中央仍首鼠兩端，試圖以拖待變。問題是，在客觀形勢大變，民心及基層黨意和黨中央漸行漸遠之際，黨中央還有以拖待變的本錢，還「敢」逆勢而行，再禮讓柯文哲嗎？
最新的消息是民進黨選對會從五月七日開始啓動黨內徴詢，要在一週後才根據各方意見，決定是否禮讓柯。這表示黨中央不相信基層意見，要「眼見為憑」、「當面問清」（形同留下案底），拖延到「最後關頭」，再把不禮讓柯的責任推給基層。這是典型的「蔡氏風格」！
就像五月初選對會召開前一天，四位選對會要角也是啣蔡英文之命先密會柯文哲，「以禮相勸」（以便禮讓），要對柯做到「苦口婆心」、「仁至義盡」。柯文哲說，這次密會完全沒有告知不禮讓，只是交換一下意見。可見民進黨中央還是傾向禮讓，如同當年對日抗戰蔣介石的「和平（即禮讓國土）未到完全絕望絕不放棄和平」一樣！
蔡英文對柯如此「苦口婆心」、「仁至義盡」，那柯有沒有一點「盛情難卻」、「頑石點頭」呢？完全沒有！五月六日記者問他是否還認為綠營是「盟友」，他說「從盟友到敵人，中間還有很多關鍵的光譜」，意思就是不是盟友。記者問他是否仍自稱「墨綠」，他說「比藍綠更重要的是黑白，比統獨更重要的是是非」，意思就是他已不自稱墨綠。
關於他和選對會密會內容，他三日更回答記者說「對方告訴他壓力很大（夾在蔡英文與基層之間），但他沒有預設立場（也就是他不因同情對方壓力而改變既有立場）」；記者問他是否後悔過去批評民進黨的言行，他直言「沒什麼好後悔的」。呂秀蓮在跨黨派電視辯論會中也說，她曾問柯台灣是一個主權獨立國家還是一個國家的一個地方，柯不回答。更不用說柯崇拜毛澤東也崇敬蔣介石，拒絕處理蔣銅像的轉型正義問題；同時他直指教育部的「拔管」是白痴決策。
柯文哲長期以來的言行，綠營支持者都嘖有煩言，民進黨基層更無法忍受。為什麼獨獨蔡英文能忍受，蔡周邊親信還以民進黨自提市長人選「恐怕落到第三名」恐嚇全黨？原因在於蔡的連任優先於一切。蔡把禮讓柯理解成最有利於民進黨2018選舉，她周邊的「弄臣」再替她修飾，得出「不禮讓柯對民進黨全國有不利外溢效應」、「民進黨台北市長恐怕落到第三名」、「民進黨當前最大敵人仍是國民黨」等助柯結論。
事實上，在選情緊繃、三方皆提出候選人（包括趙少康、王建煊）的歷次台北市長選舉中，民進黨從未有「落到第三名」的記錄。蔡及其周邊人士會得出這個「石破天驚」結論，太一廂情願了！何況中央現在是民進黨「完全執政」，不只與2014民進黨「一無所有」及「禮讓並無損失」不同，而且競賽資源遠比在野的國民黨豐厚！全世界有「完全執政」的執政黨把自己低估、矮化成最後一名，「長他人志氣 ，滅自己威風」到這般地步的嗎？
這是只有「黨國」信徒或「順民」（二者都極度患得患失，前者不擇手段保護黨國，後者不顧羞恥求取富貴）才有的心態。基本上，「從無到有」、白手起家的黨外及初期反威權反専制的民進黨，都無這種心態。蔡英文喜歡「老藍男」如林全、李大維，她又自稱「順民」，在她周邊自然會匯聚不具黨外及初期民進黨精神的人，也就是這種心態的人。借用荀子的話，她喜歡「用徒」（用弄臣）。而荀子已說過：「用師（有真正國師遠見的人）則王，用友（直臣、諍臣）則霸，用徒（弄臣、佞臣）則亡。」
民進黨基層及綠營支持者會如此沸反盈天，反對再禮讓柯，正是因為他們嗅出了「亡」的氣息。綠營支持者大多持「再禮讓柯，就不投票或改投第三黨」的決心（我遇到的不少幾十年挺綠的支持者，都是這兩類心態，並大多已「寒心透頂」，除非民進黨不禮讓柯，否則絕不改變），而且認為必須民進黨自提人選，柯面對選票流失危機，才會轉而搶攻藍色票源，對民進黨候選人反而有利（綠營支持者才會集中票源）。
至於民進黨基層堅持「沒有禮讓柯的空間」、「黨中央至今不明確的說法，已造成基層分裂，而且這種過度算計的說法，根本難以說服支持者」，其政治智慧及見解更超過蔡及她周邊一干弄臣。唯一待商榷的是，民進黨幾乎眾口一辭呼籲「提名最強棒」。誰是最強棒？為什麼一定要最強棒？黨外及民進黨過去提名縣市長，有最強棒之說嗎？
成為全國最強縣長及民進黨最強省長候選人的陳定南，當年第一次選縣長，其實是「最弱棒」。其他很多黨外候選人也莫不如此。如今民進黨身為執政黨，治國需才孔急，讓無要職在身的最強棒蘇貞昌選新北市長還情有可原，讓有要職在身的賴清德、陳菊去選台北市長，民進黨究竟有沒有把治國及人民大事放在心上？一個執政黨可以「不務政業，只管選舉」嗎？人民值得支持一個「不務正業」的執政黨嗎？
有朝氣、夠格的執政黨，絕對是「不患得患失」、「豈能盡如人意，但求無愧我心」的。民進黨高層現在恰恰是患得患失，如同當年黨外批評「捏怕死，放怕飛」的國民黨心態。齊克果有一本書《致死之病》，說絕望是致死之病，例如一個不堪大任的人穾然被交付一個大任，他絕望了！甚至絕望到中風狂走、無疾而死！同理，身為「完全執政」的執政黨，民進黨高層竟然懼怕區區一個柯文哲，怕到要再次禮讓他、要「長他人志氣，滅自己威風」、憂慮自己落到「第三名」，這也是「致死之病」！是「政治絕望」的極端例子！有這種病就不配當民主國家執政黨！
還有一個不論執政或在野政黨都必須警惕的教訓，就是沒有必要的及對己不利的禮讓，都會讓自己「機會愈做愈小，道路愈走愈窄」，如同「強者恆強，弱者恆弱」、「富者愈富，貧者愈貧」一樣。這在支配社會發展的人文法則上稱做「馬太效應」（因該法則出自《馬太福音》）。它與「墨菲定律」、「帕金森定律」、「彼得原理」三大定律同等著名。
「馬太效應」是指「贏家通吃」及「你一旦失去（或缺乏），你會失去（及缺乏）更多」。越有名（有錢）的人，名（財）會越追隨及加諸他；越自動缺席的一方，會越成為弱者。民進黨如果一而再再而三缺席北市長選舉，距離北市長位子也會越來越遠，以至市議員席位跟著愈選愈少。
看到以上赤祼裸血淋淋的民意、基層黨意及社會人文法則，民進黨高層還「敢」禮讓柯文哲嗎？
作者 / 孫慶餘
（本文經作者授權轉載，原文出處：風傳媒）
