社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 民進黨還「敢」禮讓柯文哲嗎?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

民進黨基層及綠營支持者會如此沸反盈天,反對再禮讓柯,正是因為他們嗅出了「亡」的氣息。

儘管民進黨基層及綠營支持者一片沸反盈天,反對再禮讓柯文哲,各界卻見民進黨中央仍首鼠兩端,試圖以拖待變。問題是,在客觀形勢大變,民心及基層黨意和黨中央漸行漸遠之際,黨中央還有以拖待變的本錢,還「敢」逆勢而行,再禮讓柯文哲嗎?

民進黨是否禮讓柯文哲將影響選情。 圖片來源:中時電子報
民進黨是否禮讓柯文哲將影響選情。 圖片來源:中時電子報

最新的消息是民進黨選對會從五月七日開始啓動黨內徴詢,要在一週後才根據各方意見,決定是否禮讓柯。這表示黨中央不相信基層意見,要「眼見為憑」、「當面問清」(形同留下案底),拖延到「最後關頭」,再把不禮讓柯的責任推給基層。這是典型的「蔡氏風格」!

就像五月初選對會召開前一天,四位選對會要角也是啣蔡英文之命先密會柯文哲,「以禮相勸」(以便禮讓),要對柯做到「苦口婆心」、「仁至義盡」。柯文哲說,這次密會完全沒有告知不禮讓,只是交換一下意見。可見民進黨中央還是傾向禮讓,如同當年對日抗戰蔣介石的「和平(即禮讓國土)未到完全絕望絕不放棄和平」一樣!

蔡英文對柯如此「苦口婆心」、「仁至義盡」,那柯有沒有一點「盛情難卻」、「頑石點頭」呢?完全沒有!五月六日記者問他是否還認為綠營是「盟友」,他說「從盟友到敵人,中間還有很多關鍵的光譜」,意思就是不是盟友。記者問他是否仍自稱「墨綠」,他說「比藍綠更重要的是黑白,比統獨更重要的是是非」,意思就是他已不自稱墨綠。

關於他和選對會密會內容,他三日更回答記者說「對方告訴他壓力很大(夾在蔡英文與基層之間),但他沒有預設立場(也就是他不因同情對方壓力而改變既有立場)」;記者問他是否後悔過去批評民進黨的言行,他直言「沒什麼好後悔的」。呂秀蓮在跨黨派電視辯論會中也說,她曾問柯台灣是一個主權獨立國家還是一個國家的一個地方,柯不回答。更不用說柯崇拜毛澤東也崇敬蔣介石,拒絕處理蔣銅像的轉型正義問題;同時他直指教育部的「拔管」是白痴決策。

柯文哲長期以來的言行,綠營支持者都嘖有煩言,民進黨基層更無法忍受。為什麼獨獨蔡英文能忍受,蔡周邊親信還以民進黨自提市長人選「恐怕落到第三名」恐嚇全黨?原因在於蔡的連任優先於一切。蔡把禮讓柯理解成最有利於民進黨2018選舉,她周邊的「弄臣」再替她修飾,得出「不禮讓柯對民進黨全國有不利外溢效應」、「民進黨台北市長恐怕落到第三名」、「民進黨當前最大敵人仍是國民黨」等助柯結論。

事實上,在選情緊繃、三方皆提出候選人(包括趙少康、王建煊)的歷次台北市長選舉中,民進黨從未有「落到第三名」的記錄。蔡及其周邊人士會得出這個「石破天驚」結論,太一廂情願了!何況中央現在是民進黨「完全執政」,不只與2014民進黨「一無所有」及「禮讓並無損失」不同,而且競賽資源遠比在野的國民黨豐厚!全世界有「完全執政」的執政黨把自己低估、矮化成最後一名,「長他人志氣 ,滅自己威風」到這般地步的嗎?

這是只有「黨國」信徒或「順民」(二者都極度患得患失,前者不擇手段保護黨國,後者不顧羞恥求取富貴)才有的心態。基本上,「從無到有」、白手起家的黨外及初期反威權反専制的民進黨,都無這種心態。蔡英文喜歡「老藍男」如林全、李大維,她又自稱「順民」,在她周邊自然會匯聚不具黨外及初期民進黨精神的人,也就是這種心態的人。借用荀子的話,她喜歡「用徒」(用弄臣)。而荀子已說過:「用師(有真正國師遠見的人)則王,用友(直臣、諍臣)則霸,用徒(弄臣、佞臣)則亡。」

民進黨基層及綠營支持者會如此沸反盈天,反對再禮讓柯,正是因為他們嗅出了「亡」的氣息。綠營支持者大多持「再禮讓柯,就不投票或改投第三黨」的決心(我遇到的不少幾十年挺綠的支持者,都是這兩類心態,並大多已「寒心透頂」,除非民進黨不禮讓柯,否則絕不改變),而且認為必須民進黨自提人選,柯面對選票流失危機,才會轉而搶攻藍色票源,對民進黨候選人反而有利(綠營支持者才會集中票源)。

至於民進黨基層堅持「沒有禮讓柯的空間」、「黨中央至今不明確的說法,已造成基層分裂,而且這種過度算計的說法,根本難以說服支持者」,其政治智慧及見解更超過蔡及她周邊一干弄臣。唯一待商榷的是,民進黨幾乎眾口一辭呼籲「提名最強棒」。誰是最強棒?為什麼一定要最強棒?黨外及民進黨過去提名縣市長,有最強棒之說嗎?

成為全國最強縣長及民進黨最強省長候選人的陳定南,當年第一次選縣長,其實是「最弱棒」。其他很多黨外候選人也莫不如此。如今民進黨身為執政黨,治國需才孔急,讓無要職在身的最強棒蘇貞昌選新北市長還情有可原,讓有要職在身的賴清德、陳菊去選台北市長,民進黨究竟有沒有把治國及人民大事放在心上?一個執政黨可以「不務政業,只管選舉」嗎?人民值得支持一個「不務正業」的執政黨嗎?

有朝氣、夠格的執政黨,絕對是「不患得患失」、「豈能盡如人意,但求無愧我心」的。民進黨高層現在恰恰是患得患失,如同當年黨外批評「捏怕死,放怕飛」的國民黨心態。齊克果有一本書《致死之病》,說絕望是致死之病,例如一個不堪大任的人穾然被交付一個大任,他絕望了!甚至絕望到中風狂走、無疾而死!同理,身為「完全執政」的執政黨,民進黨高層竟然懼怕區區一個柯文哲,怕到要再次禮讓他、要「長他人志氣,滅自己威風」、憂慮自己落到「第三名」,這也是「致死之病」!是「政治絕望」的極端例子!有這種病就不配當民主國家執政黨!

還有一個不論執政或在野政黨都必須警惕的教訓,就是沒有必要的及對己不利的禮讓,都會讓自己「機會愈做愈小,道路愈走愈窄」,如同「強者恆強,弱者恆弱」、「富者愈富,貧者愈貧」一樣。這在支配社會發展的人文法則上稱做「馬太效應」(因該法則出自《馬太福音》)。它與「墨菲定律」、「帕金森定律」、「彼得原理」三大定律同等著名。

「馬太效應」是指「贏家通吃」及「你一旦失去(或缺乏),你會失去(及缺乏)更多」。越有名(有錢)的人,名(財)會越追隨及加諸他;越自動缺席的一方,會越成為弱者。民進黨如果一而再再而三缺席北市長選舉,距離北市長位子也會越來越遠,以至市議員席位跟著愈選愈少。

看到以上赤祼裸血淋淋的民意、基層黨意及社會人文法則,民進黨高層還「敢」禮讓柯文哲嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台北市長 政治 柯文哲 民進黨 蔡英文 選舉
2018-05-10 新公民議會

Post navigation

少一塊錢都不能下班 → ← 比對DNA抓到金州殺手,引發什麼倫理爭議?

Related Posts

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

大罷免剩下最後一席,基隆成為最後35區,火力相挺的地方。原因不只是,因為基隆是最後一個截止的立委選區,更大的原因是,林沛祥們的添加柴火,使得邊緣人們,都站出來了! 林沛祥的發言,很難想像中國國民黨在沒有大罷免,或是大罷免失敗下,還會做出什麼喪心病狂的事情。連連署的民眾都是邊緣人,也說得出口,代表他就是藐視民意。這樣的民意代表,罷掉只是剛剛好而已。 有趣的是,剛好因為大罷免,選民可以直接看到,這些一票一票選出來的立法委員們,有多麼傲慢、有多麼誇張。將選民當作免洗餐具,用完就丟,還自己添柴火,繼續製造社會對立。真是有夠邊緣,眛於事實。 到底,基隆最後能否順利過關呢?到底,在面對中國國民黨的反噬,台灣人可以怎麼做呢?底下,將從幾個不同面向來探討:「1. 基隆作為最後一個罷免區,正好對焦去年罷免失敗的契機;2. 林沛祥們的惡行惡狀,會成為大宣傳的關鍵;3. 三階需要更多的大宣傳,大罷免才會大成功。」 首先,基隆作為最後一個罷免區,正好對焦去年罷免失敗的契機。這次檢調的偵辦跟追查,已經確定了基隆市政府,是介入人民大罷免的黑手。可以推想,去年的大罷免,想必也是用這隻黑手,去掌控最後的投票結果。這不只值得今年的大罷免借鏡,更需要讓民眾更多地了解。畢竟,罷免是人民行使的直接民權。剝奪大罷免的權利,等於威權復辟。這是對民主與自由的傷害! 再者,林沛祥們的惡行惡狀,會成為大宣傳的關鍵。林沛祥會囂張,來自於其家族在基隆的勢力,還有罷免門檻未到的“靠勢”,甚至是去年罷免謝國樑失敗的倚仗。這讓今年基隆無論如何,都必須作出正確的決定。看看已經龜縮起來、頻頻道歉的花蓮;看看一直辦活動,要挽回民心的徐巧芯,這都不難發現,只有在超標的民意出來連署與制衡之下,這些爛委們,才會故作悔改。然而,從他們在立法院的表現,依舊倒行逆施,可以發現,這些都只是幌子。因此,人民要更加堅定,讓大罷免宣傳加溫,去拉抬民眾的關注程度,來促成最後的勝利。 最後,三階需要更多的大宣傳,大罷免才會大成功。民生法案,其實正是大罷免的痛點。對於民眾來說,跟生活息息相關的議題,才是真正“打中”他們要害的關鍵。尤其,原本有的補助跟福利,一夕之間被剝奪了,更是感到氣憤。以長遠來說,正是因為中國國民黨為中國共產黨馬首是瞻,才會做出害台、毀台的各種惡行。而這是需要讓更多人了解的。因為這個中國國民黨,早就被滲透了、被統戰了,被下蠱了! 從改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪看邊緣人們,可以發現:「去年罷免失敗,會成為今年基隆修正的好契機;林沛祥們的惡行惡狀,是中國共產黨被滲透的主要宣傳;大罷免、大成功,有賴更多的大宣傳!」 作者:黃宗玄

民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨有個千載難逢的機會,可以收割國民黨的「青蔥」。這可不是說民眾黨居心叵測,在國民黨背後開鎗。怪都要怪國民黨把他們的「青年團」好說歹說的勸誘,甚麼時代考驗青年,青年創造時代,黨旗仍然飛揚,這是革命的黃埔! 不幸,這是哪個時代了?呂伯大夢未醒,一手遮天,作姦犯科。一旦情況不對,被人逮個正著,國民黨旣得利益集團,立即縮手,「死道友,不死貧道」!情況危急時,水深火熱的「年輕理想主義者」、「革命的後備部隊」,都希望層峰可以指點迷津,如何轉進,卻連黨主席都連絡不上,找不到,哀莫大於心死 ! 青年團所承受的「橫逆」,連滿身肌肉、刺青的「館」姓武術總教頭,都看不下去,他說:「我被民進黨騙了」也就算了!眾望所歸的國民黨,今如是!他滿嘴唏噓,「這種事不會在民眾黨發生」,大有朱立倫,不如黃國昌的感慨! 「館」爺微言大義,意有所指。國民黨的青蔥輩可以稍加揣摸,解答不是那麼困難。不久前有政論達人說:民眾黨的「小草部隊」會被整編,拼入國民黨的「青蔥青年團」。時勢變易,現在看來未必如此,反倒是國民黨的「青蔥青年團」轉向歸順,而成民眾黨「小草部隊」的新生力軍。 讀者大君一定很納悶:一向咆嘯,出言不遜的黃國昌,怎麼近來沈默的很,是不是最近的「政治生意」做得很成功,努力加餐飯,可不要令「別人」驚覺:原來敵人不是只站在面前,背後隨時會翻臉的「友人」更可怕 !「館」大爺你不要再多嘴了,言多必失 ,害的國昌兄弟難以為人 ! 「大罷免」對民眾黨的好處,難以衡量。如果第三段真鎗實刀、你死我活的選舉,藍綠形勢相持不下,民眾黨一定會排出自家人馬。試若民眾黨現有的八席若能再撈得四、五席,從此非同小可,哪需要再靠別人摸頭,三國演義的局面必成。國民黨的內亂會更形嚴重,因為「反主流派」有個和人合併的出口,道不同不相為謀,—— 人世滄桑,國民黨有可能成為「小三」? 黃國昌主席,人民垢病你沒有中心思想、是可左可右的「偽君子」。這在爾虞我詐的藍色政治世界裏,倒可算是「美德」:順勢操作的「機會主義者」,反而有機會異軍突起,成者為王! 昔人說「䝂子成其名」,良有已耶!所以民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」,名正而言順,不收割必遭天譴,這是民眾黨能成其大的第一步 ! 作者: 徐吁

他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

國民黨某官宦世家曾說出傳誦一時「為官三代才知道如何穿衣吃飯」的名句。 所以要知道連基本的吃飯、穿衣,也需要三代趨庭之教的薰陶和教誨,當然會令國民黨的林某政二代很不以為然:貴冑之家,天選之人,怎麽連基本如何衣食,也需要三代? 為了証明自己雖然只是第二代,但絕不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!—— 這位林大少爺照道理至少要用力,淋漓盡致地吹捧自己是如何的品德高尚、能力超凡、學識淵博,以釋羣疑才是。 怎麼不努力說明自己如何的好,如何的有智慧,卻使盡自出娘胎以來的洪荒之力,不去標榜自己,卻致力宣揚反對他的人都是「社會邊緣人」:乏善可陳,只會聚在一起取暖,起烘,借勢借端,博取社會的注意,換得廉薄的自我生存價值 ! 這和對岸的「政二代」所信仰的「老子英雄,兒好漢」、「老子反動,兒混蛋」的革命血源論,看來英雄所見略同。也難怪這位大少爺一點也不心虛,自詡為「百分之一的菁英」,如假包換,他當然不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!一切都是「社會邊緣人」所造的大謊,人神共憤! 所以,林大少爺是懂得穿衣、吃飯,不會拉屎的「百分之一的菁英」:請大家告訴大家,不要罷免他,和像他一樣藍白「百分之一的菁英」:因為,他們藍白人物若被罷免掉,傅崐萁、黃國昌、翁曉玲、徐巧芯、羅志強、王鴻薇、賴士葆…….. 的立法院怎麼撐得起來?親共、舔共的國會不再,統一大業如何進行是好 ? 所以,林大少爺當然不是狗狗拉出來的東西,但他難逃被批評為一顆老鼠屎,壞了國民黨大好的一窩粥。「大罷免」國民黨已經鋒火連天,他卻在國民黨內部放火、點炮,惟恐天下不知道有這號人物! 古人說「萬夫所指,無疾而死」。林大少爺不用害怕,死是不可能的,但是民意反撲,排山倒海,壓力其大,會令你如同吃壞肚子,拉不拉出東西?可不是你這位百分之一菁英,所能決定的 ! 作者:胡嚴

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

2025年適逢二次大戰終戰80週年,面對戰後至今的國際秩序,川普總統執政下的美國意欲調整它,而中俄等挑戰者更是懷抱將它推倒、以自身意志取而代之的念頭,因此使相關歷史的詮釋主導權,成為各方無硝煙的戰場,這其中也包含「如何界定台灣戰後主權態樣」的大哉問,又以中國對其挑戰為最力。 與「二戰後的台灣主權態樣」有關的問題,其爭點集中在以下2個方面: —如何判斷開羅宣言以降、直到舊金山和約與其附約為止,一系列與台灣主權地位有關的國際法法律文件的效力? —聯合國大會1971年2758號決議,除了處理2個中國政府在聯合國的代表權問題以外,有涉及到台澎主權的歸屬嗎? 關於這2個問題,目前系涉各方的立場如下: —美國為首、並有捷荷等國參與的西方多國,透過立法權及行政權多管齊下,目前將重點著力於否認2758號決議之涉及台澎主權歸屬,舊金山和約則作為其較未特別強調的背景性因素。 —中國為首、並有俄羅斯與其附庸附和的一派,則基於其所謂反法西斯、反納粹的基調,宣稱「僅憑開羅 宣言及波茨坦公告,即可證明中國已擁有台澎主權,而舊金山和約沒有中國與蘇聯參與、對中俄無效;至於2758號決議,則是中國對台灣領有主權的再度確認」。 —而「中華民國在台灣」的立場,為維持其自認的領台正當性,其投機主義心向與中俄不相軒輊,一方面在各份國際法法律文件的判定上,特別是開羅宣言到波茨坦公告的部份,抱持與中俄相同的立場,但與中俄不同的是強調日華台北和約,在確定中華民國領有台灣主權中的重要性;不過在2758號決議方面則與美國為首的西方世界同調、否認該決議之涉及台澎主權歸屬。 先不論美國為首的西方世界,目前還沒有打算從「舊金山和約第2條(b)項,僅規定日本放棄台澎主權、而未規定其繼受國的方向」切入,處理台澎建國課題的情況,中俄一派與「中華民國在台灣」,依靠其自認為有利的國際法文件,各自宣稱據有台澎主權的情況,對台灣人而言,則是不折不扣的謬論與謊言,因為: —就國際法文件的效力判斷而言,開羅宣言是峰會會後新聞公報、波茨坦公告與日本對盟軍降書只是意向表示,戰敗國外地領土的處分,終究還是要以作為終戰和約的舊金山和約為準,俄羅斯前身的蘇聯不予簽字、以及中國代表權的問題,都不會影響和約的終局處分效力。 —觀2758號決議,無論是聯合國官方英文、抑或中文文本,都只確定中華人民共和國之作為聯合國大會及安理會會員國、以及將蔣介石政權代表從聯合國與其附屬機構驅逐出去的事案,根本無涉於台澎主權所屬。 面對過去蔡政府對台灣主權與國家定位議題的模糊處理,以及循二戰終戰80週年再起、與台灣主權有關的各種謊言,台灣人有必要走出過去幾年中華民國在台灣製造的迷霧,依據國際法的論理與知識,維護台灣人循住民自決啟動建國程序的正當權力。 作者:江夏生

Recent Posts

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

大罷免剩下最後一席,基隆成為最後35區,火力相挺的地方。原因不只是,因為基隆是最後一個截止的立委選區,更大的原因是,林沛祥們的添加柴火,使得邊緣人們,都站出來了! 林沛祥的發言,很難想像中國國民黨在沒有大罷免,或是大罷免失敗下,還會做出什麼喪心病狂的事情。連連署的民眾都是邊緣人,也說得出口,代表他就是藐視民意。這樣的民意代表,罷掉只是剛剛好而已。 [...]

More Info
民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨有個千載難逢的機會,可以收割國民黨的「青蔥」。這可不是說民眾黨居心叵測,在國民黨背後開鎗。怪都要怪國民黨把他們的「青年團」好說歹說的勸誘,甚麼時代考驗青年,青年創造時代,黨旗仍然飛揚,這是革命的黃埔! [...]

More Info
如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

2025年適逢二次大戰終戰80週年,面對戰後至今的國際秩序,川普總統執政下的美國意欲調整它,而中俄等挑戰者更是懷抱將它推倒、以自身意志取而代之的念頭,因此使相關歷史的詮釋主導權,成為各方無硝煙的戰場,這其中也包含「如何界定台灣戰後主權態樣」的大哉問,又以中國對其挑戰為最力。 與「二戰後的台灣主權態樣」有關的問題,其爭點集中在以下2個方面: [...]

More Info
他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

國民黨某官宦世家曾說出傳誦一時「為官三代才知道如何穿衣吃飯」的名句。 所以要知道連基本的吃飯、穿衣,也需要三代趨庭之教的薰陶和教誨,當然會令國民黨的林某政二代很不以為然:貴冑之家,天選之人,怎麽連基本如何衣食,也需要三代? 為了証明自己雖然只是第二代,但絕不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!—— [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way