花花草草,貓小昏鴉老,暮鐘聲聲緩,猴急政客誑:原來所謂「新五四運動」只是這樣氣色,從此「五四」系列產品要在台灣行銷可就難了!
話說,全世界有那個大學聲明自己繼承另個大學,有如台灣大學矢志承續北京大學的學風,因此而為全球學術重鎮,聲名大噪。哈佛大學位居麻州劍橋鎮,從來不自以為是「新劍橋大學」,承繼老劍橋甚麼學風來著?到過波士頓的旅人,都知道哈佛大學大門前,有個鐵牌,聲言當初成立哈佛大學的緣由。絕不像某些「台大人」,忘了自我,卻以克紹外人狐裘,沐猴而冠,以為自己就是北京大學台北分校,承繼偉大傳統,洋洋得意!
身為「新青年」的傅斯年校長若有所知,一定不樂意,有後人為他立個鐘樓,神祗膜拜。破除封建迷信的「五四」少年英雄,「打倒孔家店」,怎麼會想到再立個封建權威。中世紀的歐陸大學,倒是設有鐘樓的。它的功能,一有「異己外敵」入侵,就鳴鐘示警,傳說是二十一響,持續二十一分鐘最為有效。藉此大學校園內,來自內外的「義勇軍」群集,不自由毋寧死!何況痛打被認為是吃裏扒外的學生,絕無禁忌!
百年前中國北京大學的五四運動,適足為天下法?以新文化運動導師胡適之先生的意見:「五四運動」是新文化運動的不幸發展;應該把五四和新文化運動分離。台灣拾人牙慧者,囫圇吞棗,以新為名,就可照盤全收,就以為歷史的光芒、榮耀在此。以大歷史眼光而論,所收者為何物?和今日是否相干?無人有能力思考!甚至無人在意,政治就是要無限上綱!
當年「抵抗強敵,內除國賊」的中國北大學生愛國行動,在今日台大,居然淪落成,為某學者的名位權利,而大動干戈。事情到最後、最多只是件法律訴訟案件。只因此爺們是自家人,唇亡齒寒,以歷史大事件為師,最容易操作,動員「地下黨」,翻雲覆雨,為禍社會。
看來「五四」再怎麼新,再怎麼動員,也只有這樣氣色!真是橘逾淮而為枳,天下人想笑都懶得笑!冷漠的台灣人,到底有他們深沈的覺悟!
作者 / 胡嚴