社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

外行人也能看懂的荒謬三層次

  • 時事
  • 民意

翻開人類的歷史,「荒謬」從來就史不絕書。荒謬不是問題,問題是有沒有思辯的可能?如果沒有思辨的可能,又如何能有進步的空間?

就好像中華民國法庭不承認禁治產人是個「有行為能力的人」那樣,國際間並不承認中華民國是個國家。不過即便如此,我們還是姑且認定中華民國是個健全的國家。

這是不是太荒謬了。 圖片來源:whatscap
這是不是太荒謬了。 圖片來源:whatscap

一個健康的人有一個健康的大腦,就好像一個健全的國家會有好幾個健全的大腦~~比如說「大學腦」、「經濟腦」、「軍事腦」、「公共衛生腦」……之類的,缺一不可。而且因為其他的腦細胞都是從「大學腦」的細胞分裂而來,所以「大學腦」特別重要。

「大學自治」這種主題,所謂的「自」到底指的是誰?「治」的方法與範圍又應該包括那些?這就好像「大腦的生長機制應該怎麼設定才健康」一樣,其實是一個很深、很專業的議題。不是專家似乎不該假充專家。那,為什麼才疏學淺、見少識窄的假文青筆者我又不自量力投書討論此一議題?因為這個事件之荒謬,已經到了光憑常識就已經讓人瞠目結舌的地步了啊!

表面層次的荒謬

有「核心價值」的人,通常會把理念簡化成一句「一聽就覺得很對」的口號;但是那些高喊「一聽就覺得很對的口號」的人,未必真的就有什麼核心價值。如何區分?很簡單啊!聽其言觀其行,就可以知道他捍衛的真的是口號背後的核心價值?還是拿這句口號當大帽子、其實別有居心?

一群幾十年來不在乎教官進入校園,近年則為了「與中國交流」而不惜戕害學術自由、簽下「學術交流不談論政治」承諾書的某些學者,如今跳出來高喊「大學自治」、「學術自主」。這其中邏輯與價值觀的矛盾與錯亂,之荒謬,哪裡需要什麼社會賢達才能斷定有沒有內情、有沒有問題?

內在層次的荒謬

中國國民黨那種無中生有的「九二共識/一中各表」之所以能夠騙中華民國人幾十年,正如同那些社會賢達專家學者高喊「大學自治」就能獲得許多真誠善良人士的力挺,背後都是因為同樣的原因:中華民國人總是把「偉大口號」誤認為「核心價值」,忘了所謂的「核心價值」必須基於事實、符合邏輯,並且經得起辯證。

比如說,「大學自治」聽起來就是一種很重要、很正確的原則。可是到底「大學自治」的內涵~比如說自治的主體啊、範圍啊、方法程序啊什麼的受到質疑的時候,難道不用說清楚嗎?

在中華民國,答案是「不用」。當事人固然不必出面說明,「台大校方」也可以不經應有的程序就直接「發表聲明」。只要抬出「大學自治」這種聽起來崇高、但實際內容全憑當事人自由心證的「偉大口號」,就足以獲得中華民國人的認同。就好像「和平很重要」,所以無中生有地弄出一個「九二共識」就可以取信於中華民國國民,讓大家認定「九二共識可以確保兩岸和平」那樣。

至於到底什麼是九二共識?一心想要消滅中華民國的中國有可能「讓中華民國也可以自認為是中國」/「讓『中國』一詞的內函也可以被表述成中華民國」嗎?不重要,通通不重要。重要的是「和平很重要」;至於所謂的和平的基礎到底牢不牢固?所謂的和平又以什麼為代價?通通不重要。就好像,「大學自治很重要」,但是到底是一些怎樣的人、用怎樣的方法、在治理些什麼東西?一樣通通不重要。

這種荒謬,需要怎樣的專家學者才能發現嗎?

核心層次的荒謬

畫個金字塔。最頂層的人操弄定義,次一級的人掌握制定遊戲規則的權力,再次一級的人當裁判,再次一等的人則是因為擁有豐富的資源所以輕易在遊戲裡面成為贏家。「掌握大學」之所以重要,是因為它掌握可觀資源,可以影響那些「負責定義」的學者。

筆者不知道健康的大腦應該具備怎樣的生理機制,就好像筆者一點都不懂理想的大學自治應該是由誰來治、又該如何治之類的。不過至少筆者清楚地知道:當敵人明擺著要把電極置入我的大腦時,我不會喊「大腦自主很重要」這種話,間接協助敵人長驅直入。

當一心要消滅中華民國的中國國台辦明擺著介入這樣的高教紛爭,一如敵人要把電極植入我的大腦的時候,我們卻高喊「我的大腦自主很重要,請我的雙手雙腳不要伸手干預、插腳阻撓」?

可是在中華民國,凡事都要服膺「政治歸政治,OO歸OO」的定理。所以和中國簽署「學術歸學術」協議只是因為要順利學術交流,當然不是政治問題;所以「中國好聲音」在台大的風波是單純的行政作業問題、場地租借問題、學生受教權問題,總之和中國的統戰一定無關;同理,管先生的台大校長風波,當然也是大學自治問題,沒有順利插管就一定是萬惡的民進黨干預學術自由的關係。總之種種爭議一定都是個別的單一事件,政治控們為什麼要惡意假定、誤解中國善意?

荒謬之所以悲哀

翻開人類的歷史,「荒謬」從來就史不絕書。荒謬不是問題,問題是有沒有思辯的可能?如果沒有思辨的可能,又如何能有進步的空間?

只可惜,在中華民國,凡事只在乎選邊站,不在乎思辨。就比如說,這篇文章對某些人而言,就是「選邊站」。寧願發言駁斥筆者這樣的文章「鬼扯」、「下去領五百」,卻少有人願意寫篇淺顯易懂的文,讓筆者這樣的假文青知道「其實這些看似荒謬的背後都是基於怎樣的邏輯與價值,所以並不荒謬」。

這正是荒謬之所以悲哀的地方。

作者 / 吳傳立

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

大學 歷史 社會 荒謬
2018-05-07 吳傳立

Post navigation

原來「新五四」只有這樣氣色! → ← 沒配偶欄容易外遇?反同團體的婚姻真脆弱?

Related Posts

[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號:從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折

近期台美雙方正式達成關稅談判協議,從簽約儀式的細節觀察,雙方關係已出現重大突破。值得注意的是,過去中國對此類進展慣常的強烈叫囂在本次事件中相對沈默,其中的外交角力與層級提升值得深入剖析。 一、 從國內法規範到協議簽署:斷交後的法律困境 台美斷交四十多年來,雙方缺乏正式官方接觸。為了維持互動,美方成立「美國在台協會(AIT)」作為國務院的白手套,而台灣駐美外館則定名為「台北經濟文化代表處」。 多年來,兩國在外交、軍事與經濟事務上,美方始終避免簽署正式雙邊合約,而是採取「國內法」形式規範。例如,外交事務依循《台灣關係法》,軍事合作則透過《國防授權法》;至於經貿事務,過去多是在達成共識後,由雙方各自立法執行,而非共同簽約。 二、 二十一世紀經貿倡議:初步的行政突破 在蔡英文政府任內達成的「二十一世紀經貿倡議」,雖是台美斷交後簽署的第一份協議,但其性質仍屬於「行政協議」。當時是透過 AIT 與台北駐美代表處簽署,現場未見高階官員出席,因此在形式上尚不具備明確的「國對國」法律效力。 三、 台美對等貿易協議:具備「國對國」實質意義的四項突破 上週正式簽署的「台美對等貿易協議」,雖然名義上仍由 AIT 與駐美代表處簽約,但在外交實務上已展現出強烈的「國對國」主權意涵: 行使國家主權: 協議核心涉及「關稅界定」,而關稅的課徵屬國家主權行使。美方簽署此協議,等同在經貿領域公開承認台灣的國家主權。 高階官員親自出席: 簽約現場包括美方商務部長、貿易談判代表,以及台方行政院副院長、政務委員。此等層級的官員現身,正式宣示了合約的官方性質。 打破外交禁忌: 這是斷交以來最高層級的官方接觸,不僅打破過去的限制,更為未來台美高層常態化交流鋪平道路。 官方管道公開發布: 儀式結束後,美方罕見由官方機構「貿易談判代表署(USTR)」直接發布照片與新聞稿,而非僅透過 AIT 處理,外交層級顯著提升。 四、 分析與展望:化整為零的「自由貿易之實」 從上述突破可以分析台美關係的進化路徑: 蔡政府階段: 完成「二十一世紀經貿倡議」,屬於未觸及主權關稅的行政協議。 […]

2026 丙午赤馬年:歷史災難預言、集體焦慮與台灣社會的躁動未來

隨著 2026 農曆新年的腳步漸近,台灣社會在喜慶的爆竹聲中,卻隱約透著一絲不安與躁動。2026 年歲次「丙午」,在民間俗稱「火馬年」。在傳統命理與讖緯學說中,這是一個令人敬畏的符號,與隨後的丁未年合稱為「赤馬紅羊劫」。 根據南宋柴望《丙丁龜鑒》的歷史記載,丙午與丁未年常伴隨國運轉折或嚴重的社會動盪,例如北宋著名的「靖康之恥」或近代的「文化大革命」,皆在此週期附近留下了歷史創傷。這種五行中「火上加火」的配置,彷彿預示著某種不可抗拒的能量釋放。這份來自古老歲時的警示,在當前瞬息萬變的國際局勢中,竟產生了詭譎的共振。 繁榮下的脆弱:經濟紅利與戰爭恐懼的夾縫 當然,命理學說僅供參考,但這股玄虛之風已從網路討論吹向現實生活。大眾在面對當前詭譎的國際地緣政治、AI 經濟過熱、以及立法院朝野對抗等變數時,感受到了深沉的焦慮。這種不安反映在國外置產趨勢增加、移居海外人數上升,以及對戰爭的潛在恐懼。 當前的台灣社會正處於一種極度矛盾的心理夾縫:一方面,全球半導體產業重心帶來了龐大的經濟紅利,推升股市在封關前夕屢創新高,呈現高歌猛進的繁榮;另一方面,卻是對區域衝突、供應鏈斷裂以及大國博弈不確定性的恐懼。這種焦慮的本質在於「繁榮的脆弱性」。 民俗學上的「赤馬」象徵極致能量與奔騰動能,但在五行屬性中,過旺之火往往代表穩定性的崩解。人們在數位紅字的跳動中,看到的不是長治久安,而是一種隨時可能因突發衝突而煙滅的「泡沫感」。股市點數越高,與現實局勢的撕裂感就越重,這種「高處不勝寒」的直覺,正是集體焦慮在資本市場表象下的暗流湧動。 尋找秩序:當代民眾對「重複性災難」的心理防禦 從集體心理分析,當下的社會不安源於人類對「重複性災難」的恐懼。歷史的節律與命理象徵,本質上是人類試圖在混亂現實中尋找秩序的工具。當代民眾對「火馬年」的畏懼,其實是對當前國際秩序瓦解、舊有安全框架失效的一種借代式表達。 我們正處於一個資訊高度透明卻也破碎的時代,網路流傳的讖緯之說與軍事專家的動員分析交織,模糊了迷信與專業預測的界線。人心惶惶並非因為宿命論,而是因為個體在宏大敘事的變革面前,深切體會到自身的無力感。這種不確定性在 2025 至 2026 之交達到臨界點,全民在期待新年喜慶的同時,更在觀察這匹奔騰的赤馬將衝向何方。 轉禍為機:將預警轉化為社會韌性 然而,真正嚴謹的論述應看清,讖緯與命理在歷史長河中更多扮演的是「預警系統」而非「判決書」。《易經》云:「君子見機而作,不俟終日。」如果能將火馬年的集體焦慮,從盲目恐慌轉化為社會韌性的建構,那麼所謂的「劫」也能成為轉型之「機」。台灣在面對國內外變局時,股市的新高應被視為防禦的底氣,而非懈怠的溫床。 值得慶幸的是,台灣新春迎來了近二十年來最好的經濟成長成績,我國在 AI 產值上已傲視東亞。但我們仍須居高思危,面對如美國政局變數、中國政經變化以及國內貧富差距可能造就的新政治狂潮。即使沒有發生熱戰,若社會信任基礎瓦解,其動盪造成的傷害將比肉體摧殘更殘忍。 結語:變革的肇始 筆者認為,丙午火馬之年與其說是「亂」,不如說是「變」的肇始。這是一個轉折訊號,正如同當前國際秩序中新興強權試圖在亞太實踐霸權,導致日本政局洗盤,誕生了帶領變革的「東方鐵娘子」。台灣如何在追逐經濟指數高潮之餘,與政壇領袖共繪國家發展藍圖,恐怕是當前最迫切、也最需有志之士深思的課題。 作者 / 劍藏鋒

影評】《維尼的終局》六集全解析:當權力寓言與現實共振,誰是最後的倖存者?

2026 年伊始,一部名為《維尼的終局》(End of Winnie)的黑色幽默諷刺劇在數位平台(如乾淨世界、YouTube)迅速竄紅。這部由新境界影視製作的短劇,雖然只有短短六集,卻憑藉其對「極權崩解」的精準解構與高度影射,被網友譽為當代最強的「政治預言劇」。 本文將深度分析這六集的核心內容,帶你一窺這匹「赤馬」背後的權力漩渦。 劇情核心:極權崩潰的邏輯與隱喻 《維尼的終局》並非單純的政治吐槽,而是一部具備嚴謹政治邏輯的諷刺作品。劇情圍繞著代號「維尼」的統軍元帥展開,深入描寫一個龐大帝國在面臨健康危機、財政枯竭與內部分裂時的最後掙扎。 權力角色的「對號入座」: 劇中的四位靈魂人物精準對應了當前政局的關鍵力量: 維尼: 象徵身陷疑懼與健康危機的最高權力者。 麗夫人: 揭示了後宮與私密網絡對政局的隱秘影響力。 張將軍: 代表了軍隊這一股「弓已上弦」的最終變數。 李奇: 體現了體制內冷酷、按部就班卻可能隨時轉向的執行者。 六集分析:從繁榮幻象到分崩離析 這六集的敘事結構層層遞進,將「極權的黃昏」演繹得淋漓盡致: 第一至二集:權力的疑懼與病榻上的恐懼 影片開場即以「健康」為引子,展現了最高領導人在紅牆內的極度孤獨。最諷刺的一幕莫過於麗夫人對幕僚說出「不負百姓」時,背景卻是日益嚴峻的社會窘境。這兩集確立了本劇的基調:權力的虛弱,往往隱藏在最囂張的外表之下。 第三至四集:內鬥浮出水面與「張將軍」的底牌 這部分重點描寫軍事將領與政務官僚間的博弈。劇中出現了大量如「火箭軍被端」、「韭菜被腰斬」等時事梗,透過黑色幽默消解了威權的嚴肅性。網友熱議的「張將軍」與現實中張又俠命運的重合,讓觀眾在觀影時產生了一種「虛實交錯」的毛骨悚然感。 第五至六集:崩解的臨界點與「終局」的預兆 隨著財政空虛、親信背離,權力體系的裂縫已無法修補。第六集結束在一個懸疑的臨界點,暗示了體制瓦解不是因為外力,而是源於內部的「信用破產」與「互不信任」。 為什麼這部劇會「炸」? 《維尼的終局》成功抓住了以下幾個高熱度流量標籤: 預言劇與現實對照: 2026 年正值「丙午火馬年」,民間本就有「赤馬紅羊劫」的社會焦慮。本劇選在此時上線,完美契合了民眾對於「大變局」的心理預期。 […]

川習通話論及對台軍售:毀棄「六項保證」?美議員與專家憂台灣成籌碼

近期,美國總統川普(Donald Trump)公開承認正與中國國家主席習近平討論對台軍售事宜,此舉引發美台政壇高度關注。美國國會議員痛批這公然違背了美對台長期奉行的「六項保證」,恐將台灣視為貿易戰的「談判籌碼」。 一、 事件核心:川普承認與習近平「協商」軍售 川普在空軍一號(Air Force One)受訪時透露,習近平曾警告美國不要向台灣提供更多武器。川普表示:「我正與他討論這件事。我們有過一次很好的交談,我們很快就會做出決定。」 此言論一出,立即引發美國國會反彈。聯邦眾議員康納(Ro Khanna)發布聲明指出,川普的表態「令人震驚且公然違反美國政策與六項保證」。他強調,這顯示川普急於與戰略對手達成「糟糕的交易」,而非強化與台灣等老朋友的關係,此舉不僅冒犯台灣 2,300 萬人的安全,也玷汙了美國的全球信譽。 二、 什麼是「六項保證」?為什麼不可談判? 「六項保證」(Six Assurances)是 1982 年由雷根總統發布,其核心精神在於確保美對台政策的獨立性。其中關鍵條款包括: 不與中國諮商對台軍售: 這是本次爭議的焦點。 不設定結束對台軍售的期限。 不會施壓台灣與中國進行談判。 不修改《台灣關係法》。 不改變美國對台灣主權的立場。 參議員安迪·金(Andy Kim)在 X 平台上警告:「即使川普最終決定繼續軍售,我們也已進入危險領域。川普讓美國一度『不可談判』的承諾受到質疑,這將產生實質性的後果。」 三、 專家分析:對台灣國防的實質衝擊 國防安全研究院副研究員揭仲分析,過去 […]

Recent Posts

[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號:從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折

[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號:從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折

近期台美雙方正式達成關稅談判協議,從簽約儀式的細節觀察,雙方關係已出現重大突破。值得注意的是,過去中國對此類進展慣常的強烈叫囂在本次事件中相對沈默,其中的外交角力與層級提升值得深入剖析。 一、 從國內法規範到協議簽署:斷交後的法律困境 [...]

More Info
2026 丙午赤馬年:歷史災難預言、集體焦慮與台灣社會的躁動未來

2026 丙午赤馬年:歷史災難預言、集體焦慮與台灣社會的躁動未來

隨著 2026 農曆新年的腳步漸近,台灣社會在喜慶的爆竹聲中,卻隱約透著一絲不安與躁動。2026 年歲次「丙午」,在民間俗稱「火馬年」。在傳統命理與讖緯學說中,這是一個令人敬畏的符號,與隨後的丁未年合稱為「赤馬紅羊劫」。 [...]

More Info
影評】《維尼的終局》六集全解析:當權力寓言與現實共振,誰是最後的倖存者?

影評】《維尼的終局》六集全解析:當權力寓言與現實共振,誰是最後的倖存者?

2026 年伊始,一部名為《維尼的終局》(End of Winnie)的黑色幽默諷刺劇在數位平台(如乾淨世界、YouTube)迅速竄紅。這部由新境界影視製作的短劇,雖然只有短短六集,卻憑藉其對「極權崩解」的精準解構與高度影射,被網友譽為當代最強的「政治預言劇」。 本文將深度分析這六集的核心內容,帶你一窺這匹「赤馬」背後的權力漩渦。 劇情核心:極權崩潰的邏輯與隱喻 [...]

More Info
川習通話論及對台軍售:毀棄「六項保證」?美議員與專家憂台灣成籌碼

川習通話論及對台軍售:毀棄「六項保證」?美議員與專家憂台灣成籌碼

近期,美國總統川普(Donald Trump)公開承認正與中國國家主席習近平討論對台軍售事宜,此舉引發美台政壇高度關注。美國國會議員痛批這公然違背了美對台長期奉行的「六項保證」,恐將台灣視為貿易戰的「談判籌碼」。 一、 事件核心:川普承認與習近平「協商」軍售 川普在空軍一號(Air Force [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way