美國期中選舉結果出爐，執政的民主黨保住參議院，眾議院由主張強力抗中的共和黨取得，勢將加劇目前美中對抗的態勢。 《紐約時報》專欄作家湯馬斯・弗里曼（Thomas Friedman）11月2日撰寫的〈中國是如何失去美國的〉一文引述《紐約客》記者歐逸文（Evan Osnos）的報導：「2012年，40%的美國人對中國持負面看法；而如今，根據皮尤研究中心的數據，這一比例超過了80%。」，突顯美國民眾對中國的反感攀至高峰，而期中選舉被視為2024年美國總統大選的前哨戰，共和黨為總統大選預作準備，勢必會順應民意將美國政治導向抗中議題，藉由運作國會多數，提出更多遏制北京威脅的抗中法案，逼迫行政部門對北京更強硬，營造共和黨的強悍抗中形象以贏取民心。 共和黨奪下眾議院後，共和黨領袖麥卡錫眾議員預計將取代民主黨的裴洛西成為議長。麥卡錫曾批評中國共產黨在過去50年來，對美國的生活方式、經濟、工作、公司、文化、制度以及未來發起攻擊，並承諾若共和黨於眾議員勝選，將在眾議院成立跨黨派的中國特別委員會，調查新冠病毒溯源、中國竊取智慧財產權等事項，同時也可能透過在《台灣政策法》等友台法案的加碼，如要求增加對台防衛政策的戰略清晰，督促行政部門強化抗中力道；而抗中態度較裴洛西強烈的麥卡錫甚至可能在就任議長後旋即訪台，凡此種種，都加劇美中日漸白熱化的對抗態勢。  除了國會部門強化抗中力道，行政部門也不遑多讓，日前落幕的拜習會中，拜登在台海議題上，除重申維護台海和平穩定及反對單方面改變台海現狀的基掉外，更強硬表示：「堅決反對中國對台灣採取脅迫性和日益加劇侵略性的行動，破壞台海甚至更廣泛地區的和平穩定」，此番強烈、直接的譴責措辭可謂前所未見，突顯拜登所畫的紅線就是台海和平，因此美國在台海議題上對中國不會有絲毫讓步，美中在台灣議題的結構性對抗也難因雙方領導人會面而趨緩。 綜上，期中選舉後至2024總統大選前，美國的抗中力道只會愈來愈強，甚而可能會因此擴大「保台」措施，台灣應把握此契機，除早日和美國完成台美21世紀貿易倡議的簽署外，並深化軍事、供應鏈等方面的交流合作，穩固台美間的堅實夥伴關係，有效應對中國的威脅。 作者/王昱培

如果「反共保台」是白痴，那麼反共保中，「白紙革命」的中國民主人士和年輕學子，當然也是白痴！ 台灣的白痴被那位光溜溜的蛋頭學者比作「黔驢技窮」，至少它還有兩隻粗壯的後腿，往後踢，保衛自己！那麼中國「白紙革命」的民主鬪士和學生們，只有一張白紙，紙能包住惡火？擋子彈嗎？還是飛蛾撲火，自尋死路！ 一張A-4白紙上，能寫幾個大字：「自由、平等、博愛」、「起來，起來，不願當奴隸的人們」、「要自由，不要獨裁」—— 白紙擋得住姓黨的子彈？ 「蔣市長」您說得真對，他們若不是白痴，是啥？老祖宗「焚書坑儒」都敢作敢為，到了現代，坦克車上的機關槍可以平射，還怕你手舉的箋箋白紙 ! 毛主席「槍桿子出政權」說錯了嗎？—- 槍桿子怕白紙，子彈遇到白紙會轉彎？白紙上可以寫上有神力的咒語，肅靜迴避！不管烏魯木齊、蘭州、成都、武漢、上海、廣州，甚至天子腳下北京，遍地開花，數百、數千、數萬民主志士和年輕學子們，反封控、爭自由，不作奴才作公民，「這是我們的責任！」，他們不是「白痴」是甚麼？ 「蔣市長」您該告訴您的支持者、同路人，這些中國民主人士、年輕學生們也是白痴，和台灣的變種一模一樣，白痴一族：這是無庸置疑，不言而喻的 ！ 台灣的民主自由人士有幸被蔣萬安和其同路人，稱作也是「白痴」，真是與有榮焉！非欣然接受不可！因此，台灣人的DNA名叫「白痴」。 白痴的台灣人倒對市長大爺的DNA充滿了好奇：除了姓蔣或姓郭狹義的DNA爭議外，市長您廣義的DNA到底包藏了甚麼？是不是像緊握住你的雙手，你的鄉親馬英九一樣，您母親的祖先也在江西省住了一千年！—- 血的知覺，旣強且熱，台灣的歲月算甚麼？ 作者/王充

這一、兩天的「雷擊」，胡某人突然又記起許多台灣人所熟知，當年日本某位總督對台灣人性格的批評：台灣人愛面子、愛錢、怕死！ 這次選舉胡某又看到，如同許多人，柯文哲曾批評台灣年輕世代為「剛破殼的小鷄」、資質不高，看來所見不太偏差。—— 年輕世代不願當「搶匪」，搶購武器，學習操作，萬一不幸被迫「抗暴」，不敢防衛自己的自由。柯P說：那麼，言語舉止，為甚麼要刺激人家當道？兩岸一家親嘛！不然台灣海峽將變成血海！ 顯然，年輕世代不以被人視為弱智的「小鷄」為忤，「阿北」所說甚是！不然被「阿北」拉拔的黃珊珊這次選舉會有那麼多票，從何而來？民眾黨會被起訴的新竹市長候選人會當選？選票不是來自年輕世代嗎？ 這可不是胡某人「孤憤」之言。胡某終於了解多年好友幾十年宣揚「自由主義」、獨立思考，怎麼突然決定「封筆」不寫，原來他覺悟到：老牛們要到北京去喝水，小牛仔們不疑有他，興高采烈地跟隨著。自由民主可以當飯吃嗎？哀喲！還要冒生命之險！有那麼重要嗎？—— 是的，很重要：只有當你我失掉空氣時，你才知道空氣的重要！ 不是你要和平（誰不要和平？）你的敵人就要給你和平，這要看你願意付出甚麼代價？你以為只要心存善念，與人為善，人家就會說「你是好人」，人心是肉做的，何況是自家人，從此就不再為難你？—— 這是一種思考模式！ 另一種思考模式：我要和平，敵人要我付出甚麼代價，我很清楚；殷鑑不遠，他說五十年太長了，二十餘年如何？他保留隨時收回和平的權力。他要暴你，隨時可以，「強暴喲！世界公理在那裏？」—- 德國前首相梅克爾夫人說：這是你們中國人間的事！普丁說：烏克蘭人是（大）俄羅斯人，俄羅斯用武力統一祖國，有甚麼不對？ 所以「主權」為甚麼那麼重要！為了保衛主權，我們不得不搶（購）武器，學會放槍，開炮，保衛自己，如果因此被「阿北」認作是「搶匪」—- 不正是求仁而得仁，得其所哉！得其所哉嗎！ 當你有這樣的「抗暴」意志，你我的民主友人才會更願意支援。敵人要吞滅你，要付出更大，甚至要付出不可擔付的代價，你我的自由民主的主權才可得到保衛。有位蛋頭學者（新發現的第二位）說：台灣人民已經有自由民主的DNA。他意思是說有了，就不用保衛！我們有了免疫系統，為甚麼要打疫苗？—- 不打疫苗，陳時中可能就是陳市長；打了疫苗，怪不得民進黨會大敗！ 假如烏克蘭人相信普丁說的沒錯，他們就是「大俄羅斯人」，有共同的命運，情同夫妻。那麼烏克蘭人為了民主自由，保衞疆土，無電可用，飢寒挨凍，所為何事？豈不是「白痴」！ 烏克蘭人懂他們為何而犧牲，他們要保衞甚麼。從這次台灣選舉看來，台灣新世代知道他們要保衞甚麼嗎？許多自由派人士都相信這近三十年來的民主自由，一定會培養出能獨立思考和人格的新世代，看來自由人士都太樂觀而一廂情願！七年之惡疾，需要生長三年之艾草，「苟為不蓄，終生不得！」年輕世代願意「蓄」嗎？ 台灣的新世代會不會終究像烏克蘭人一樣，會了解他們心中的價值，願意保衛，即使冒著出生入死的風險？越願意保衛，風險會越低！如連冒此風險都不願承擔，那只有投降，乞求和平的份。如果如此，那位日本總督目光如炬，早就看穿了台灣人的DNA，這是挺悲哀的事！ 有人擔心幾年以後，台灣會再有位「蔣總統」！不會的，不用擔心！—- 我們倒是會有位「蔣特首」！ 作者/胡嚴

民進黨在這次九合一大選大敗，以選票慘敗的情勢來說，比2018年還要嚴峻。然而，這場選舉顯然結果早於預料，選情格外冷，投票率再創雪崩新低。民進黨的大敗，來自於選前的策略種種失當，民心離去。但是萬不可有選舉結果與二年後無關的僥倖心態，否則更嚴厲的考驗，真正的雪崩很可能還等著上演。 首先，民進黨從縣市長選舉的佈局，一路節奏緩慢。 除屏東縣舉辦初選、連任首長確定之外，許多縣市毫無頭緒，甚至遲至選前半年都還未啟動，新北更是倉促上陣，最關鍵的當屬桃園、新竹市。筆者四個月前便曾寫文章呼籲，提名林智堅參選桃園市長後患無窮，不只將兩席皆墨，甚至威力擴及二年後總統選戰。曾經領軍呼籲新竹縣市合併的新竹市長，轉身就落跑，去參選桃園市長。即便聲勢浩大，依然只是虛掩的紙上勝利，果然後座力無窮，桃園慘敗，連窮盡所有力氣，爭議確實一堆的高虹安都能取勝。且林智堅的參選，已為國民黨韓國瑜夢魘的落跑陰霾一掃而空，不只讓新北可能落跑議題打不起來，侯友宜更狂勝45萬票，更讓落跑參選總統有了正當性。 再來，民進黨仍走不出四年前縣市長選舉大敗陰影。沒韓流之後難以操作動員，桃園市長選舉在鄭運鵬接棒林智堅之後，一度陷入不知為何而戰的焦慮。林智堅退選的前後說詞矛盾，更糟的是讓支持者進退失據。後續又爆出台北市錯誤文宣，搞亂陳時中形象設定，新竹市竟出現檢視高虹安樂旗隊等枝微末節的錯誤議題，還有失控揭發資訊不明確的蔣家血統正確與否、婚外情等選戰技術問題，都讓選情一路失控。 接著，從選舉結果來看，特別是屏東縣、台南市，民進黨支持者非常冷清。高雄市長雖然大勝，國民黨依然輕鬆守住五十萬基本盤，議員更是大勝，韓流結束但是餘溫尚在，民進黨四年後高雄市長選舉必然還是硬仗。 筆者認為，民進黨作為民主政黨，縱使初選可能會有傷痕，但人選產生不能沒有正常機制。直接徵召，支持者看在眼裏，縱使是接受政黨，也未必可以轉移至候選人。適度民主機制依然有其必要性，民進黨往後務必謹記。 最後，絕不可低估這場冷清選舉的背後意像。民意對國民黨的檢視未必迅速，但是對於中央執政的民進黨憤怒，很可能會繼續追擊。大環境是，民選後的台灣總統選舉，還未曾有政黨可以壟斷超過八年。民進黨務必拿出最大誠意的決心，跟選民對話、找出問題。蘇內閣改組絕對是最基本的責任政治，痛定思痛，才有二年後的機會。 否則縱使選民深知民進黨對台灣主權的決心，依然熬不過怒氣，不出門投票，就是對民進黨最大的懲罰。找出該有的戰鬥隊形，千萬不可錯估民意反撲力道，低估了對手，也傷害台灣四年甚至八年的未來。 作者/慎之