社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 罪孽深重的「中國式屠殺」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「拔菜總部」、「八百壯士」、「推翻偽政府」、「血債血還」,都是「中國式屠殺」的象徵或預備語言。這種充滿仇恨暴力的用語,大家絕對不能掉以輕心。

反軍改團體四處衝撞,自稱是「拔菜總部」(拔除蔡英文)、「八百壯士」(把政府當「日寇」對抗),要「成立軍政府,推翻偽政府」。繆德生爬樓自摔後,反軍改團體及國民黨主席吳敦義無不歸罪蔡政府;以共諜罪嫌被傳訊的新黨青年軍,更是繼狂喊「中國人站起來」「打倒美日漢奸政權」後,又在臉書PO言要「血債血還」。一心「息事寧人」的蔡政府,派國防部及退輔會首長關心反軍改團體,吳斯懷亦表示:「慈湖遭潑漆及繆德生墜樓,不少退伍軍人情緒激動,我們也無法全面掌握他們動態。面對這個危機,政府不可不慎!」

軍改是否可能引發暴力事件? 圖片來源:TVBS
軍改是否可能引發暴力事件? 圖片來源:TVBS

「不可不慎」什麼?就是反軍改團體更激烈的行動。「危機」什麼?就是「拔菜」、「推翻偽政府」、「血債血還」的危機。一旦蔡政府已被存心附共及造反團體定性為「美日漢奸政權」,則「中國人站起來」的方式,除了「打倒」蔡政府外,還有什麼途徑?反正幾千年來中國人解決族群矛盾及統治者與被統治者矛盾的慣用方式,從來就不是民主,而是大屠殺(「打倒政權」也是一種大屠殺)!

眾所皆知,蔣介石與毛澤東皆篤信「槍桿子出政權」,一生都在殺人中度過(蔣介石來台後還大搞「反攻大陸」及「白色恐怖」,毛澤東則發起一個接一個血腥運動,二人都是「至死方休」)。鄧小平發動六四鎮壓前,何嘗不是說「殺幾百(千)人,換二十年穩定」!中華民國新任國防部長嚴德發及「八百壯士」指揮官吳斯懷近日所謂「危機」,同樣是憂慮這種情況在台灣發生。

事實上,中國人對屠殺場面真的見識太多了,這些血腥畫面及恐怖記憶早已內化為遺傳基因,代代相傳。大多數台灣人卻只會「打打鬧鬧」(如立院打群架、砍蔣介石銅像頭、對慈湖蔣棺潑漆),或頂多「打打殺殺」(如明清台灣械鬥及二二八失業游民、流氓毆打外省人),以為「大屠殺」是偶發事件。台灣人確實需要從歷史中好好認識什麼是「中國式屠殺」!

「打打殺殺」是鬧事。台灣人有史以來的起義造反如郭懷一反荷、朱一貴林爽文等反清,甚至二二八,都只算洩憤型鬧事,永遠不會成功(所以被史家稱為「任征不平,任反不成」、「三年一小反,五年一大反」)。「大屠殺」則是有計劃有組織的殺,不是洩憤,而是「永絕後患」。其中「中國式屠殺」最源遠流長,而且其殘忍恐怖冠於古今世界。

例如刑罰,中國的車裂(五馬分屍)、腰斬、寸寸凌遲、誅三族誅九族(方孝孺還誅十族)、文字獄(一場文字獄動輒千人萬人遭災、族滅,而且窮治窮究多年),全世界有可堪相比的嗎?例如統一戰爭(「爭天下」經常被美其名曰「統一」)結束後,一律是「成王敗寇」,對寇的處置最先就是「大屠殺」。以清代為例,剿滅南明地方反抗有「嘉定三屠」「楊州十日」等大屠殺;太平天國天京被攻下後,曾國藩國荃兄弟亦下令「大索十日」(即對手無寸鐵的居民大殺大搶十多天)。

現代中國的蔣介石及毛澤東同樣不遑多讓。「廿世紀世界四大殺人魔王」中,毛澤東名列第一,史達林第二,蔣介石第三,屠殺六百多萬猶太人的希特勒只列第四。中國人竟然佔了世界殺人魔王前四位中的兩位!「中國式屠殺」有多罪孽深重由此可見!

美國學者拉梅爾的九大魔王排名,毛澤東被放在第二位,根本是不了解毛殘忍嗜殺的誤會。拉梅爾統計,死於毛手上(政策及報復)的有三千八百萬人。但中共新華社親訪十幾個省分、收集數千份資料的記實性報導,光是「大躍進」運動一項,毛澤東就害死三千六百萬人(另一部馮客的記實報導,則估計有四千五百萬人死亡)。其他延安時期的「整風」運動,有一萬多幹部被處死。革命成功建國後的「鎮壓反革命」(1950),依據毛指示殺了千分之一人口;「土改」運動,要求「村村流血,戶戶鬥爭」,估計殺了二百萬到四百五十萬人。更不必說「三反五反」「反右」到「文革」,有多少人死亡了。葉劍英在文革後的中央工作會議上報告,有一億人在文革中被鬥爭,兩千萬人死亡。

毛的「中國式屠殺」如此,蔣介石從廣州奪權、北伐、清黨、內戰、暗殺異議人士,到對日抗戰勝利後各省的「劫收」「劫殺」(包括台灣二二八),以及國府遷台後的「白色恐怖」等,他的「中國式屠殺」也是如此。

有人(尤其是國民黨官方)以為「二二八平叛」不是大屠殺,而是鎮壓反抗運動、對付暴動者,只有數百至二千名台灣人喪命。但多種現身說法顯示,光是平民的冤死應該就不只此數字。奉命開赴台灣鎮壓(分別登陸基隆、高雄)的國軍整編二十一師,其副官處長何聘儒參與這次「平亂」後,即以親身經歷寫下《蔣軍鎮壓台灣人民紀實》,敍述部隊登陸後濫殺無辜的情形。

他說,三月八日四三八團抵基隆後,「立刻架起機槍,向岸上群眾亂掃,很多人被打得頭破腳斷、肝腸滿地,甚至孕婦、小孩亦不倖免。」部隊登陸後,四出捜捕,「主力迅即向台北推進,沿途見到人多的地方,即瘋狂進行掃射。」四三六團登陸基隆後,「即派一個營分赴新竹、桃園、中壢等地鎮壓。」「該部在沿途,對因問詢語言隔閡、搖頭擺手(表示聽不懂)的無辜群眾,亦予槍殺不少。」南部方面,一位副營長劉家騶不勝得意的告訴他:「我帶領一個連,分乘四部汽車。當時不顧一切,把架在車上的機槍,向沿途阻攔的人掃射。一時七八挺機槍辟辟拍拍,被打死打傷的人真是不少。」

以上引述,主要是要佐證我親人看到「濫殺無辜」的事實。我二哥當時十五歲,在台北電信所上班已近兩年,三月某日上衡陽路逛街,突見駛來數部軍車,車開過後,突然後面帆布遮蓋打開,機槍伸向左右街面沿途掃射,不少逛街民眾紛紛倒地,我二哥緊急趴下躱藏,總算逃過一刼。而我大哥當時十八歲,在新竹鐵路局上班,聽到新竹市區被國軍機槍大掃射消息,稍晚上街去看,果然看見沿途不少人倒臥,死傷甚多。

像這樣由台灣頭到台灣尾、無差別的「濫殺無辜」,一路不知有多少民眾死於非命,能說「二二八平叛」只有數百到二千人喪命嗎?這樣與事實完全不符的估計,未免太小看「中國式屠殺」的殘忍了!

甚至出生於二二八當年的我,在一歲多的1948年,半夜都還和家人被嚇醒。一群兇神惡煞的人分頭狂敲我們新竹市老家的前後門(由於宅院較深,前後門相距數十公尺),進來後說是要「抓逃犯」,查看一陣後見無異狀,才又出去敲附近鄰居的門。當時號稱「清鄕」已經結束,而這明明就是「清鄕」的延續!在這樣沒完沒了的「窮治窮究」下,不知又有多少人無辜遭難!

「拔菜總部」、「八百壯士」、「推翻偽政府」、「血債血還」,都是「中國式屠殺」的象徵或預備語言。這種充滿仇恨暴力的用語,大家絕對不能掉以輕心。大家更需記住,罪孽深重的「中國式屠殺」是有長遠遺傳基因的。兩千多年前的《孟子》,開頭第一段不就談「萬乘之國,弒其君者必千乘之家;千乘之國,弒其君者必百乘之家」嗎?開頭第六段不就談「梁襄王問如何使天下安定,孟子答定於一,王再問誰能一之,孟子說不嗜殺人者能一之」嗎?由此可見,「不嗜殺人」在中國政治傳統中何等困難!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反軍改 暴力 社會
2018-03-13 新公民議會

Post navigation

多元入學方案不能以校園失序為代價 → ← 從開放兼職到公務員人事革新的倡議

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way