社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

反對漲價是人性不是民意

  • 時事
  • 民意

在資源如此稀缺的台灣,負責任的政府,請停止用不當補貼政策,人民亦應對正常市場所決的價格表示尊重,不可對油電價格凍漲有過多夢想與期待。

『掌』聲響起是舞台上表演者最好的回饋,『漲』聲響起,讓人民生活痛苦。大唐版的安史之亂,以誅楊國忠為名,由安祿山與史思明向唐朝發動,同唐朝皇室爭奪統治權的內戰,因這場內戰前後打了8年(755~763),使得唐朝人口大量喪失,國力銳减,是唐朝由盛而衰的轉折點,也造成唐代藩鎮割據。衛生紙漲價引發了現代版的安『屎』之亂,將衛生紙與安史之亂同音異字的巧妙連結,博君會心一笑。

衛生紙漲價反應對通膨的預期心理。 圖片來源:蘋果日報
衛生紙漲價反應對通膨的預期心理。 圖片來源:蘋果日報

照顧民生,民之所欲,常在我心,苦民所苦,飢民所飢,輕徭薄賦,平抑物價……等等都是大有為政府施政之大方略。何謂民生?又何為民生必需品?所謂民生,是指人民、居民的日常生活事項,例如衣、食、住、行、育、樂。依梭羅(Thoreau,1817-1862)巨著《湖濱散記》所揭的民生必需品有四:

1. 食物:主食是玉米粉和黑麥做的烤麵包,不需要酵母,不需要食鹽,肉食是偶爾捕魚和打獵所得。
2. 遮蔽處:房子是用林間的木材自建的,這樣的一所房子,對他而言,已經滿足房子全部的功用,溫暖而舒適。
3. 衣物:簡單質樸的衣物就足夠,奢侈和時尚的炙烤會讓人處在高熱狀態,真正的外觀改變應該從內往外蛻化,而不是依靠衣飾。
4. 燃料:是在林間撿拾的木材和樹根。

物價穩定了,民心便可穩。尤其是油電價格的上漲,對物價的影響更是牽一髮而動全身,油電價格的起伏更牽動者人民與主政者間的敏感神經。但凡油電有漲價壓力時,在凍漲照顧民生的民意與輿論壓力下,決策者總在民意與成本間天人交戰。想漲價以反映成本,又想順民意以顧民生。在非核家園理想及國際原油價格上漲兩大壓力下,賴清德仍親上火線,保護民生電價於4月底前不會漲價,以安民心。

油電確是民生用品,施政仍奉凍漲為最高指導原則,政府用補貼方式填補民生油電價缺口,選民是被討好了,但為了凍漲,所引發的連鎖效應如:財政缺口加大、財政排擠、使用者付費的公平與正義、資源不當使用造成的浪費……等等情事都將因討好選民、為凍漲而凍漲而失焦。

國際原油價格上漲,及若干政治效應外溢如:2025非核家園的理想、年金改革、一例一休……等因素影響,民進黨執政迄今百物飛漲是一個事實。但2018/2/21以物價與失業率兩項指標衡量的彭博痛苦指數(Misery Index)報告出爐,台灣在最不痛苦指數排名方面為全球第5名,第1~4名為泰國、新加坡、日本與瑞士。

中油與前亞洲四小龍稅後零售均價比較表。 圖片來源:作者提供
中油與前亞洲四小龍稅後零售均價比較表。 圖片來源:作者提供

如表1所示為中油與前亞洲四小龍稅後零售均價比較表〔註2〕,如圖1所示為各國住宅用電電價比較圖〔註3〕。超級比一比,台灣的油電價格明顯偏低。如果我們是產油國,或者中油、台電在經營效率、煉油(發電)技術……等面相都獨領風騷,創造出龐大利潤,回饋消費者使然,當屬美事。但真相是我們不是產油國,中油、台電在效率、技術甚或規模與全球百大企業均相去甚遠。

各國住宅用電電價比較圖。 圖片來源:作者提供
各國住宅用電電價比較圖。 圖片來源:作者提供

在資源如此稀缺的台灣,負責任的政府,請停止用不當補貼政策,人民亦應對正常市場所決的價格表示尊重,不可對油電價格凍漲有過多夢想與期待。油電屬民生用品,但若依《湖濱散記》所揭梭羅的必需品定義,油電均非必需品。台灣2018最不痛苦指數排名全球第5,油電價格明顯偏低,等條件下,視油電雙漲為施政禁忌,恐非全民之福,人民更不可逢漲必反。

油電價格之計算是專業,更是一能源政策白皮書運作下產生之結果。當專業指標都支持漲價時,就算民意100%支持凍漲,千萬別誤以為這是民意。反對漲價是『人性』中赤裸裸的利我行為投射,不是『民意』。千萬別誤為支持凍漲就是支持民意,施政陷入錯把人性當民意泥淖中。

註1: 痛苦指數(Misery index),一種總體經濟指標,於1970年代由亞瑟·奧肯發表,代表令人不快的經濟狀況,其值等於通貨膨脹與失業率之總和。其公式為:痛苦指數 = 通貨膨脹百分比 + 失業率百分比。
註2:謝其政,減稅、凍漲拚選舉,然後呢?觀策站,2018/01/23
註3:仝註1

作者 / 謝其政

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

人性 民意 漲價 物價 社會
2018-03-09 謝其政

Post navigation

先碎再切割!下一個被銷毀的檔案在哪裡? → ← 全球金融監理強化讓代幣眾籌(ICO)寸步難行

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way