近期綠營支持者社群瀰漫緊張的氣氛，因為在1123君悅會談後，藍白宣告正式分家，但民調卻顯示侯友宜的支持度直逼賴清德，未來藍綠對決已成態勢。 其實看到最近幾份民調，我個人認為是「藍白切」後，藍營支持者表態率提高所致，綠營支持者近期相對冷淡，即使宣布蕭美琴當副手後，也剛好被君悅會談蓋台，沒有明顯的外溢效果。因此綠營支持者社群的緊張不是沒有道理，未來還是有輸的可能性。 目前綠營陣營選舉氣氛冷淡，賴清德自從與學生座談後，近期沒有大的動作，因此有人戲稱民進黨只剩下蕭美琴、王義川正在選舉。這樣的現象其實對綠營而言不是好事，當藍營透過棒打白營的方式重拾支持者，未來有可能形成棄保的態勢，若綠營仍然想「躺著選」，未來恐怕會在1113「真的躺下了」。 現在綠營輔選有了蕭美琴、王義川兩大王牌，蕭美琴都會、知性的形象加上駐美代表的背景有助於吸引之前投給蔡英文的選民，王義川形象草根，加上生動的論述能力能鞏固中南部、深綠支持者們的支持率。 但是真正掌握選戰基調的仍是總統競總，如何行銷副總統賴清德的形象，有效提升支持者的催票率會是重中之重。最佳的方法還是要讓綠營選民有動機投票，不要覺得穩贏就不出來投，因此選戰還是需要激情，如果冷淡的選到最後，恐會重蹈2018高雄市長的覆轍。 作者/粥董

柯文哲副首吳欣盈的「雙重國籍」風波，越演越烈。中選會行文外交部要其在外使館查詢她是否仍然持有美國國籍？ 這件事是否會水露石出，還是如「猶抱琵琶半遮面」：新版的「羅生門」，各說各話，信者恆信、不信者恆不信，不了了之。 這並非作者胡言亂語，過去是有案例。你我該還記得2008年馬英九不是在選舉總統時，有過「綠卡風波」，當時馬先生的回應：時間太久了，他不記得他有過還是沒有過？即使他有過，也因為年代久遠，綠卡已經「失效」，這是有名的「綠卡失效說」！ 當時社會洶洶熱議，甚至傳出馬先生不只有綠卡，而且是美國公民 ！事情可鬧大了，逼得 AIT 出來緩頰，不置可否，說這是個人隱私，受「隱私權」的保護，—- 所以現在吳欣盈說「這是她和美國政府間的事」，對台灣媒體而言，雖不中聽，事實上是有前例可援 ！ 事情當然不是這樣就結束了！當年，接著中選會行文外交部，要求外交部向美國政府探詢。沒想到美國政府居然有回音，用「秘件」回覆外交部。外交部當然不敢「公開」、「透明」的把秘件打開，公諸台灣媒體。 （ 以下如果作者胡某因年代久遠，記憶有所差錯，請多包容 ）—— 外交部聰明絕頂的官員把當時立法院王院長請來，請王院長打開秘函，獨自審閱後，再封函。王院長對媒體說：其實信裏也沒有說甚麽 ！—— 這又是另一個羅生門 ！ 如果以馬英九的「綠卡、國籍」風波為案例，吳欣盈的風雨應該是雷聲大雨點小的結局？可是一齣戲雖劇本大同小異，出演的角色不同，結局可能會大大的不同！ 首先，當年的馬英九年華正盛，眾望所歸，是藍營的「明主」，媒體都很樂意大事化小，小事化無，讓他能夠華麗轉身！何況當年國民黨如麗中央，全黨上下都說「準備好」，誓言奪回政權，誰敢不服！ 相較之下，今日的民眾黨如何和當年的國民黨相比？「君悅之戰」之後灰頭土臉的柯文哲，如何和當年風度翩翩的馬英九相比 ？吳欣盈名媛，從小富貴，珠光寶氣，驕性襲人，卻不知當個公眾人物，首要美德，就是「人和」。對媒體的尋問，居然會以「你當記者，有沒有先問你的爸媽？」如此回答，叫人如何喜歡起？ 看來吳欣盈副首的先天「趨庭之教」不足，後天沒有閱歷熟練所需要的長時間的學習和鍛練。政治可不是像名姝走秀，不是美麗動人，身著時尚，台下觀眾就會自動把票投出來！「賢賢易色」，如何表達你的「賢」，你的「色彩」才會跟著繽紛！看來吳欣盈的「國籍風波」這把火，會延燒到明年一月投票前 ！ 作者：胡嚴

呼聲甚高，並且占據媒體頭條多日的藍白合，日前在君悅飯店上演分手擂台之後宣告破局。最後國民黨與民眾黨候選人分別登記參選，對於泛綠陣營而言，除了應提防後續藍白立委合作的可能性，剩下的就是好好檢視他們的政見和對中國策略的時刻了。 柯文哲從太陽花學運之前的，「九二共識就是下跪投降」，到自稱墨綠，變成後來的兩岸一家親，甚至民眾黨對與中國的服貿、貨貿協議態度均搖擺不定。其所主張的「反對財團政治」、「公開透明、反對密室協商」等等，在近日他的財團副總統候選人出爐，以及日前和國民黨的密室協商之後，都一再讓人看破手腳。這些都是民進黨應好好檢視對手的地方。 回頭來看國民黨，從原本國共勢不兩立，到後來的別讓中國不開心。甚至國民黨始終承認中二共識、一中各表，還對與中國經濟統戰的服貿保持正面態度，都是台灣人相當擔心的。根據媒體報導，侯友宜的副手趙少康甚至高喊自己不會做「沒有聲音的副總統」，高調喊出「堅持九二共識」、「重啟服貿、貨貿」。那這樣就很明顯了，趙少康所謂的戰鬥藍，只是要跟本土勢力宣戰，鞏固其親中支持者而已。而面對中國國民黨的大敵中國共產黨，大概又會回到不吭一聲的「顫抖藍」狀態了。 在此同時，民進黨持續與歐美日保持交流，並由駐美大使蕭美琴參選副總統，維持台灣與民主自由世界聯繫的策略已相當明顯。這樣的路線，才是台灣能長治久安的。 世界局勢動盪不安，美中爭霸戰持續，除了中東戰火未歇，俄烏戰爭仍然持續，中國對台灣的挑釁依舊沒有停止。在這樣的時刻，我們要選擇走向美日民主聯盟的民進黨，還是向敵人中國卑躬屈膝的國民黨和民眾黨呢？相信答案已經十分明顯。我們除了應該全面質疑藍白的對中策略，也應慎選能夠引領台灣和民主陣營持續合作的候選人。 作者：向陽之花

正統馬克斯主義者最痛恨的是「拿破崙主義」（ Bonarpartism ），也就是個人英雄崇拜和民族主義（ 稱其為法西斯主義）。毛澤東藉著二次世界大戰，德軍大舉入侵蘇聯，無暇東顧，延安文藝整風時，鬪倒中共的國際派王明，添加毛澤東思想於馬克斯主義上，也就是加掛「民族主義」，而稱其為「中國式的社會主義」。 所以「中國式的社會主義」是政治上的「民族主義」，加上馬克斯主義的經濟策略。現今習近平主席所宣揚的「不忘初衷」的官方意識形態正是這二種成份。我們可以稱之為「左派法西斯的馬克斯社會主義」。 法西斯主義，不管是左派或右派的，事實上系出同源，只要有部落主義「血的知覺」加上一位「偉大的領袖」，宣揚「共同的命運」，所以全民族要團結在一起，不容有異聲和異念，共同奮鬪和戰鬪 ，就能自成一家之學，席捲全民政治！ 所以法西斯主義不管左右，推崇「種性」的概念一致，是可以，也是會合流的。現今難以發現純正的馬克斯主義者，因為它高度智識化，需要甚多經濟知識，和哲學、歷史的學養，取法乎上，曲高和寡 ！ 因此，「低維的」、形而下的民族主義/毛澤東思想內容簡單、明白、易懂，在台灣和往日黨國思想的右派法西斯合流，盛行，取而代替原始馬克斯，不論左右，誰在乎反共不反共，民主不民主，毛語錄頓成顯學。 有人35年來，僅靠此學，藉著口舌便結，翻雲覆雨，日積月累，漸成宗派的「教主」，一言一行，舉國注目！有朝一日，歷史若有意外，三長兩短，「教主」兼負「羅馬皇帝」，道德與政治，黨政權力一手抓，台灣可不會令中國大陸獨擅其長，專美於前。 怪不得台灣某超大咖，總愛和習主席相比。「一中一皇」；還是「一個中國，兩個皇帝」各自表述；還是有人願意自己降格，自稱「兒皇帝」向「父皇」稱臣納供。 南宋的趙家子孫，就幹過「兒皇帝」這趟事。幸運的遼、金「匈奴皇帝」還守信義，南北和平無事百餘年。怪不得台灣有人那麼有信心，只要他當家，幹起兒皇帝，就能保障海峽和平，不起干戈，趙氏「祖宗之法」不可忘！—- 建潛艇幹甚麼？買新武器幹甚麼？年輕人執干戈以衞社稷，幹甚麼？「親美」幹甚麼？ 作者： 韓非