社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

1964年東京奧運正名運動

  • 時事
  • 民意

在1960年的羅馬年會的決議中,雖然接受了中華民國奧委會的會籍名稱,但是在派遣代表團時,只能以指定地區的名稱:「臺灣」參加奧運。1964年中華民國代表團在東京奧運開幕典禮手持「UNDER PROTEST」的字樣,抗議被迫使用「臺灣」作為代表隊名稱的不滿。

近來,國內有民間團體試圖推動2020東京奧運臺灣正名公投,希望在2020年的東京奧運,能夠將所謂的「中華臺北隊」正名為「臺灣隊」。關於正名的運動,在1964年,東京第一次舉辦奧運的時候,當時來自臺灣的代表隊,也在嘗試正名。

當年東京奧運就是以台灣為國家名。 圖片來源:ptt.cc
當年東京奧運就是以台灣為國家名。 圖片來源:ptt.cc

1956年的墨爾本奧運,國際奧委會執委會決議兩個中國奧會均可派遣選手參與墨爾本奧運,而兩隊使用的名稱分別是福爾摩沙中國(Formosa China)和北京中國(Peking China)。最後,秉持一個中國立場的北京中國代表隊退出了墨爾本奧運會。在1958年時,北京的中國奧委會更是選擇退出了國際奧委會。1959年國際奧委會在慕尼黑召開例行年會,並針對中國問題作出決議,位在臺北的中國奧林匹克委員會,因為未能控制中國之體育,不能以該名義接受承認。於是,位在臺灣的中國奧林匹克委員會將會籍名字改成中華民國奧林匹克委員會後,重新申請加入國際奧委會。在1960年的羅馬年會的決議中,雖然接受了中華民國奧委會的會籍名稱,但是在派遣代表團時,只能以指定地區的名稱:「臺灣」參加奧運。這個決議也造成了奧運史上難得一見的畫面:中華民國代表團在開幕典禮手持「UNDER PROTEST」的字樣,抗議被迫使用「臺灣」作為代表隊名稱的不滿。

眼看1964東京奧運即將到來,中華民國成立了正名小組,意圖推動正名運動,將目前的代表隊名稱「Taiwan」正名成「Republic of China」或是「ROC」。在正名小組的規劃中,如果正名失敗,也有考慮不惜退出該次奧運以進行抵制。1963年國際奧委會執委會在德國舉行,在運作之下,菲律賓籍委員瓦格斯提出正名動議,執委會最後作出中華民國的代表隊可以在制服上使用「R.O.C」的字樣,但仍然只能作為臺灣地區的代表。在接下來舉行的奧委會年會中,也通過了中華民國得以在奧運服裝使用「R.O.C」字樣的議案,但是不論是開閉幕典禮的名牌或是比賽時的計分牌,仍然只能使用「TAIWAN」。1964年1月在奧地利的年會中,中華民國奧委會又再次嘗試讓「R.O.C」字樣不僅僅適用於衣服,也能夠在其他場合使用,但是都未能通過絕對半數。因此還是只能在代表隊的衣服上使用「R.O.C」。1964年10月奧運前夕的東京年會是中華民國奧委會最後的正名機會,如果還是苦無結果,那麼就只能重蹈1960年羅馬奧運的覆轍,以臺灣的名義參賽,或是選擇退出奧運。

在最後的機會中,中華民國除了安排正名小組前往日本遊說國際奧委會主席布倫達治,也再次委由菲律賓籍的瓦格斯委員提案,而正名小組更是在年會前,到日本積極遊說各國的國際奧委會委員,遞發了相關函件,請求各個委員支持正名運動。

在開幕典禮的繞場名牌上,有讓各國得以識別的英文名稱,而在英文名稱的下方,則有日文的名稱。中華民國奧委會雖然在年會前做了周全的準備,但是為了防患未然,擔心正名案沒有通過,因此還是先和負責籌辦東京奧運會的東京都知事東龍太郎協商好,一旦正名案未能通關,中華民國奧委會代表隊還是可以在開幕典禮繞場名牌上面的英文名稱「TAIWAN」下方,寫上日文漢字的「中華民国」。

在東京年會的最後一天,中華民國的正名案被提出以後,蘇聯委員以東京奧運籌備工作已經完成,而且此案並未列入議程,反對討論此案。最後,大會決議將本案保留到下次的馬德里年會討論。1964年東京奧運正名運動的最後一搏還是以失敗告終。正名小組連忙和東京奧運籌備會作聯繫,在開幕典禮的繞場名牌「TAIWAN」下面使用了日文的漢字「中華民国」。因此,在1964年東京奧運,雖然中華民國奧運代表團的會籍名稱中華民國奧委會,但是其所代表的區域仍僅有臺灣。不過,因為有事先安排,因此在開幕典禮上,還是能夠看見名牌上除了英文「TAIWAN」以外,還有「中華民国」四字。這樣的結果多少讓正名運動有了些許的成果,而不至於選擇直接退出。

1964年東京奧運的正名運動雖然功敗垂成,但是2020年東京奧運的正名運動究竟能否成功?一切都還有可能。對於運動員來說,能夠參加奧運可能是一輩子的目標。如果為了名稱問題而不惜整個代表團集體退出,就像是1976年蒙特婁奧運一樣,那或許對於這些在賽場上努力的運動員來說是很不公平的。無論最後用什麼名稱參賽,希望為了奧運殿堂努力的選手們,都能夠順利安然的參加2020的東京奧運。

作者 / 王韋聿

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 奧運 東京 正名 社會
2018-02-02 林韋聿

Post navigation

寧投廢票,不投柯文哲 → ← 只敢嗆聲「三分假」,不敢回應「七分真」— 柯P「封殺記者」的解讀

Related Posts

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

美日的深層隱憂

美國通過 111 億美元對台軍售,規模是台灣關係法立法以來最大挹注,將大幅強化台灣的國防能量及不對稱作戰能力。 然而,牽動印太軍事平衡的關鍵,在於台灣國會:立法院。中國國民黨與台灣民眾黨組成的在野聯盟目前掌握多數席次,對國防預算的保留態度,引發了華盛頓與東京對台灣自衛決心的疑慮。藍白陣營強調財政穩健並應避免挑釁,質疑大舉購武恐引發衝突,主張應以對話緩和兩岸僵局。這種內部政治僵局,被外界視為台灣防衛現代化的重大變數。 美國在台協會(AIT)處長谷立言近期接受中央社專訪,提出了外部視角的困惑。他指出國際社會非常支持台灣提高防衛能力,因此難以理解,台灣內部為何會有如此強烈的反對與質疑聲浪。尤其,投資不足將是風險,他強調,比起「挑釁」,盟友更擔心的是台灣長期以來國防投資不足。這種不足會打破地區的戰略平衡,反而升高衝突風險。 這種將國防預算與挑釁掛鉤的論述,在國際地緣政治的現實邏輯中顯得蒼白和軟弱。和平的基礎從非建立在單方面的善意,而是源於對等實力所產生的「威懾力」。當在野陣營試圖透過凍結預算來尋求緩和時,卻忽略了在國際秩序中,缺乏實力支撐的對話,往往會被對方視為退縮的訊號而非和平的邀請。這不僅削弱了台灣的談判籌碼,更讓國際社會質疑台灣是否正主動放棄其防衛責任。 谷立言直言,若台灣自身不展現足夠的防衛投資決心,美國要依照《台灣關係法》提供防衛武器與支持時,將會面臨極大的政治與政策難度。 東京學者同樣感到不安,認為日本視台灣安全為自身危機,但若台灣內部政壇缺乏自衛共識,其他國家將難以說服其國民支持台灣。 在東京智庫「笹川和平財團」的模擬劇本裡,台灣能否獨力支撐過「關鍵14天」,是國際援台機制的啟動前提。因此,國會對國防預算的阻撓,在盟友眼中無異於自我削弱,直接動搖了印太防線的信譽。這種內耗恐誘使北京產生戰略誤判,認為台灣的防禦意志已在內部政治鬥爭中瓦解,進而轉向以成本更低的認知戰與分化手段,試圖實現「不戰而勝」。 台灣的民主制度固然珍貴,但若政黨競爭的戰火延燒到國家安全的根基,則將成為這套制度最大的脆弱點。在全球民主同盟屏息以待的當下,立法院的預算攻防已不再只是國內政務,而是對國際誠信的期末考。 若台灣無法在國防投入上達成跨黨派的共識,再多的外交辭令也無法掩蓋內部防線的裂痕。唯有實質的預算和行動,展現自衛決心,台灣才能在詭譎洶湧的印太格局中,贏得國際社會的重視與堅實的防衛承諾。 作者:江諺行

美國對台政策的延續性

美國川普政府於美東時間十七日(台灣時間十八日)再度宣布對台一批軍售,總金額達到一百一十一億美元,這是川普第二任政府第二次對台軍售,此次增購的海馬斯火箭彈固然是一大亮點,但更重要的事,陸軍成功向美方採購到60輛最新的M109A7自走砲,此次軍售案也是美國對台政策的延續,美國不分民主或共和黨執政,維持對台軍售也助於區域和平。 最新款的自走砲、續購的海馬斯火箭彈 攤開陸軍的砲兵裝備,陸軍目前使用的自走砲以M109A2/A5為主,總計約225輛,自1982年服役至今已超過40年,此次軍購案軍方向美方採購到最新的自走砲,一方面此型自走砲為2010年代以後的火砲系統,配備最新的發射軟體,底盤、懸吊與傳動系統皆大幅提升,利於自走砲越野機動行駛;二方面根據2025美國陸軍的建軍計畫,未來美軍將採購689輛M109A7自走砲,其服役的時間將延長至2050年,換言之未來進入陸軍服役的M109A7無須擔心消失性商源的問題。 於俄、烏戰場上大放異彩的海馬斯火箭彈系統,陸軍此次增購82輛發射車,420枚陸軍戰術飛彈,加上原先2020年的採購數量,陸軍未來將擁有111套海馬斯火箭彈系統,藉此陸軍將擁有足夠的海馬斯火箭彈部署於全島三個砲指部(21、58、43砲指部),不但大幅提升陸軍「源頭打擊」能力,在想定的防衛作戰中,陸軍也扮演著遠距火力打擊、支援的力量。 實力建構和平(Peace through Strength) 長期以來,在建軍與軍購的過程中,陸軍的火砲系統向來是更新、採購最為緩慢的單位,如今美國在對台軍售上願意售予最新的火箭彈及自走砲,正代表印太安全的變化更為劇烈,為維持第一島鏈上的軍事嚇阻,和北京對話、談判並非美方唯一的做法,更精確的方法是以實力建構和平(Peace through Strength),以維持美國和區域國家的利益與安全。 台灣,洽為第一島鏈上的國家,長期遭到解放軍的文攻武赫,當雙方的政治交集降至冰點,解放軍在台海附近的行動更為頻繁,我海空軍同樣維持高強度的戰備頻率,根據外媒顯示,駐日美軍、關島上的部隊,皆會派遣軍艦、戰機、空中預警機、電戰機前往第一島鏈上執行飛行任務,美軍的目的在於維持第一島鏈、印太地區海空域航道的安全與通暢,外加軍事採購,我方政府正以具體行動告訴外界,台灣願意負擔更多防衛經費,畢竟「若汝欲和平,必先備戰」是西方重要的戰略思想,這並非輕啟戰端,而是培養居安思危的思想,陸軍不但在此波軍售案中獲得最多,未來的防衛責任更為重大。 作者:宋磊

Recent Posts

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info
美日的深層隱憂

美日的深層隱憂

美國通過 111 億美元對台軍售,規模是台灣關係法立法以來最大挹注,將大幅強化台灣的國防能量及不對稱作戰能力。 [...]

More Info
美國對台政策的延續性

美國對台政策的延續性

美國川普政府於美東時間十七日(台灣時間十八日)再度宣布對台一批軍售,總金額達到一百一十一億美元,這是川普第二任政府第二次對台軍售,此次增購的海馬斯火箭彈固然是一大亮點,但更重要的事,陸軍成功向美方採購到60輛最新的M109A7自走砲,此次軍售案也是美國對台政策的延續,美國不分民主或共和黨執政,維持對台軍售也助於區域和平。 最新款的自走砲、續購的海馬斯火箭彈 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way