社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從管中閔事件,看台灣學界的腐敗!

  • 時事
  • 民意

在此事件裡,筆者看到台灣學界積習已久的弊病,即論文抄襲、掛名與買賣歪風。

繼台大前校長楊泮池的掛名論文風波,近日爆發台大準校長管中閔與暨南大學教授陳建良聯名發表的學術論文,涉嫌抄襲張生的學位論文。延宕至今,台大誠信辦公室決議管中閔並無抄襲行為。[1]然而,爆料立委張廖萬堅也遭網友爆料其碩士論文引文未註明出處,涉嫌抄襲。不過,張廖萬堅提出證據,駁斥指控。[2]

管中閔論文爭議被認定為烏龍一場。 圖片來源:公共電視
管中閔論文爭議被認定為烏龍一場。 圖片來源:公共電視

一齣被稱為烏龍爆料的戲碼,終於落幕。此事之所以鬧得沸沸揚揚,大抵因管中閔接任台大校長一職而被放大檢視有關。除了政治議題外,在此事件裡,筆者看到台灣學界積習已久的弊病,即論文抄襲、掛名與買賣歪風。

就論文抄襲方面,由於張生論文在參考文獻裡已註明引自陳建良與管中閔2016年「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估」手稿,[3]故,陳、管研究在先,並無抄襲之說,反而必須檢視張生論文是否涉及抄襲或引註不當之處。觀張生在參考文獻所列出的格式,不僅引用期刊未標示頁碼,參考書目也未註明出版地與出版社,這樣的參考文獻顯然不及格。張廖萬堅的爆料,間接說明張生在內文方面並無清楚引註,明確區分作者與手稿的觀點為何。將手稿羼入內文中,很容易被誤解為張生自己的研究成果。倘若內文中能將引述部份加個引號、或獨立成一段用斜體方式區隔,也許能減少上述誤解。

參考文獻確實能列未出版的源文本,[4]手稿亦是其中一者,然而,參考文獻的重要意義在於能讓讀者參考、比對、甚至研判作者的引述是否正確,故,較嚴謹的期刊不建議引用手稿。再者,引述他人見解,不是原封不動照抄,而是必須融會貫通、表述出來。碩士論文雖無較多限制,且是學生的著作,但倘能在指導過程中明確告知如何正確引述他人觀點,似乎更盡到指導教授的職責。

就論文掛名方面,台灣學界更是弊病叢生。媒體指出管中閔自己沒有這篇發表論文,甚至不知道有這篇論文,更無參加這場研討會。第一時間得知論文涉抄襲,他的反應是「根本沒有論文,哪來的抄襲」,論文至今都還沒有寫完,只是先發表初步結果。[5]從管中閔的回覆,有兩種可能:一是他確實與陳建良合作,進行初步研究,存在著手稿;另一可能就是他從未參與研究,是陳建良擅自將手稿與發表論文掛上管中閔的名字。

論文掛名,在台灣學界早已不是新鮮事。有的論文甚至達五個作者,但真正參與的僅有一至二人。大家分工合作,倘若發表,共分一杯羹,不僅有助於教師評鑑,更有利於升等。掛名歪風,是利益共享下的產物。在教師評鑑的研究項目中,倘若刊登一篇SSCI學術期刊論文得分為50分,研究成果依作者序加權計分為第一作者1.0,第二作者0.6,第三作者0.3,第四作者0.2。那麼只要每人每年生產兩篇期刊(儘管不是SSCI學術期刊論文),其期刊數可能高達八篇。就算是一篇具審查制度學術期刊論文得分為15分,只要寫個兩篇,其中兩篇是第一作者,其餘六篇皆為第四作者,也能不勞而獲18分。學術研討會論文更是比照辦理。

筆者願意相信管中閔不知道這篇發表論文的存在,因為奉承或假借之風早在學界蔓延,有可能是徒弟為了回饋大師或借大師之名遊走於學界。陳建良不正是視管中閔為恩師嗎?[6]

然而,有一個更嚴重的事正在侵蝕、敗壞台灣學界,那就是論文買賣行為。大學教師升等必須有SSCI或SCI學術期刊論文。為了取得上述期刊論文,甚至是通訊作者或第一作者的地位,不惜以重金攫取。花上萬元刊登論文,是常見之事,請人代寫一篇SCI學術期刊論文,更可叫價十萬元以上。有人要買,就有人要賣。黑市價格,自在人心。

因此,管中閔事件不僅牽涉到大學自治、政治問題,亦可窺視台灣學界的腐敗。論文抄襲、掛名等問題早已司空見慣,但必須嚴厲杜絕與徹查論文買賣商業行為,才能還給認真從事研究的學者一個公道。最後,謹以西漢哲人揚雄所言自勉勉人:「師者,人之模範也。模不模,範不範,為不少矣。」(《法言‧學行》)

參考資料:

[1] 〈台大開會1.5小時結果出爐 不認定管中閔有論文抄襲行為〉,見《聯合新聞網》,2018-01-26。https://udn.com/news/story/11744/2952321

[2] 〈被爆抄襲論文 張廖萬堅:公眾人物可受公評不會提告〉,見《蘋果即時》,2018-01-26。https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180126/1286050/

[3] 〈證據說話了!張生論文參考文獻 引述管中閔研究手稿〉,見《蘋果即時》,2018-01-25。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180125/1285551/

[4] 〈參考文獻〉,見網站維基百科。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/參考文獻

[5]〈獨∕論文涉抄襲? 管中閔不知道有這篇論文〉,見《聯合新聞網》,2018-01-25。https://udn.com/news/story/11744/2948951

[6] 〈視管中閔為恩師 陳建良今赴緬甸招生〉,見《蘋果即時》,2018-01-25。https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180125/1285599/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=https%3A%2F%2Ftw.appledaily.com%2Fnew%2Frealtime%2F20180125%2F1285599%2F

作者 / 雲鶴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

抄襲 教育 社會 管中閔 論文
2018-01-29 雲鶴

Post navigation

台灣價值論述! → ← 大學自主,是誰自主?

Related Posts

F-16戰機越洋返台其來有自

F-16戰機是我國空軍的主力機種,美方最早於1992年正式批准出售150架F-16A/B BLOCK 20給我國,並於1997年開始交機。當年交機的方式分為海運與從美國飛抵台灣,由於台灣和美國相隔超過一萬公里,飛行過程需經過數次空中加油、基地停靠才能完成整個飛行任務。 1997年4月開始,當時赴美受訓的F-16戰機郝光明教官接下此重責大任,郝教官在民國86年的4月4日從美國德州沃斯堡起飛,歷經11天、22小時的飛行時間、19次空中加油,期間在關島與夏威夷進行整補、休息,最終於當年4月14日返抵嘉義水上基地。 以F-16戰機的性能來說,除了在機翼下加裝兩個600加侖的副油箱,為保持飛行過程中的順暢,於起飛前先和美國攔管單位協調,過程中美國的空中加油機業也於規定時間在任務空域待命協助空中加油;F-16戰機的空中加油孔位於「機背」,在和加油機確認後開啟加油孔,加油機順勢將加油管直接深入加油孔中進行加油作業,整個過程考驗飛行員與空中加油機的默契,尤其在高難度與高風險下完成任務,也顯示出台灣赴美受訓的F-16戰機教官在美國獲得完整的訓練,當然也包括空中加油的技巧。 時隔二十多年,如今台灣向美國採購的66架F-16V BLOCK70,今年底結束前原廠應會向台灣交付10架左右,據了解空軍同樣依循當年F-16戰機飛抵國門的方式回台,全新採購的F-16V戰機也將部署於台東志航基地(第七聯隊),擔負捍衛東台灣的空防任務。 F-16戰機不但具備執行多元任務的能力,也是我空軍戰機飛官中,在各項飛行操作能力的訓練上最為完整,畢竟該款戰機本身具備多功能,赴美受訓的教官容易獲得各種科目的訓練,雖然空軍仍未獲得空中加油機,但F-16戰機飛官卻已獲得空中加油技術的學習及應用。 作者:宋磊

川普下令轟炸伊朗會引發第三次波灣戰爭嗎?

持續多日的以色列―伊朗戰爭在日前迎來新的轉折,原本對武力介入猶豫不決的美國總統川普,出乎意料的下達轟炸伊朗的命令,於21日出動多架B-2轟炸機空襲伊朗的福爾多、納坦茲與伊斯法罕(Isfahan)等核子設施,伊朗聲稱在美軍空襲前已轉移濃縮鈾等核物質,並揚言要報復,這讓外界擔心這場以色列和伊朗之間的衝突是否將升級為更大規模的區域性戰爭,也就是第三次波灣戰爭。 盡管川普總統下令出動B-2轟炸機空襲伊朗核子設施,但是並不代表他已決定對伊朗全面開戰,他也聲明不會出動地面部隊,同時催促伊朗盡快表明放棄研發核武,這讓人想起1988年4月雷根總統為反制伊朗在兩伊戰爭期間不斷襲擊波斯灣海域的油輪並挑釁美國軍艦,下令美國海軍摧毀兩座伊朗的鑽油平台,並且擊沉、重創六艘伊朗海軍艦艇的往事,這場軍事行動是有限度的,作為恫嚇伊朗不要再繼續攻擊油輪和美國軍艦,同樣的,川普總統也打算透過有限度的軍事行動對伊朗施壓,換取伊朗在核武問題的徹底讓步,然而伊朗會因此就範嗎?考量到伊朗伊斯蘭政權最高領袖哈米尼的強硬態度仍未軟化,伊朗採取武力報復是可以想見的發展。 值得警惕的是,伊朗後續採取什麼樣的回應動作是影響衝突是否會持續擴大的關鍵。 首先是伊朗會不會重施兩伊戰爭以飛彈襲擊波斯灣海域油輪、美國軍艦的故技,伊朗的飛彈庫存雖然大量消耗,但是還有數量龐大的自殺無人機可以發動攻擊,倘若發動類似攻擊,是否重演1988年美伊海戰值得觀察。 其二是伊朗除了加強攻擊以色列之外,會不會對鄰近的親美國家如沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國等進行挑釁,同時對美國在這些國家的軍事基地、外交機構發動飛彈或無人機攻擊?這些動作是否會讓美國和沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國等國共同武力反擊,讓衝突範圍擴大? 其三是作為伊朗伊斯蘭政權禁衛軍的革命衛隊,在中東乃至於國際仍擁有龐大的恐怖活動網絡及恐怖組織盟友,可以策動其網絡針對美國和以色列在國際的官方機構、海外僑民進行恐怖攻擊,這些恐攻會不會激怒美國加強攻擊伊朗? 前述的情境都可能刺激衝突進一步升高,甚至升級為如同1991年和2003年兩次波斯灣戰爭般的區域性戰爭。美國和伊朗是否會走向全面衝突,取決於伊朗伊斯蘭政權是否選擇擴大衝突、川普政府和以色列的戰略思考以及國際社會的外交斡旋,未來數個星期的戰局和外交交涉將會決定這場衝突的走向。 作者:洄瀾客

伊朗對美國國內的報復性「恐攻 」

美國在奇襲伊朗核武基地後,再三警告伊朗不得對美國的海外軍事基地和官方設施,進行報復性攻擊。 如果伊朗夠聰明的話,他們會陰謀在美國國內進行「恐攻」,要找幾位同情伊朗的「聖戰」烈士,駕著皮卡,衝撞人羣,傷亡屬於「治安」級,但是宣傳效果,會非常驚人!何況美國會有証據是伊朗政府主使的嗎 ? 甚至他們會慫恿「烈士」攻擊猶太人,你知道嗎?紐約市 1/3 人口是猶裔的,找尋大小目標很容易,恐攻後號稱是為巴勒斯坦人討公道,不是伊朗!你們在伊朗暗藏「默沙德」,我們不能在美國國內,發展些「聖戰組織」? 報復性「恐攻」會很快發生,這比媒體所稱伊朗會封鎖「荷姆茲海峽」的可能性大很多,因為中國所需要的 50% 海外進口石油要經此海峽,伊朗封鎖它不就是等於給「準同盟國」難題 !—— 伊朗會騷擾,封鎖未必 ! 那麼伊朗在中東的「協力者」,黎巴嫩、敍利亞、加薩走廊的哈瑪斯,都已經自身難保,唯一剩下來會有點作為的是會騷擾紅海航運的葉門。 所以,伊朗若要「報復」真要點想像力。俄國和中國等「準同盟國」,口惠而無實至。鼓動美國大學親巴勒斯坦的外籍學生以「反戰」為名抗議( 現在誰敢 ?);要民主黨左翼在國會伸出援手? 伊朗神權政府現在要努力的不是報復,或是不報復的問題,而是美國軍事介入,中東政治生態幡然隨之改變,—— 伊朗政權的權威和對內控制力是不是已經受很大的損傷 ?伊朗人民「政權更替」的雄心,會不會野火燒不畫,春風吹又生 ! 作者: 戴震

曾是台獨份子卻跑去舔共 館長根本邏輯錯亂

日前高調赴中國,自稱和平大使的網紅館長,中國經過一連串的參訪、作秀,以及被中國人洗臉之後,回到台灣,被媒體訪問關於最近的大罷免,他憤怒表示:「民進黨所作所為都是大罷免。」他表示,「自己以前是個堅定的台獨份子啊,民進黨9年,也不改國號也不改憲法。」,「氣死我了,我只能當中華民國,我現在只能當中國人啊。」 當然,修憲擺脫中華民國、中華人民共和國的框架是一個長遠的目標,而台派勢力也確實是在這條路上努力著,然而法律上、政治上也都有著巨大的障礙需要克服。但館長這類批評者們總是以「民進黨不台獨」作為理由,進行抨擊,甚至在明知中國整天對台灣文攻武嚇的狀況之下,跑去舔共、做一個統戰樣板。這樣根本荒謬至極,究竟邏輯何在? 自稱曾是台獨分子,並且也身體力行號召民眾上街反紅媒中天、反對中共對台統戰的館長,如果真要台獨,那應該是要督促民進黨實踐台獨才對吧。怎麼會因為民進黨多年來沒有成功修憲改國號,因此就轉而支持親中的政黨,甚至跑去中國吹捧敵人呢?這若不是前後反覆、邏輯錯亂,那什麼才是? 台灣位處中共極權擴張的第一線,多年來面臨其政治、軍事上的文攻武嚇,甚至還有紅色媒體的滲透等等,館長不會不知道。若館長等人要真心捍衛台灣的獨立自主,而不是為了政治鬥爭或是自身利益,那更應該團結在野和執政黨,強化台灣的自我防衛能力並加強台灣人的反共意識才對,怎麼會因為台獨尚未成功就乾脆直些跪舔中共呢?呼籲館長的粉絲以及在野黨支持者們,要看清楚這些人的邏輯漏洞,並保持捍衛台灣的中心思想。這樣才不會像這些政客或網紅一樣迷失自我。 作者:向陽之花

Recent Posts

川普下令轟炸伊朗會引發第三次波灣戰爭嗎?

川普下令轟炸伊朗會引發第三次波灣戰爭嗎?

持續多日的以色列―伊朗戰爭在日前迎來新的轉折,原本對武力介入猶豫不決的美國總統川普,出乎意料的下達轟炸伊朗的命令,於21日出動多架B-2轟炸機空襲伊朗的福爾多、納坦茲與伊斯法罕(Isfahan)等核子設施,伊朗聲稱在美軍空襲前已轉移濃縮鈾等核物質,並揚言要報復,這讓外界擔心這場以色列和伊朗之間的衝突是否將升級為更大規模的區域性戰爭,也就是第三次波灣戰爭。 [...]

More Info
F-16戰機越洋返台其來有自

F-16戰機越洋返台其來有自

F-16戰機是我國空軍的主力機種,美方最早於1992年正式批准出售150架F-16A/B BLOCK 20給我國,並於1997年開始交機。當年交機的方式分為海運與從美國飛抵台灣,由於台灣和美國相隔超過一萬公里,飛行過程需經過數次空中加油、基地停靠才能完成整個飛行任務。 [...]

More Info
伊朗對美國國內的報復性「恐攻 」

伊朗對美國國內的報復性「恐攻 」

美國在奇襲伊朗核武基地後,再三警告伊朗不得對美國的海外軍事基地和官方設施,進行報復性攻擊。 如果伊朗夠聰明的話,他們會陰謀在美國國內進行「恐攻」,要找幾位同情伊朗的「聖戰」烈士,駕著皮卡,衝撞人羣,傷亡屬於「治安」級,但是宣傳效果,會非常驚人!何況美國會有証據是伊朗政府主使的嗎 ? 甚至他們會慫恿「烈士」攻擊猶太人,你知道嗎?紐約市 1/3 [...]

More Info
曾是台獨份子卻跑去舔共 館長根本邏輯錯亂

曾是台獨份子卻跑去舔共 館長根本邏輯錯亂

日前高調赴中國,自稱和平大使的網紅館長,中國經過一連串的參訪、作秀,以及被中國人洗臉之後,回到台灣,被媒體訪問關於最近的大罷免,他憤怒表示:「民進黨所作所為都是大罷免。」他表示,「自己以前是個堅定的台獨份子啊,民進黨9年,也不改國號也不改憲法。」,「氣死我了,我只能當中華民國,我現在只能當中國人啊。」 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way