社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

寫在韓朝破冰會談之後

  • 時事
  • 民意

一旦韓朝找到不被美、中影響下之互動模式,甚至在這樣的模式下進一步發展,數十年來的地緣政治勢必大幅變動。

韓國1月9日與朝鮮在前線板門店靠韓國一側的「和平之家」(Peace Village)舉行部長級會談,這是雙方兩年多來首度進行的高層會面。2016年1月由於朝鮮進行核武試爆(官方宣稱首度氫彈試爆)、2月發射光明星4號(Kwangmyongsong-4)地球觀測衛星升空;韓國統一部乃宣布全面停止開城工業區(Kaesong Industrial Region)運作,該工業區位於朝鮮境內、由韓國營運,是韓朝雙方建設性互動象徵。自此開始,兩國間中斷所有公開聯繫管道,包含位於板門店的熱線電話也全數終止。

南韓與朝鮮開啟和平對談。 圖片來源:台灣英文新聞
南韓與朝鮮開啟和平對談。 圖片來源:台灣英文新聞

此次會談韓國由統一部部長趙明均率團,朝鮮則由祖國和平統一委員會委員長李善權為首。在一個上午的時間後結束,據會後傳出消息來看,此次會談一如各界先前所預測,屬於雙方在2018年平昌冬奧開始前互釋善意之談話,象徵意義大於實質成果,主要訊息如下:

  1. 朝鮮將派出大規模代表團參與平昌冬奧,包含運動員、行政人員、表演者、記者、跆拳道示範隊伍與其他相關人員。
  2. 韓國提出冬奧舉行期間讓因為韓戰被迫分離的家人們團聚,時間希望在朝鮮農曆新年(在冬奧舉行期間)。
  3. 韓國提出雙方運動人員在冬奧開幕式中一同出場,兩國運動員同時出場已有多次,不過上一次需回溯至2006年義大利杜林冬季奧運。
  4. 韓國提出與朝鮮的軍事對談構想。

奧運精神表彰了全世界不分你我的和平與友誼,家人團聚則高舉人道主義大旗,韓國與朝鮮在這樣的場景下破冰互動,既刻意也自然。從歷史觀之,韓朝曾數度在統一之朝鮮半島旗下一同進場,包含2000年雪梨奧運與2004年雅典奧運開幕式,儘管奧運賽事部分兩國尚未共組隊伍,但許多人皆期盼此次平昌冬奧再現一同進場,甚至共組隊伍KOREA參賽。

此次會談就軍事面而言,2012年金正恩上台,不僅與韓國、日本、美國關係緊張,同時與中國互動也不復以往,兩國領導人至今尚未互訪。平壤不僅持續致力發展核武,維持恐怖平衡政策,並開發各式彈道飛彈;光是2017年即試射近20次;包含朝鮮宣稱能夠攻擊美國東岸的火星15型(Hwasong-15)洲際彈道飛彈也在11月29日,川普結束其亞洲行後首度試射。

2017年朝鮮半島局勢在軍事緊張中度過,不過金正恩出乎各界意料地在新年1月1日對韓國釋出善意,表示「願平昌冬奧圓滿成功,朝鮮將派團參賽,並願與韓國就此儘快舉行會談」。此舉被解讀平壤承受不住國際間嚴格制裁,希望有所緩和的態勢;惟金正恩新年談話中,雖對首爾釋出善意,卻同時向美國嗆聲「核按鈕一直在我桌上」,有分化美韓同盟用意。

自從川普就任總統以來,將朝鮮半島問題列為亞洲政策首要任務,但一年以來也讓外界認為川普除了發表聳動言論回擊金正恩挑釁以外,僅淪於被動式、點對點回應平壤舉動,缺乏整體戰略;雖不至於荒腔走板,卻也對局勢幫助不大。

此次韓國與朝鮮會談,看來美國及中國扮演角色非常有限,兩國如此選擇,背後意涵相當值得玩味。從冷戰期間至今,朝鮮半島作為兩大勢力緩衝地帶,首爾與平壤國安政策長期受到美、中影響,不過各方之間利益時而相同,時而不同。排除華府和北京影響力,未嘗不是韓國及朝鮮戰略訴求之一。

對美國與中國而言,儘管朝鮮半島局勢緊張會有負面衝擊,但在不失控情況下,軍事緊張造成的均勢是兩大國利益所在,一旦韓朝找到不被美、中影響下之互動模式,甚至在這樣的模式下進一步發展,數十年來的地緣政治勢必大幅變動。

藉由奧運舉辦,朝鮮半島雙方重啟中止兩年多之溝通管道,不論如何各界均應樂觀看待。未來值得關注的是橄欖枝是否會持續下去。本文認為:

  1. 首爾與平壤會嘗試尋找一條雙邊會談管道,取代2000年代舉行過多輪的六方會談,降低參與方數量,或許在尋求共識上的難易度會容易許多;不過以美中為主的有關國家不會願意放棄對朝鮮半島發言權,因此大體局勢進展會受到限制。
  2. 在朝鮮核武威脅下,韓國基於國家安全,不會輕易放棄與美國的軍事同盟。
  3. 朝鮮會將美國因素視為韓朝對談關鍵之一,一方面持續對美日威脅恐嚇,一方面對韓國釋出善意。
  4. 韓國對2015年與日本達成的慰安婦協議似乎有反悔傾向,首爾與東京尚存不小歧異,東北亞的美日韓同盟形式上不會成功。
  5. 短期內韓朝雙方事務性發展,包含體育、文化、人道探親等交流是可期待的。
  6. 美國政治亞洲「鐵三角」漸漸到位,包含國安會亞洲事務資深主任博明(Matt Pottinger)、國防部亞太助理部長薛瑞福(Randall Shriver)、國務院亞太助理國務卿董雲裳(Susan Thornton),這些經驗豐富的官員或許會讓過去一年來外界看不出脈絡的川普亞太政策重新理出頭緒。

作者 / 王悅年

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

北韓 南韓 和平 國際
2018-01-10 王悅年

Post navigation

管爺兒要怎麼「變革」台大? → ← 學校行政大逃殺

Related Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 年的大型紀念活動,意在強化當代中國政治敘事中「抗戰勝利」的象徵意義。過去多年,中國政府以此歷史作為民族主義的重要支點,而在 80 周年之際重新塑造相關敘事,帶有重寫歷史與調整政治論述的雙重含義。「台灣光復紀念日」的設置則象徵官方試圖將台灣置於更明確的歷史框架之中,使其在政治語境內重新被定義。 然而,在這個假設情境中,賀詞最具突破性的部分,是習近平談及台灣時採取與先前立場截然不同的表述。他以強調「二戰後國際秩序」與「人民自由選擇」為前提,指向台灣自戰後即走向不同於中國大陸的政治發展道路,並暗示台灣並非當前中華人民共和國所治理或主權涵蓋的部分。這樣的論述若真實出現,意味著中國最高領導層正式對長期堅持的「一個中國」敘事做根本調整。 這樣的轉變,從政治角度分析,可能源於若干假設性的內外壓力:其一,國際政治格局的重新配置,使北京必須在外交上採取務實策略;其二,中國內部面臨的經濟、社會轉型壓力,迫使當局在兩岸問題上釋出不同於過去的訊號;其三,兩岸人民對政治現狀的認知差異已過於深刻,讓北京不得不重新審視其長期政策。 若此言論付諸實際,它不僅將徹底打破多年來中國政府的對台論述框架,更會在台灣社會引發強烈討論。一方面,部分民眾可能視此為歷史性的承認,意味兩岸關係可望走向更和平、互不隸屬的方向;另一方面,也可能引發對北京真正意圖的質疑,擔心此舉是策略性權宜,而非真心轉向。 在國際層面,這樣的賀詞將對美國、日本、歐盟等關鍵國家造成深遠影響。它可能降低區域軍事衝突的風險,為亞洲創造新的外交空間;同時也可能促使多國重新評估與中國的戰略互動框架。 總結來說,在這個假設性的情境中,習近平的新年賀詞將成為改寫兩岸敘事與國際政治版圖的關鍵轉折點。它所揭示的,不只是政治表態,更是對未來可能道路的重新想像。 作者:那麼

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! 阿拉斯加面積大約172萬平方公里,格陵蘭島比它大,約216萬平方公里,大約66個台灣大。以阿拉斯加的720萬的買價,川普總統只要賣出不到8張川普百萬金卡,從從容容的就大事底定! 雖然美國歐洲盟邦都反對美國公然侵佔丹麥(也是歐盟一員)的領屬。但是歐盟除了丹麥外,都同意格陵蘭的未來要由它五萬七千居民決定。 川普大爺一定心中暗喜「這就對了!我就以五張百萬金卡的五百萬元,向每一位格陵蘭居民買下他的產權」:五百萬美元一人,老少婦孺均同,投票贊成加入美國聯邦。 美國人民也跟著樂壞了,美國多了個比阿拉斯加大的屬地、戰略要地,不必花費分文,價款都由賣的嚇嚇叫的「川普百萬金卡」支付。 看來要使「美國再度偉大」,首先要懂得先選位精明的商人當總統 ! 作者: 李隱

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。       台股能突破三萬點,首要原因仍在於台灣高度集中的產業結構優勢。以台積電為核心的半導體供應鏈,恰好站在全球AI、先進運算與地緣政治重組的交會點。AI算力需求爆發,使先進製程長期滿載,台積電不僅享有定價權,更被視為全球科技產業的「不可替代節點」。在此架構下,資金自然高度集中於「台積點」與AI族群,形成指數推升效果極為顯著,但對非核心產業的外溢效應卻相對有限。櫃買指數長期弱勢,正是此一結構性失衡的直觀反映。      然而,這樣的成功模式同時也是台灣經濟的困境所在。產業過度集中,使資本市場的榮景高度仰賴單一或少數產業循環,一旦全球科技需求修正、地緣政治升溫或技術路線出現替代,指數的「高度」就可能迅速轉化為「脆弱度」。更關鍵的是,當資本報酬率遠高於勞動報酬率時,經濟成長的果實便自然向資產持有者傾斜。        近年來,愈來愈多分析指出,台灣不少受薪階級的「實質可支配收入成長」,並非來自薪資結構改善,而是仰賴股票、ETF與各類金融資產的投資收益。這種現象在表面上降低了對低薪問題的不滿,實際上卻正在重塑台灣的經濟結構。當股市成為補貼薪資不足的「第二收入來源」,社會便默許企業薪資成長停滯、政府改革勞動分配的壓力下降,而個人則被迫承擔更多市場波動風險。       其結構性風險在於,股市收入本質上並非穩定所得,而是高度循環且具財富效果偏誤的來源。資產價格上漲時,消費與信心同步擴張;一旦市場反轉,受薪階級不僅面臨資產縮水,還可能同步承受本業薪資不足的雙重打擊,形成內需急凍與社會焦慮的放大器。更進一步看,資產參與程度本就存在世代與階級差異,當股市成為「準基本盤收入」,實際上將加劇財富不均,而非真正改善中產階級的經濟安全。        在政策層面,台灣並非毫無參考路徑。部分高科技國家早已意識到,不能讓資本市場成為彌補薪資結構缺陷的替代方案,而應回到制度面處理分配問題。包括透過稅制調整平衡資本利得與勞動所得的負擔、強化企業投資誘因以帶動非核心產業升級、以及以社會保險與退休制度降低個人對短期市場波動的依賴,都是可被討論的方向。更重要的,是讓資本市場的成功回饋到更廣泛的產業與勞動結構,而非僅停留在指數層次的自我慶賀。       總之,台股三萬點並非問題本身,問題在於我們是否誤將「指數高度」等同於「經濟健康」。當一個社會需要仰賴股市上漲,來支撐受薪階級對未來的信心時,這代表結構性改革尚未完成。煙火終會散去,真正決定台灣經濟韌性者能是連貫的政策即人才投入,莫忘許多人常將半導體榮景歸因於孫運璿的決策,按此邏輯若無政策持續注入則將難就新高峰,眼下朝野憲政危機帶來不穩定未來,台股繁華是否僅停留在紙面而非基本面,但看選民如何抉擇,透過政策均衡產業發展失衡狀態。 作者 / 風林火山

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic recognition of opposition forces—reflects […]

Recent Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 [...]

More Info
川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! [...]

More Info
高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。     [...]

More Info
U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way