社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「自由民主」是不會保護自己的!

  • 時事
  • 民意

自由民主的茁壯是需要時間的,國安大事,不能輕忽。內外敵人以合法掩護非法,視自由民主為寇讎,會給你時間嗎?

「自由民主」是不會保護自己的。自由民主的敵人心裡都很清楚。我們常聽人說要以「更民主來保護民主」,以「更自由來保護自由」,這是天真的「民主人士」自我催眠的渾話。

尤其當「自由民主」有外在敵人時,情勢更為嚴峻可怕。因為「自由民主」社會常會是「公開透明」,一身無縷,易為敵人所乘。事實上,自由民主有它天生的弱點。我們常以「自由主義」當作無上價值,自誇。不幸越具價值的東西,常越形脆弱。

王炳忠被查,引發新黨不滿。 圖片來源:自由時報
王炳忠被查,引發新黨不滿。 圖片來源:自由時報

對「自由民主」不友善的人士,譏評「自由主義」只是「沒有主義的主義」。沒有主義,形而上就沒「本體」,如何據以「安身立命」?自由民主人士常不知如何有力堅持自己的信仰。台灣大學多年來有位「自由主義」大師,但當他的「民族血源」感情,受到社會新發展的威脅時,就幡然改變終生信持,時時說出不怎麼「自由主義」的言論,所收門生也不再容易是「本地生」。這可不是年紀大了的「返退現象」。稍一深究,事實上倒沒有甚麼好奇怪的?因為,自由主義會是本體的一部份,而不必是本體的全部,怎麼會令人感覺生命有所託付?——自由主義必須和傳統結合在一起,變成文化內質,自由主義才會發放它的威力。

這也為甚麼某些自由民主的國度,即使人民內部矛盾叢生,卻亂而不倒,政治還是那麼穩定:這是傳統習性,造成人民性格使然。這也為甚麼在「先天失調」的國度裡,想要建立一個自由民主的社會,就會遭遇內外敵人的夾擊,舉步維艱,困難重重!——自由民主只會很緩慢地透過生活,與文化融合,形成人民所堅持的價值。可幸地,自由民主生活的潛移默化,雖緩慢,還是可以看出其「滴水穿石」的效果。在台灣二十多年的民主開放,顯然造就了新的民主世代,形成自我的文化格調。自由民主的茁壯是需要時間的,國安大事,不能輕忽。內外敵人以合法掩護非法,視自由民主為寇讎,會給你時間嗎?

因此,若對「自由民主」有信仰,就要全心全意盡力保護,該做甚麼就做甚麼。即使,處士橫議,也沒有甚麼好憂讒畏譏和逃避的。尤其台灣的「自由民主」得來不易,算是歷史的幸運,更該珍惜。面對民主敵人,即使當個車同軌、書同文,不焚書、不坑儒的另類「秦始皇」,挑擔重責大任,當仁不讓,日月明鑒,有甚麼不對?

對於國家安全,該嚴肅,就該嚴肅以對,沒有模糊鄉愿的空間。有人訴說他的人權被侵害,恐佈統治,不禁悲從中來,仰面痛哭,——那又怎麼了?不是有好漢們放話「楚雖三戶,亡秦必楚」!政治戲班子的戲碼人民見多了,誰相信今日在台灣,戲需要演得那麼命苦?你們可以直播,不會失蹤不見;認為程序不對,可以控告檢察官,不必因「坦白從寬」,而伏首認罪;再不濟,就到憲法法庭攻防,還你和同伙們公義:這就是民主!

1917年三月革命、沙皇下野,克倫斯基組織俄國有始以來的民主政府。列寧及其共產黨徒陰謀叛變,被破獲。民主政府為了立個「民主」典範,輕輕放過。十月共產黨再次陰謀,革命成功,組織蘇維埃政府,這就是所謂的「十月革命」。克氏脫逃海外,組織流亡政府,多少歲月為全世界人所笑!——殷鑑百年雖遠,勝敗榮辱之際,卻歷歷可見!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國家安全 民主 社會 自由
2017-12-22 韓非

Post navigation

「文壇黃安」啟示錄 → ← 第三次世界大戰?台灣仍具備戰略價值

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way