社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

投票在即,再想想 ─ 不同意金門「開賭場」!

  • 時事
  • 民意

賭博的本質就是投機取巧,促賭方的心態本就也是如此,近年全球博弈產業的發展如斷崖雪崩,說穿了在各離島推動博弈產業不過只是為了炒地皮。

本週六金門博弈公投即將登場,筆者自中學時期投身「反賭場運動」至今,希望列舉過去數年累積的研究經驗,與金門鄉親共同思考。檢驗開賭場、設置博弈特區的政策主張時不難發現,促賭方的宣傳有幾句固定台詞,包括告訴大家開了賭場「有錢賺,能創造就業機會」、「管的住,本國人不能賭」、「會繁榮,帶動週邊發展」…云云,但事實卻非如此。

金門博弈公投將於本週六舉行。 圖片來源:大紀元
金門博弈公投將於本週六舉行。 圖片來源:大紀元

筆者就親身考察、訪調過「雪梨、澳門、新加坡」等地賭場的經驗,以及對拉斯維加斯、大西洋城等老牌賭場的研究來進一步檢驗,揭開「華美說帖之下真正的賭業悲歌」:

開賭場能創造大量就業機會?

從真實的雪梨經驗來看 ─ 在雪梨的賭場,我們看見有超過六成的賭桌採用「電子機台」,僅有四成賭桌設有荷官,而服務生人數也相當稀少。經營商無不想採用「降低成本」的經營模式,而電子機台賭博的興起,降低了雇用勞工的成本,連帶地大量減少了就業機會。

一個簡單的邏輯,當你身為老闆、經營者時,你會不會考量成本,會不會想把各種成本降到最低?

當電子機台這樣只需要養護與電力供應的設施出現,人力自然被取代淘汰。

賭場只開放外籍人士,本國人不能賭?

從真實的新加坡經驗來看 ─ 過去廣被稱道新加坡的「本國人不能賭」也破功,光是金沙賭場的檢查站就分兩道,一道外國旅客、一道新加坡公民。就連管理嚴格如新加坡,也無法阻擋賭博產業所帶來的衝擊與壓力,最終仍開放本國人賭博。

根據新加坡「賭場管制局(Casino Regulatory Authority)」2013年最新的年度報告,國民造訪賭場的人數 (不含外籍居民與外勞),2010年平均每日為20,000人次(全年730萬),2012年平均每日為17,000人次(全年620.5萬);新加坡居民500萬,其中國民(公民+PR)約380萬 ,以成人人口200萬人估算,等於是非但全民皆賭,而且平均每位國民每年進場三次以上。

2011年賭稅收入9億美元(270億台幣),其中新加坡人貢獻給賭場約24億至32億美元,等於新加坡人輸給賭場約720億至969億台幣;藉公權力特許寡斷之助,2011年新加坡兩家賭場硬是賺走1,530億台幣的暴利。

換言之,新加坡國民每年有620萬到730萬人次入場賭博,而第二名的印尼「才」約180萬、第三名的中國「才」約100萬;這不只證明了「開賭」連新加坡都搞不定,更顯顯示「在你這開賭場,就是要賺你的錢」的吸血本質─「就地取財」!

賭場是經濟上的「猛藥」還是「毒藥」?

國內促賭方高舉的「澳門經驗」,實際上更是慘痛,在筆者親訪賭場員工工會時得知「開放賭場15年來,薪水增加2、3成,物價飛漲4、5倍」,一來一往反而是實質「減薪」。一碗廣東粥要價台幣250元,物價、房價飛漲讓澳門人苦不堪言;而公共服務因為引入太多外來賭客,導致全面崩潰,公車一等可能就是1小時,彷彿置身第三世界國家。

澳門的整體發展一面倒向賭場傾斜,原生的在地產業無以為繼,何況澳門來自中國的賭客佔八成五以上,中共大規模打貪逼得澳門的收入緊縮,去年《香港明報》報導指出「澳門博彩收入連跌17個月」,整體產值下降、大量裁員,短短不到一年關了七間賭場。澳門立法會高天賜議員也指出「博彩業令澳門政府缺乏動力去發展深水灣及國際機場等基建,令經濟轉型更加困難」,學界也大量出現澳門應推出產業轉型的呼聲。

過去台灣媒體片面報導,將昨日黃花之歷史當現況,總是說開設賭場能「帶動週邊發展」,但回顧新加坡近幾年的經濟成長率:2010是14.9%、2011是4.9%、2012是1.3%,開設賭場經濟成長暴衝一年後便大幅下降。

呼籲金門鄉親,返鄉投下「不同意票」!

無論是真實的澳門經驗或新加坡的數據,負面一向被隱瞞,促賭團體只是不斷誇大片面利多的資訊,筆者去年在澎湖親身參與第二次博弈公投期間,已領教過促賭方的「花言巧語」、「技巧性作弊」,在所有的文宣上面只會提到「觀光特區」、「國際化」,從來不敢提博弈;但想證明社會風險可以管控、可以限定開放外籍人士、週邊產業繁榮、創造大量就業機會,最終仍躲不過被揭開華美說帖之下真正的賭業悲歌。

說到底,賭博的本質就是投機取巧,促賭方的心態本就也是如此,近年全球博弈產業的發展如斷崖雪崩,說穿了在各離島推動博弈產業不過只是為了炒地皮。相信金門的鄉親在28號將展現智慧,用一張不同意的公投票唾棄不誠實的促賭方,捍衛美麗的島嶼!

作者 / 冼義哲

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

博弈 社會 賭場 金門
2017-10-25 冼義哲

Post navigation

社工需要不責難制度 → ← 我能當市長,都是國民黨害的!

Related Posts

國軍無人機戰力元年啟動

        國軍部隊對於無人機的應用,過去幾年多為小規模、實驗性的編裝,包括海軍的銳鳶無人機、海軍陸戰隊的紅雀微型無人機、陸軍的摩羯旋翼型無人機等。到了今(2025)年,國軍全面發展無人機戰力,並大幅擴充基層部隊的無人機操作能量。因此,今年可說是國軍發展無人機戰力的關鍵元年。   首先,陸軍教準部於今年1月正式編成「無人機訓練中心」,負責地面部隊的各型無人機基礎操作、師資培訓、戰術戰法的運用與研發等訓練任務。由於無人機屬於新興科技工具,國軍如果只有自行培養教官恐緩不濟急,因此,該中心也對外招考具有無人機相關專長的聘僱教官。該中心已完成無人機的操作手冊,也增開訓練班隊,以滿足陸軍各部隊對無人機操作手的需求。在今年7月的漢光41號演習,可見基層部隊配發的微型無人機,屬於軍用商規的國造機種,發揮戰場監偵能力。   陸軍司令呂坤修上將指示,以「人人都是無人機操作手」為目標,他為此身先士卒,在軍官團活動親自帶頭進行無人機的操作訓練。東引地區指揮部以成立無人機社團的方式,培養官兵操作無人機的專長。花東防衛指揮部則舉行第一屆正義盃無人機競賽,透過賽事活動磨練官兵從基礎的飛行操作到進階的戰術運用能力。不只如此,今年軍事校院的八周聯合入伍訓,首度納入無人機課程,包括飛行模擬器、四軸無人機的操作等。另外,陸軍步兵109旅步5營也在近日的教召期間,讓召員學習操作無人機。   另一個重要的轉變是,陸軍高層規劃把原本屬於設備類的無人機,改列為消耗品或彈藥類。因為根據俄烏戰爭的最新經驗,微型無人機在戰場的消耗率相當高,100架出擊大約只有10架順利抵達目標區,絕大部分在飛行過程中損壞或被攔截。將無人機改為消耗品或彈藥,不只符合實際的作戰需求,部隊使用無人機不會綁手綁腳,也讓前端的採購流程更為快捷與彈性。   評估國軍現階段無人機戰力的發展方向,有兩處值得強化:第一,由俄烏戰爭的經驗可知,無人機的戰術戰法迭代快速,例如美軍結合新創公司的研發能量,正在發展「蜂群作戰模式」,也就是以AI引導大批無人機發動飽和攻擊;另一種更新穎、尚在實驗的戰法是「蝙蝠模式」,讓無人機有如蝙蝠長時間掛在樹幹、屋頂等不易發現的位置,隨時可在遠端遙控進行飛行任務。換言之,無人機作戰的未來趨勢並非一人一機,而是一個操作手透過AI就能掌控數十架、甚至成百上千的無人機。   第二,由於到了戰時,預期敵軍也將發動大批無人機的飽和攻擊,國軍亟需結合民間廠商建置完整的無人機反制系統,包括以雷達精準定位敵軍無人機、干擾器發射電磁波的「軟殺」、結合我軍無人機與傳統武器的「硬殺」、甚至是以逆向工程破解敵軍無人機等手段。 作者:尚智

老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

  教師節將屆,社會上總免不了討論「各縣市發多少禮金」、「教育局如何表揚師長」等話題。然而,比起這些表面的禮遇,老師真正需要的,其實是一個能安心教書、不必提心吊膽的校園環境。遺憾的是,眼下的現實恰恰相反。許多學校的「校事會議」機制,原本設計的美意是確保校園公正,卻逐漸演變為一場制度陷阱。這套制度看似保障學生,實際上卻讓老師進退失據,學生也因此成為受害者。 為什麼老師不敢管教?答案很簡單:因為一旦介入學生失序行為,隨時可能被送進校事會議。這裡沒有法院的嚴謹程序保障,卻充斥著「有罪推定」的邏輯。投訴者可以匿名,甚至無須提供確實證據;反而是老師得想辦法自證清白。問題是,老師難道要在課堂上時時錄音錄影,以備不時之需嗎?這樣的制度安排,本身就是對專業的侮辱,也徹底扭曲了教育現場。 學生失去規範。當孩子發現「沒有人敢真的管我」,規矩與紀律自然蕩然無存。上課睡覺、吃東西、隨意離席,甚至挑釁老師,都逐漸成為常態。老師們疲於應付制度風險,不再將心力放在教學與陪伴上。許多原本嚴謹、負責的老師選擇改變風格,甚至提早退休。真正的教育,是老師敢於引導、敢於糾正錯誤,學生能在規範中學習自律,家長能安心把孩子託付給學校。然而,當制度本身成了風險來源,老師只能選擇消極自保,教育就失去了靈魂。 有人說,教師節是一年一度表達敬意的日子。但對老師而言,最好的敬意不是一份獎金或一場儀式,而是一個真正尊重專業、保障公正的校園環境。廢除匿名投訴、扭曲程序的校事會議制度,才是給老師最實質的禮物。教師節應該提醒我們:沒有一個被尊重、敢於教導的老師群體,就不會有真正健康的教育。當制度把老師推向沉默,最後受害的絕不只是老師,而是整個世代的孩子。 作者:林政武

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

國軍無人機戰力元年啟動

國軍無人機戰力元年啟動

        國軍部隊對於無人機的應用,過去幾年多為小規模、實驗性的編裝,包括海軍的銳鳶無人機、海軍陸戰隊的紅雀微型無人機、陸軍的摩羯旋翼型無人機等。到了今(2025)年,國軍全面發展無人機戰力,並大幅擴充基層部隊的無人機操作能量。因此,今年可說是國軍發展無人機戰力的關鍵元年。 [...]

More Info
老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

  教師節將屆,社會上總免不了討論「各縣市發多少禮金」、「教育局如何表揚師長」等話題。然而,比起這些表面的禮遇,老師真正需要的,其實是一個能安心教書、不必提心吊膽的校園環境。遺憾的是,眼下的現實恰恰相反。許多學校的「校事會議」機制,原本設計的美意是確保校園公正,卻逐漸演變為一場制度陷阱。這套制度看似保障學生,實際上卻讓老師進退失據,學生也因此成為受害者。 [...]

More Info
填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way