社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「兩情相悅」的判決?

  • 時事
  • 民意
  • 評論

有多少狼師披著藝術的風華、文學的美麗,令清純對世界充滿幻想的女娃們情不自禁!

補教狼師誘姦事件,檢察官以「權勢性交罪」罪証不足,予不起訴處分,此案始終沒有人提出告訴,那麼檢察官的結論就是定讞了。意指某狼師沒有藉權勢,強迫性交,遑論誘姦之說。此事官方結論就是「兩情相悅」、「因愛生恨」、有人患憂鬱症,想不開,就如此這般結案了。有刑法學教授說:只要有刑法皮毛知識都知道判決結果會是如此!更有律師說:道德歸道德,法律歸法律,不要再浪費司法資源。某人還打算開記者會,志得意滿,舉國皆曰可殺,又怎麼了?——兩情相悅嗎!

作家林奕含之死,引發陳星狼師之議。 圖片來源:蘋果日報
作家林奕含之死,引發陳星狼師之議。 圖片來源:蘋果日報

小國民們,雖然刑法學知識薄弱,恨恨不平之餘,還是不信邪,不怕公理喚不回!那麼就算法律就歸法律吧!難道即使是法律面,不能再做繼續做點做點甚麼?

這個事件的法律結論會如此的不堪,令社會失望,証據的搜尋,有兩大敗筆:

(1)依房思琪小說的描述,應有其它受害的第三者(們)。就是沒有人願意出來指控。只要有人,某狼師就會是累犯、慣犯,少女們被騙取的愛情,即使一時是真實,「兩情相悅」絕不能做為判決的依據,因為狼師一開始就處心積慮,情愛只是幌子,採花才是實情。房思琪只是日後發現原委,而不是「因愛生恨」。抄寫的情歌是不相干的証據,狼師陰暗的心思,才是調查的重點。檢方應有線索,往「第三者」們的方向努力,而不是僅限於「房思琪」!

(2)檢方努力的,有另個缺憾。舉個最機械、平板的事例,就容易明白:有個交通事故,兩造當時和解。事後多年,某方發現車禍造成腦內微血管極度緩慢的滲血,血液緩緩地溶化腦細胞,令他精神受到傷害,不知如何處理異了樣的生活。這才是檢審的重點,而不是車禍當時,雙方是不是兩情相悅達成和解。以美國波斯頓某教會神職人員性侵青少年案件為例:偵查起訴的重點,不在神職人員當時具體做了甚麼動作,而是對青少年做了這些動作後,多年後青少年如何在他們成長,和成年的人生造成甚麼樣的困難和傷害。

有多少狼師披著藝術的風華、文學的美麗,令清純對世界充滿幻想的女娃們情不自禁!藝術展覽、古典音樂會場一定是約會必要的場合。「你的美麗是世人的公產,我只是卑微地要求屬於我的那一小部份。」等到蓬門自始為君開,讓人予求予取,多年後覺醒才知道自己付出了甚麼?

在房思琪多年後回憶的書寫中,有夠清楚的描寫:

他的東西在體內的抽送,好像把她的生命抽出來。她明白她的生命被抽空了,掏走了!房思琪不是尋常的女子:人生總有第一次,但這不是她要的第一次。隨後的日子,她瞭解因自己的無知無識,她白壁無暇的身體被個老練庸俗的採花賊污損。男人居然心中說,這個女娃真賤!被人欺負了佔了便宜,居然還不知道哭泣!這是很殘酷的描寫?房思琪不能把自己的悲慘的遭遇,視作一時飛入眼內的沙塵,只會是一日長短的淚水,生命的光明將會回來!就像是白潔無瑕的衣服沾了污泥,她拚命地搓,拼命地洗,污痕越擴越大,……….

也像是卡夫卡似的形變,一位十六七歲的女娃,一朝醒來,變成四五十歲的熟女。三十多年的青春生命不見了!她不能像其它的少男少女,摸索他們的情愛人生,痛苦、甜蜜、歡笑和淚水、紅色玫瑰和美酒,這是令人身心發熱的季節,summer time,發燙的沙灘、藍色的大海,那年我們剛巧相見,付出和佔有,後悔和期待,誰說明天的人生不會更美?總有更好的年輕男人在等待!

這些都不再是二十歲上下的房思琪所能想像和期望的。她只能以世家才女的張愛玲、山河歲月的胡蘭成相比擬。我付出那麼多,所得也應該是豐盛富饒。很快,她發現那位「老師」與胡某相比,只是個猥瑣的膺品。她當然還不是才情的張愛玲。但是不論自我如何渺小或偉大,成功或失意,沒有人能依付他人生命的光華,取得自我的解脫。最後,她只能努力孤弱地尋找自己的靈魂,以求救贖。她只能攀爬人類受難的歷史,來說服自己的痛苦並不是那麼徹底和無望。

奧斯維茲集中營的女囚犯為了抑制飢餓,隔著鐵絲網,用自己的身體換取獄卒乾麵包碎片,為的是自己能多活幾天。即使那麼的幾天也不是自己能肯定擁有,誰說下次瓦斯室的「淋浴」,會是排隊偶數號向右或向左轉的,奇數號向左或向右轉的,誰能預測俄羅斯輪盤?相較之下,她還有自由,陷溺在自己的遭遇的輪迴,回憶和書寫。自己得承認這些有關自己災難、痛苦的書寫是褻瀆!她只希望靠著這類書寫,能令人間另一個房思琪能脫逃野獸的吞噬!

事實上,房思琪無須在虛無、無神的存在世界掙扎。托爾斯泰「復活」中的那位世家年輕貴族,誘姦了家中僕役的女兒,若無其事地到莫斯科就學。少女懷孕了,她說不出口這是誰的種。莊園上下都認為她行為不檢,趕她到外頭冰冷下層的社會。幾年後,青年貴族在官僚世界扶搖直上,貴為帝國尊榮的法官,終審一位犯了謀殺罪的婦女。審判期間他發現犯人竟然是當年他年少輕浮時誘姦的少女,他也知道他的「私生子」承受不了外頭世界的寒冷和飢餓,即使母親無私竭盡一切的照顧…….審判者要面對自我良心的審判…….故事如何了決?

或是契珂夫的「海鷗」戲劇中:小城鎮裏那位有天份的年輕作家,和一位青梅竹馬美麗的戀人,有一天家裏有個來自莫斯科頗有名氣的藝文界人物,少女就在藝文名師的蠱惑下,相信自己是有天份,就移情別戀,隨著名師往莫斯科戲劇界發展…….幾年後,年輕作家作品受到賞識,聲名鵲起;而美麗少女在莫斯科的發展不如人意,和藝文名師的婚姻破碎,淪為小劇團中的女伶,隨著劇團在大小城鎮演出,終於回到自已故鄉。現已成名的作家面對天涯淪落的往日情人。她說她仍然相信自己的天份,這只是一時的失意,終究她會回到莫斯科成為萬人囑目的名伶!就在她再離開的次日,年青作家舉槍自盡,因為他已看到情人最終的下場。人的命運有如自由飛翔的海鷗,受到人類毫無來由的射殺!

這世界就有這種自省負責和一往情深的高貴男人。假如現實人間難尋,為何不能在自己的文學世界裏創造出來,這是上天給房思琪寫作天賦的用意。對於慈愛的雙親、情深的丈夫(他告別悲哀的淚水是真實的),還有那為你抱不平、痛心的同胞。房思琪不只是她的書寫,她褻瀆了上天的美意!人間有多少人具有房思琪的寫作能力,上天的恩寵只是為了挽救另一位少女不受猥瑣膺品的蠱惑而淪落?——房思琪你把自己的責任看得太輕微了!魂魄歸來兮,房思琪,魂魄歸來兮!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

林奕含 社會
2017-08-28 韓非

Post navigation

不辦反年改團體,蔡政府沒有明天 → ← 平埔正名是「做大」原民?還是「做掉」原民?

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way