社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

不辦反年改團體,蔡政府沒有明天

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

反年改反到退休及現職有志一同、明攻暗助,中共及統派虎視眈眈、伺機加入,治安國安已面臨「一觸即發」「數症併發」危機。

小撮反年改團體成功阻撓世大運進場,不但傷害國家形象,也暴露國安危機。儘管蔡政府宣布再鬧就以「現行犯」送辦,柯文哲飈罵「王八旦」,公權力似乎硬起來了。但不防範於前,光說狠話於後,只能是「賊去關門」。同時如此「震驚國內外」大案,若不速辦嚴辦,給全世界及全民一個交代,非要到世大運結束才談懲處,很可能到時又是「船過水無痕」「大事化小 、小事化無」,重蹈一年多來蔡政府姑息養奸、一再輕縱覆轍。

反年改團體到世大運開幕式抗議。 圖片來源:中央社
反年改團體到世大運開幕式抗議。 圖片來源:中央社

事實上,不辦反年改團體,蔡政府將沒有明天。看看世大運開幕當天,新聞以頭版頭條處理及「四萬人慶開幕/ 防恐一級警戒」為題,何等鄭重其事!結果竟出現六千警力不敵一兩百名滋事分子、陳抗區在四十公尺外(讓滋事者輕易就能突破柵欄)、部分第一線警察放水、北市警局長又誤導中央(助成滋事者)的怪事。而且柯文哲雖飈罵反年改團體(意在讓焦點轉向他們),卻一力維護市警局,彷彿他和邱豐光是共犯結構。

這已經不是外界所稱「主辦者柯文哲癱坐在地六神無主,蔡英文當機立斷起而指揮」的「英雄與狗熊」問題,而是國家公權力為何淪落至此(即市長袒護警察、警察袒護滋事者,蔡政府又輕縱、輕辦、甚至不辦犯罪者及滋事者)的問題。當國家的治安國安防線失守或不守,滋事者仼意揚長來去,抗議者可以對總統如影隨形、阻擋車隊、拍打車窗(總統只能取消既定行程逃避他們),或愛國同心會可以在台北地標101前長期施虐法輪功、統派團體可以多次在西門町附近施虐獨派,其最後結果一定是「同胞比敵人可怕」(「入島入戶」策略奏效),敵國得以在「裡應外合」下長驅直入(意即斬首行動更加志在必得)!

當反年改團體對總統行程瞭若指掌,還能如影隨形(而且揚言要如影隨形),完全不懼因危害總統安全而遭「格殺勿論」,這種政府已經不只是懦弱,而是「內神通外鬼」「國不國,君不君」,像齊景公回答孔子說的:「國家若淪落到這種境地,就是有食祿地位,我能安然享受嗎?」意思就是是這個國家離滅亡不會太遠了!

大家尤其不能忽視的是,只要有反年改團體抗議或鬧場,一定有急統團體隨行,現場飄滿「蔡政府不給年金/ 中華人民共和國給」、「兩岸都是中國人」、「蔡英文下台」、「蔡政府暴政必亡」等旗幟。試問年金改革關中共何事?統派團體也出來,統派標語也出來,中共五星旗也出來,這不表示第五縱隊已肆無忌憚、視蔡政府如草人紙馬、台灣如囊中之物了嗎?

而這種末世景象「孰實為之、敦令致之」?當然是在中共步步破壞現狀及進逼下,蔡政府一味退讓、國家壁壘及治安國安形同虛設造成的。連同蔡英文「如影隨形事件」,反年改團體及統派團體公然合流,由「四一九立法院前事件」,現場警察放水毆打部長、立委、縣市長,到「八一九世大運事件」,現場警察再次放水鬧場,這不是治安國安形同虛設是什麼?台灣已經相當危險,蔡政府還要擴大開放大陸親屬來台定居、縮短取得台灣身分期限,民進黨立委居然也熟視無睹、不聞異聲,這不是國家壁壘形同虛設是什麼?

也正因爲治安國安及國家壁壘形同虛設,才會出現硬闖總統府、志在斬首的「八一八孤狼恐攻事件」。呂姓兇嫌沈迷於央視節目,鄰居說他「被洗腦洗到壞掉」,終於身藏絕筆書,以「死士」自居,要血洗總統府,聲稱「敢於亮劍,刺刀見紅」,向中共開戰鬥機撞美國偵查機的王偉看齊,並盼習近平「能看到這(即他的孤狼恐攻)是命令!」要習「徹底執行,早日完成中國統一。」

呂姓兇嫌是台灣網友所說的「腦殘沒救」嗎?當然不是,如果是,那郭冠英、親中退將及國外的排外、種族主義、新納粹團體豈非都是「腦殘」了?被「洗腦」絕非「腦殘」,那只顯示當年黨國及今日共黨敵國手段高明。「洗腦」的效果可以厲害到什麼程度?史崔菲爾德的《洗腦》一書說,當年蘇聯kGB首長貝利亞宣稱,它可以使被洗腦對象做任何事,可以使家庭破碎,使被害人變成忠實鷹犬,顛覆敵人對自己國家的忠誠度、催毀他們的正常心智。總之,用美國前總統胡佛任內一份安全報告的話就是:「這場遊戲(洗腦、統戰皆是)沒有規則,一直以來我們接受的公平競爭觀念必須重新思考。」

遺憾的是,蔡政府完全沒有「重新思考」,每天只會談「公平競爭」。他們甚至不曾警覺馬英九「壯志未酬」及百分之八十民意支持的年改,已成高階退休將官警官帶頭反政府的藉口(也就是公然與民意及國家前途為敵),並由中階退休軍官警官帶隊出手施暴,破壞國家形象及社會團結;戰缐不斷延伸、沒完沒了。當警專學生激於軍警「服從」及「效忠國家」天職,發文批評反年改行為時,資深警官還留言嗆說對方畢業後「敢來雙北,我就電你!」

反年改反到退休及現職有志一同、明攻暗助,中共及統派虎視眈眈、伺機加入,治安國安已面臨「一觸即發」、「數症併發」危機。不辦反年改團體,不但蔡政府沒有明天,恐怕亦將拖累台灣沒有明天!

作者 / 孫慶餘(時事評論人)
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒[連結])

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反年改 政治
2017-08-29 新公民議會

Post navigation

台灣國族主義的「孫中山」? → ← 「兩情相悅」的判決?

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way