社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

民進黨志氣㸃,讓人民可以尊敬你!

  • 時事
  • 民意

民進黨軟弱而無志氣之處,鄉愿至極!難道這是選民透過選票,給你們這麼多執政優勢,你們卻沒有執政的意志,令人踐踏,想到總是自己政治利益的計算,人民是會把權力收回去。

一個執政不到一年二個月,做了許多大事(不管你如何評斷),卻被當權二年多,大事放任不管的政客,指東道西,數說不是,也算是台灣政壇令人納悶的怪事。

民進黨面臨眾多內外部挑戰。 圖片來源:自由時報
民進黨面臨眾多內外部挑戰。 圖片來源:自由時報

不僅如此,此政客居然被哪門子的民調,用不知如何定義的所謂「政治聲望」之名目,被評筆為其聲望如麗中天,萬夫莫敵,害得此政客喜不自禁地說:不要害我!不要害我!——其自滿之情,溢於言表!

更怪異地,執政的民進黨前台北市黨部主委及某重量級立委卻公然地說:(祈請)此政客參於黨內民調,決定綠色陣線候選人,就像上次選舉。小國民們懷疑這些吃政治飯的黨工幹部,真搞不清楚今夕是何年何日?還以往日「瞄星族」的情懷,看待今日已成吊眼金睛的「大蟲」。人家可不再是「墨綠」、「淺綠」,今日可是海天一色,自成一系,紅嘟嘟的,和藍族分庭抗禮:對不起!柯某人不再需要你們的加持。

這怎麼說?小國民們被迫只能用俗語「熱臉貼冷屁股」才能說得貼切!這也說明民進黨對台北市的選局沒有志氣,只想找個最近的防火門脫困,棄甲曳兵。說民進黨台北市黨部毫無志氣,一點不為過,而且最起碼的「章法」都不願想想:為甚麼不找牛棚練投多年的中青代和「隨緣」的大老,一起民調,找出個能令綠色選民心安、信服,令綠色支持者鐵板一塊,滴水不漏,就讓紅的、藍的抓隊廝殺,看柯紅、朱藍鹿死誰手,難道綠營沒有當「漁翁」的機會?

移到新北市場景,民進黨的志氣也好不到那裡!幸運的,黨內有兩位自願出征。不幸的,一位需要獨當一面的格局,卻成長不夠快速;另一位則形象不夠「討喜」( likable )。真正平衡有戰鬥力的,卻只想更上層樓,不願爬樓梯,2018年黨緊急關頭的需要,干伊啥事?只要伊的盟友控制一二個電視台、一二個談話節目,每天二小時節目的洗腦轟炸綠色選民,「先生不出奈天下何!」伊就能飛上青天,不知雲深處。小國民們倒想說說:他這幾年來的「蠁撞」,有多少要靠同黨和同派系同志的呵護才度得過去?同志們心知肚明,不想多說。你要走自己的路,fine!看你的名主持人、電視台總經理的盟友,能幫助你飛得多高?綠色小國民們知道,萬一2018年新北市有難,這筆帳小國民們都知道要怎麼算!

非常不幸地,伊的這些電視台的盟友們智謀有限。例如,前天晚上那位名主持人興高采烈地分析馬先生在其洩祕案表現不佳,很可能判決時會加重其刑,不得緩刑,因此蔡總統有個很好下台階,一併特赦兩位前總統。這類思辨的「天真」,實在令人吃驚!馬先生一定回答說:即使如此,我拒絕被特赦,你們把我和陳某人等類齊觀,是在欺負人!至少我沒有海角七億和幾十棵裸鑽,我寧可坐牢,為我的清白繼續奮鬥!——事實還沒大白、大快人心前,一廂情願,急著逆向操作,民進黨政府只會四腳著地,口鼻吃泥巴的份。黨內明白人很多,但民進黨內初選在即,候選人當然害怕得罪此「特咖」的徒眾,簽名支持特赦者,爭先恐後,誰敢虛應故事?這也表示民進黨志氣的限度。

這就是民進黨的難題,有志氣為黨「打公產」的少,打自己算盤的眾。公認傷害民進黨最深的莫過於「一例一休」的政策思慮不周。主其事者雖鞠躬下台,還不是在考試院再找個政務官幹幹,賞罰不明,是不是南部有座大山可作依靠?——這是哪門子的官箴:肉食者鄙!世大夫之無恥!

自家人如此,外頭的敵人更不知如何應付。一位自稱為中國人,台灣黃埔畢業,掛兩顆星的退將,就令整個國安團隊不知道如何應付?只有觳觫漏尿的份!英國算是夠文明開化的國度吧!沒有死刑,但有兩個例外:對女皇(國家元首)和對警察(公權力)的傷害,就有可能把你的脖子吊起來:嚴肅的公器,有條鮮明的紅線,不容跨越!哪有敢拍國家元首座車的窗子,用紅光筆指著正確(射擊)的目標,如果顢頇特勤人員不知任何應付,難道立法院民進黨團不能迅速訂立專法,讓這批少數、無法無天的痞子們,心有所畏懼,至少人民納稅人不會再供奉民脂民膏!國家能令這群人得寸進尺,養虎為患,有一天真成了恐攻份子,誰來負責?那位掛兩顆星不是誓言要用「戰爭」手段嗎?幾點軍事三腳貓知識,就敢如此大言不慚!去它的信任保護原則,痞子們不要以為國家不會用「法西斯專制」來處理你們,就準備打憲法官司吧!

這就是民進黨軟弱而無志氣之處,鄉愿至極!難道這是選民透過選票,給你們這麼多執政優勢,你們卻沒有執政的意志,令人踐踏,想到總是自己政治利益的計算,人民是會把權力收回去,你以為會把權力再轉交給民進黨另一派系或某個大物?

「與人為善」這是最佳的道德原則,但當有些人「無法相善」的時刻,請問你們要怎麼辦?當年柴契爾夫人為了挽救英國不滾落經濟懸崖,國家陷入混亂,「有所為而為,有所不為仍為」,落個「女巫」( witch )的罵名,這是有作為政治人物付出的小小代價,不受罵才怪:只有政客才注意眼前的民調,政治家只注意後代人會想起你改革了甚麼,為國家的長治久安供獻了甚麼!民進黨志氣點,讓人民可以找個理由來尊敬你,來支持你!繼續把政權交給你!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 民進黨
2017-07-15 胡嚴

Post navigation

勿挑撥原民原罪 惡意消費原住民 → ← 社會新課綱是一面教育照妖鏡

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way