社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「國家寶藏計畫」應放眼全世界

  • 時事
  • 歷史
  • 民意

應該進行更全面性的清查,至少將世界各地檔案館、博物館、學術機構所藏的台灣史料目錄建立起來,之後再透過官方、學術機構的力量與對方進行合作洽談,把遺落在海外的台灣史料收集回台灣。…從不同的視角瞭解台灣歷史,擴大台灣歷史的縱深。

有一群旅美台灣人推動「國家寶藏計畫」,要挖掘美國各檔案典藏機構中的台灣歷史文件,並製成網路開放資料庫,供各界使用,成為每個台灣人重新認識台灣歷史的寶藏。做為一位台灣歷史研究者,聽到這樣的計畫自然要大家讚賞。本文則要對挖掘海外台灣史料的計畫提出一些補充。

國家寶藏計畫收集海外台灣史料。 圖片來源:國家寶藏臉書
國家寶藏計畫收集海外台灣史料。 圖片來源:國家寶藏臉書

首先,美國版的國家寶藏計畫範圍限於美國,美國與台灣歷史的形塑關係密切毫無疑問,美國所典藏的台灣史料數量龐大,內容豐富,自然是挖掘重點。若是將眼光放更長遠一點,台灣歷史的特色就是與世界連結甚深,光是外來政權的統治,至少就有荷蘭、西班牙、中國、日本等,其他如第二次世界大戰期間台灣人以軍人軍伕的角色出征,足跡遍及東南亞、澳大利亞等,而台灣的海洋性格,更讓台灣人在全世界都留下活動的紀錄,因此,收集海外台灣史料,應放眼全世界。

其次,官方尤其是學術機構不應缺席,過去,台灣也曾推動過海外台灣史料收集計畫,如國科會在2009年至2012年間的「數位典藏與學習之海外推展暨國際合作計畫」下另有子計畫「台灣文史資源海外徵集與合作計畫」,徵集成果在日本方面,有臺灣總督府專賣局局長池田幸甚的個人文書、滿洲醫科大學檔案、日本東京都公文書館所藏戰前東京府與清國、臺灣相關之檔案、宮內廳書陵部所藏臺灣圖像等,在美國方面,則有美國加州大學柏克萊分校典藏1944年至1945年臺灣舊航照資料、美國國家檔案館典藏日軍、台灣舊航空照片等。台灣歷史博物館也有「海外臺灣相關資料調查與收藏計畫」,主要收集16至19世紀西方出版有關臺灣的地圖以及古籍資料,也有一些翻譯成果的出版。

這些成果都值得肯定,但應該進行更全面性的清查,至少將世界各地檔案館、博物館、學術機構所藏的台灣史料目錄建立起來,之後再透過官方、學術機構的力量與對方進行合作洽談,把遺落在海外的台灣史料收集回台灣。再來,則應進行有系統性的翻譯出版工作,讓全體國人都能親近這些海外的台灣史料,從不同的視角瞭解台灣歷史,擴大台灣歷史的縱深。

作者 / 陳昱齊


 

編按: 經聯繫「國家寶藏」粉絲頁[連結],回覆如下:

本計畫名稱本為「遺落在世界的國家寶藏」,由於記者的簡稱,所以造成只以為美國版的國家寶藏計畫的誤會,是有點遺憾。

讓台灣人認識自己認識台灣的學習,也應該是全體台灣公民的行動,不應該只是簡化由政府與學界的工作,所以也歡迎在世界各角落的台灣人一起加入這樣的行動。

由於現在正在行動的開始,相關的準備建置工作正在進行,日後開放資料庫系統完成,也還需要翻拍翻譯的各種工作,也歡迎作者與各位一起認領。

「國家寶藏」雖然是發起於美國,我們最終目標是放眼全世界的。我們獲得台灣g0v公民科技獎的計畫名稱就是「遺落在世界的國家寶藏」。如同文章所述,台灣過去400年來有過不同國家殖民統治。與台灣相關的史料文獻當然不會只在美國。我們就是有鑑於此,認為不論在哪裡必須有人開始實際進行挖掘這些台灣歷史文件,便以美國這裡的國家檔案局當作一個出發點。同時我們也要藉由翻拍文件技術的開發並成熟後,讓我們在其他國家的志工使用。

同時「國家寶藏」的宗旨在於建立一個「開放資料」,「全民共享」的資料庫,也就是說我們是在做一件最基礎的工程。一旦資料庫的內容到一定程度,之後所衍生出來其他可能性就很多元了。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 歷史 社會
2017-07-14 陳昱齊

Post navigation

社會新課綱是一面教育照妖鏡 → ← 高教深耕計畫將衝擊大學整併議程

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way