杯葛只是表象,國民黨真正的問題所在,是沒有理念、沒有願景、沒有方向、沒有目標,而形同一盤散沙,無法團隊作戰,只好一再拖延。
國民黨堅持杯葛前瞻基礎建設特別條例,先是批評綁樁、分配不公、計畫倉促,後說要自提一個四年期的黨版,再來則是拒絕協商,要求行政院退回。面對重大建設計畫,國民黨瞻前顧後,立場搖擺,其實是因為不敢面對年金改革,不願承認黨缺乏領導與願景,而產生精神錯亂症候群。怎麼說?讓二百五說給你聽。
行政院提出前瞻基礎建設計畫,包含「軌道」、「綠能」、「數位」、「水環境」、「城鄉」等五大項建設,八年長期計畫預期帶動帶動民間投資,擴大內需,提升產業競爭力。計畫良寡與否,本就見仁見智,是否確實可行,有待詳加審查。審查法案本就是立法委員的天職。
但,國民黨干擾議程、潑水、抬桌衝撞樣樣都來,就是不願意坐下來審查,推翻自己同意的朝野協商結論,持續杯葛議程。當召委依照議事規則,詢問在場委員,對法條內容有無異議時,國民黨不表意見。當召委宣布全案送院會進行二讀時,國民黨跳出來喊黑箱,要求行政院退回前瞻條例!
國民黨不想審查,擺出一副寸土不讓的態勢,其實,不單是針對前瞻計畫,而是當前局勢下,國民黨立委無法面對年金改革與黨內主席選舉鬥爭,另尋戰場,掩蓋自身的脆弱。
國民黨不想面對的,第一個就是年金改革。年金改革要處理軍公教勞的基金破產與年金永續性,首當其衝的就是軍公教的18%優存利率與所得替代率,而軍公教正是國民黨所剩無多的鐵票,面對鐵票的反彈,國民黨進退失據。
反對年改,將遭致全民批判,支持年改,則被視為背叛軍公教,也因此,國民黨原要提出自己的黨版,卻遲遲沒有,進入逐條審查還是要挑釁造成議程中斷,其實國民黨委員真心希望年改議題,就此消失,才不致於夾在反改革與軍公教鐵票之間。
另一個不願面對的問題,黨中央真空,沒有領導人。5月20日即將進行的黨主席選舉投票,破天荒一次出現六個候選人都通過黨員連署審查,領先群包括吳敦義、郝龍斌、洪秀柱,三人實力差距不大,恐怕沒有人可以在第一輪投票中獲得半數選票,必須在第二輪選舉中,積極動員、操作棄保才能分出勝負。
主席選舉打得混亂,黨缺乏領導中心,無法匯聚民意,黨團立委形同散沙,面對關鍵法案審查,眾將乏力,不知如何是好,不論是年金,還是前瞻,缺乏戰略與方向。國民黨立委沒有對策下的最佳策略就是拖延與杯葛,以逃避國民黨缺乏價值取向與政策立場的窘境。
杯葛只是表象,國民黨真正的問題所在,是沒有理念、沒有願景、沒有方向、沒有目標,而形同一盤散沙,無法團隊作戰,只好一再拖延。
換著面向來看,行政院推動前瞻基礎建設雖然不夠細緻,宣傳與論述過於保守,而民進黨黨團又在立法院議事殿堂上臨場爆衝,才讓國民黨找到藉口,持續杯葛特別條例的審查。
客倌們,你們評評理,國民黨不敢面對年金改革的進退失據,也不願承認黨缺乏理念、缺乏領導的困境,只好杯葛、杯葛再杯葛,如此精神錯亂,行嗎?